HR 眼里什么样的大学才算国际顶尖名校？

看了一圈好像没有HR在回答这个问题的哈哈哈哈。那我也来回答一下，虽然我不是HR，但我接触过挺多HR或者猎头，比较有共识的一点是：大部分公司确实会参考国际大学排名。而对顶尖大学的定义跟排名关系也挺大。所以我通过对排名简单数据分析的方式来大致推导一下HR眼中的国际顶尖大学。
我选取了四大国际主流排名QS、USNEWS，THE、ARWU，2016-2020五年Top10院校的排名数据，并且做了个表格：
颜色越深代表出现次数越高，越浅代表出现次数越少
! g. v$ L1 T6 R, k4 M7 o

9 K, k' r' Y8 \" O; ]
' h: G* K7 i, D% q3 c6 M" d看不清？看下图
1 I1 v3 K, R- O& g4 R& I

' P9 b* _2 w. Z: g# }, @% x/ M这张图统计了四大国际主流排名QS、USNEWS，THE、ARWU，2016-2020五年Top10院校各学校出现的次数，20次的含义就是不管哪个排名以及哪一年都出现在世界Top 10的学校。这样比但看某个排名或者某一年要科学一点。
' e; b, `, C, x* e简单粗暴地说国际顶尖名校就是颜色最深的那6所：即MIT、Harvard、Caltech、Oxford、Stanford、Cambridge，其他都不算，因为你可以这么说：这个学校居然在某一年某个排名上居然连前10都没有，算什么国际顶尖？
4 ?. c4 n& [' g. B6 i。
。
: ]. `" Y. B) `' ^, I。
  Z1 X% a  A+ Y5 I3 V。
。
6 D% q" ?8 |" }. Q5 Y。
最后我觉得HR怎么看一点都不是评判学校的标准。选择自己适合的专业跟学校最重要，我相信很有一部分HR不知道Caltech是什么学校，就是那个超能陆战队里面发明大白（Baymax）男主哥哥的的学校。如果你读了一个自己觉得非常NB的学校或者专业，而HR不知道，你可以建议企业把HR换了红红火火恍恍惚惚。