为什么宁波杀人凶手要说是“感情纠纷”?
( g8 g4 X/ ~* P0 Z% B因为最高法有规定:
7 `' g+ a+ C; d! `9 ^% N1 `因感情纠纷杀人后,悔罪态度较好可适用死缓!
; d/ n) a6 }3 C* t5 S# I+ t
( L+ `6 `) D6 h8 |# m! n& |【审判规则评析】
; C- X: a2 y2 e' [% {# c! {死刑作为最严厉的刑罚,只适用于罪行极其严重的犯罪分子,在适用时应谨慎并以尊重生命权的原则,对于应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的,可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。本案中,张X因被害人于X拒绝与其继续保持恋爱关系而报复杀人,故意非法剥夺他人生命,犯罪手段残忍,罪行极其严重,已构成故意杀人罪,应依法惩处。但鉴于本案系恋爱纠纷引发,张X归案后认罪、悔罪态度较好,对其可不判处死刑立即执行。
7 C: F w9 z1 J8 Y" N张X故意杀人案
8 |2 j9 q" t5 r. T' v【案例信息】
1 V- t- ]1 A& \% Q# {) p【案 号】 (2010)吉刑一终字第133-1号6 G/ f% O5 ?! ^- d
【罪 名】 故意杀人罪
% s- K% f- e [! A& z: D【权威公布】 被最高人民法院《人民司法·案例》2012年第04期(总第639期)收录
' m$ U' e* V# M* m+ I, R【检 索 码】 P0815++180JL++++0410D
2 i% ^- _! A) @/ L6 a" c: j* S6 }8 D R【审理法院】 吉林省高级人民法院" F/ O% Z2 p! v, J+ x
【审级程序】 第二审程序
v0 i. E* _' f3 v& h- v' e. S7 g【公诉机关】 吉林省吉林市中级人民检察院
% K7 C9 T3 S; n6 Q* G+ `【上 诉 人】 张X 2 e/ i0 ~( j+ X8 u
【裁判文书原文】 (如使用请核对裁判文书原件内容)
4 p8 d' D" M) q4 l W$ t) d; B《刑事判决书》
( ^7 U: }# @! d9 y7 h! d. ~公诉机关:吉林省吉林市中级人民检察院。
- g7 n/ h6 ~/ ^上诉人(原审被告人):张X。
a+ I' h' l: P4 S5 g+ b7 `3 V6 J上诉人张X因公诉机关指控的故意杀人一案,不服吉林省吉林市中级人民法院民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。
. ?+ v) w* Z9 h2009年8月30日18时30分许,被告人张X因女友于X(被害人,殁年29岁)提出与其分手而产生不满,在吉林省吉林市船营区林家沟铁道口北100米处,用随身携带的卡簧刀朝于X的左腋部、上腹部、左侧大腿外侧捅刺4刀后逃离现场。被害人于X经送医院抢救无效死亡。次日,公安机关在吉林省蛟河市张X的家中将其抓获。
7 ~0 V! G1 k0 p0 N4 Y# y3 O/ [8 `! |吉林省吉林市中级人民法院认为,被告人张X目无国法,故意非法剥夺他人生命之行为,已构成故意杀人罪。张X因被害人于X不同意与其保持恋爱关系而报复杀人,犯罪情节特别恶劣,手段极其残忍,后果特别严重,社会危害极大,应依法惩处。依照刑法第二百三十二条、第五十七条第一款之规定,以故意杀人罪判处被告人张X死刑,剥夺政治权利终身。' B* p0 H/ ]1 a9 d: @6 I* Q4 C
宣判后,被告人张X不服一审判决,向吉林省高级人民法院提出上诉,称其没有杀人动机,不是故意杀害于X,请求从轻处罚。其辩护人提出,本案系婚恋纠纷引发,张X归案后认罪悔罪态度好,请求从轻处罚。' \% [, C2 e- i6 X$ O4 j, }
吉林省高级人民法院经二审审理查明的犯罪事实与一审基本相同。吉林省高级法院认为,张X故意非法剥夺他人生命的行为已构成故意杀人罪,致一人死亡,后果严重。本案虽系恋爱纠纷引发,但张X仅因被害人不同意与其保持恋爱关系即持刀在公共场所行凶,情节恶劣,不足以对其从轻处罚。原审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。依照刑法第二百三十二条、第五十七条第一款,及刑事诉讼法第一百八十九条第(一)项之规定,裁定驳回上诉,维持原判,并依法报请最高人民法院核准。
/ n) J: x% i( n ?4 b最高人民法院经复核认为,被告人张X故意非法剥夺他人生命,其行为已构成故意杀人罪。张X因被害人于X拒绝与其继续保持恋爱关系而报复杀人,犯罪手段残忍,罪行极其严重,应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确。审判程序合法。鉴于本案系恋爱纠纷引发,张X归案后认罪、悔罪态度较好,对其可不判处死刑立即执行,但可依据刑法修正案(八)第四条第二款的规定对其限制减刑。依照刑事诉讼法第一百九十九条和最高人民法院《关于复核死刑案件若干问题的规定》第4条的规定,裁定:一、不核准吉林省高级人民法院(2010)吉刑一终字第133号维持第一审以故意杀人罪判处被告人张X死刑,剥夺政治权利终身的刑事裁定。二、撤销吉林省高级人民法院(2010)吉刑一终字第133号维持第一审以故意杀人罪判处被告人张X死刑,剥夺政治权利终身的刑事裁定。三、发回吉林省高级人民法院重新审判。
8 n8 i4 K3 R% z% w1 G- Y; x& p ^吉林省高级人民法院重新审理后认为,被告人张X构成故意杀人罪的事实清楚,罪行极其严重,应依法惩处。但本案系因恋爱纠纷引发,张X归案后认罪、悔罪态度较好,对其判处死刑,可不立即执行。遂依照相关法律判决:被告人张X犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并依法对其限制减刑。 |