为什么宁波杀人凶手要说是“感情纠纷”?' C4 H! x! ]4 |; V+ s
因为最高法有规定:
+ g% f% ^2 o/ L+ f6 P" B因感情纠纷杀人后,悔罪态度较好可适用死缓!. _- z$ K. ?1 a/ Y
7 ]0 T1 z& z/ o, K6 F【审判规则评析】
* @0 b9 g" q5 F死刑作为最严厉的刑罚,只适用于罪行极其严重的犯罪分子,在适用时应谨慎并以尊重生命权的原则,对于应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的,可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。本案中,张X因被害人于X拒绝与其继续保持恋爱关系而报复杀人,故意非法剥夺他人生命,犯罪手段残忍,罪行极其严重,已构成故意杀人罪,应依法惩处。但鉴于本案系恋爱纠纷引发,张X归案后认罪、悔罪态度较好,对其可不判处死刑立即执行。4 \" j8 p8 s( |4 w6 V
张X故意杀人案
" l% N5 ^2 u4 z3 N- C4 t9 M【案例信息】
$ r. C5 L( |9 w J+ Q0 e/ Y【案 号】 (2010)吉刑一终字第133-1号+ a* o* l1 i( n* b5 [
【罪 名】 故意杀人罪
7 `* r$ W; {" C( H s4 E* }【权威公布】 被最高人民法院《人民司法·案例》2012年第04期(总第639期)收录
, [: |. P4 k7 i- r8 u- `【检 索 码】 P0815++180JL++++0410D s9 v$ ]7 E1 |+ j6 o! |3 S$ G
【审理法院】 吉林省高级人民法院: ~, _, j( ?) W
【审级程序】 第二审程序
! g2 n7 v5 H. }8 C# P: a7 Y, U【公诉机关】 吉林省吉林市中级人民检察院
; e. a, s% e3 O% w【上 诉 人】 张X # E/ Q7 }: g: F9 g9 t; v! l
【裁判文书原文】 (如使用请核对裁判文书原件内容)! o- w* m$ I$ L8 U8 S& T6 |4 Y* [8 D
《刑事判决书》7 V7 h' K# H0 z, R2 `/ O
公诉机关:吉林省吉林市中级人民检察院。* I ?) E/ u ?4 C% g
上诉人(原审被告人):张X。( U5 W( v( Y( _' `% ]# s
上诉人张X因公诉机关指控的故意杀人一案,不服吉林省吉林市中级人民法院民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。
9 f0 _, R& C: I/ {: \! o& p% O6 w j2009年8月30日18时30分许,被告人张X因女友于X(被害人,殁年29岁)提出与其分手而产生不满,在吉林省吉林市船营区林家沟铁道口北100米处,用随身携带的卡簧刀朝于X的左腋部、上腹部、左侧大腿外侧捅刺4刀后逃离现场。被害人于X经送医院抢救无效死亡。次日,公安机关在吉林省蛟河市张X的家中将其抓获。0 C# {; x: ]; e/ P7 o
吉林省吉林市中级人民法院认为,被告人张X目无国法,故意非法剥夺他人生命之行为,已构成故意杀人罪。张X因被害人于X不同意与其保持恋爱关系而报复杀人,犯罪情节特别恶劣,手段极其残忍,后果特别严重,社会危害极大,应依法惩处。依照刑法第二百三十二条、第五十七条第一款之规定,以故意杀人罪判处被告人张X死刑,剥夺政治权利终身。
% Y6 l5 I. l" y1 y* z宣判后,被告人张X不服一审判决,向吉林省高级人民法院提出上诉,称其没有杀人动机,不是故意杀害于X,请求从轻处罚。其辩护人提出,本案系婚恋纠纷引发,张X归案后认罪悔罪态度好,请求从轻处罚。
* @; e3 z9 b2 j s- @2 F3 W+ b4 B9 E吉林省高级人民法院经二审审理查明的犯罪事实与一审基本相同。吉林省高级法院认为,张X故意非法剥夺他人生命的行为已构成故意杀人罪,致一人死亡,后果严重。本案虽系恋爱纠纷引发,但张X仅因被害人不同意与其保持恋爱关系即持刀在公共场所行凶,情节恶劣,不足以对其从轻处罚。原审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。依照刑法第二百三十二条、第五十七条第一款,及刑事诉讼法第一百八十九条第(一)项之规定,裁定驳回上诉,维持原判,并依法报请最高人民法院核准。7 @- w8 H8 X; i. T. H, f
最高人民法院经复核认为,被告人张X故意非法剥夺他人生命,其行为已构成故意杀人罪。张X因被害人于X拒绝与其继续保持恋爱关系而报复杀人,犯罪手段残忍,罪行极其严重,应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确。审判程序合法。鉴于本案系恋爱纠纷引发,张X归案后认罪、悔罪态度较好,对其可不判处死刑立即执行,但可依据刑法修正案(八)第四条第二款的规定对其限制减刑。依照刑事诉讼法第一百九十九条和最高人民法院《关于复核死刑案件若干问题的规定》第4条的规定,裁定:一、不核准吉林省高级人民法院(2010)吉刑一终字第133号维持第一审以故意杀人罪判处被告人张X死刑,剥夺政治权利终身的刑事裁定。二、撤销吉林省高级人民法院(2010)吉刑一终字第133号维持第一审以故意杀人罪判处被告人张X死刑,剥夺政治权利终身的刑事裁定。三、发回吉林省高级人民法院重新审判。
& L" B, {# ?+ M吉林省高级人民法院重新审理后认为,被告人张X构成故意杀人罪的事实清楚,罪行极其严重,应依法惩处。但本案系因恋爱纠纷引发,张X归案后认罪、悔罪态度较好,对其判处死刑,可不立即执行。遂依照相关法律判决:被告人张X犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并依法对其限制减刑。 |