维罗纳1-2国米：左路太激进对冲压不住，换人刷传中补时终绝杀

显示全部楼层 · 2025-11-2 18:49:46

意甲联赛第十轮，国际米兰客场挑战维罗纳。上半场，泽林斯基利用角球机会远射得分，维罗纳通过一次反击扳平比分，下半场国米久攻不下，直到伤停补时阶段，才由皮奥争顶，迫使对方后卫打进乌龙球，绝杀比赛。本战过后，国米以21分排名积分榜次席，距离榜首的那不勒斯只有一分差距。

本场国米没能控制住比赛，最后能靠绝杀球拿下三分，有一定运气成分。

【首发阵容】
关于本场比赛的轮换，赛前其实是有比较大争议的。
因为要连踢两场弱队，轮换是肯定的，关键是怎么轮换？
给主力放假，让替补连踢两场的可能性不大。本场如果大轮换，那么下一场打阿拉木图就要上主力，接着联赛打拉齐奥，主力就必须连续首发。
考虑到维罗纳的实力比阿拉木图要强，而且打维罗纳是客场，打阿拉木图是主场，所以赛前媒体普遍猜测，本场应该只是小幅轮换，等打阿拉木图的时候再大轮换，主力养好精神大战拉齐奥。
结果齐沃的首发再一次让媒体预测失败。
中场五个位置一口气上了四名替补，加上锋线轮换出场的博尼和后防连续出场的比塞克，直接是首发了六名替补球员，这轮换力度已经大于欧冠打弱队的时候了。

（首发及评分）
维罗纳本赛季成绩不佳，至今一场不胜，深陷降级区。
两个原因，一是人员变动太大，夏窗一线队进出都是十几人，本场首发十一人中，有七个是本赛季新援，三个是上赛季引进，超过两年的只有门将一个人。
二是投入不足。引进十多名新援，总投入只有一千多万，而卖人收入有两千多万，维罗纳能排中游那几年，几乎都是正投入，而近三年在转会市场上净赚一个多亿，所以成绩逐年下滑。
不过维罗纳有两名球员值得关注，前锋奥尔班和中卫科沙，这俩人在前几年的足球经理里都是顶级潜力的小妖，练好了可以当豪门主力级别的，可惜发展不顺，沦落到维罗纳，不知道未来还有没有机会回到豪门的视野。

【开局压制】
从比赛开始到第16分钟国米进球，这个阶段属于完全压制，国米控球率80%，射门6-0。除了开局10秒比塞克扑冒送的那次机会以外，维罗纳基本没有进过国米三十米区。

（泽林斯基肋部前插射门）
维罗纳的防守退得很深，两名前锋都在恰尔汗附近，但简单一个分边，对方四名球员向奥古斯托移动，包括本该盯防泽林斯基的右中场阿克普罗，而三中卫被压在中路不敢动，所以给了泽林斯基射门机会。

（恰尔汗传过顶，劳塔罗反越位插上吊空门）
这个球维罗纳的防守问题很大，首先是恰尔汗拿球，无人上去干扰，让他有足够的时间来观察和瞄准，其次是左中卫不盯人，放任劳塔罗在自己身后的盲区活动，拖后中卫看见了，伸手指着大喊，但来不及了。最后就是右中卫科沙，他对位的博尼是处在越位位置的，他一个无球侧中卫拖在最后，导致劳塔罗不越位。
从以上两次防守来看，维罗纳防线的整体协作性以及个人能力都存在问题，丢球只是早晚的事。

（苏契奇低传弧顶，劳塔罗抬脚远射）
劳塔罗是怎么被放空的？
一开始是右中卫科沙在盯劳塔罗，突然奥古斯托带着右翼卫前插上去，而且中路还有博尼，所以此时科沙不敢跟着劳塔罗往外走了，于是他伸手指着劳塔罗，叫中场球员来防。
中场球员该谁防呢？后腰佳丽，顶上前腰位置去防恰尔汗了，还没回来。距离最近的是右中场阿克普罗，他对位的泽林斯基回撤了，所以他是能盯劳塔罗的，但他没有盯人，只是在劳塔罗身后五米远的地方散步。等佳丽追回来再放铲已经来不及了。
球员真的是需要对比，跟阿克普罗比起来，佳丽都显得那么出色。

（苏契奇推进横传，劳塔罗弧顶射门）

（苏契奇横传，劳塔罗弧顶直塞）
这条线路打成功了好几次，关键就在于后腰佳丽不蹲坑，经常顶出去防守，导致弧顶空虚。而三中卫在只需要防博尼一个人，甚至有时候博尼不在，没有前锋需要去盯的情况下，三人依然是选择集体往禁区里退，没有一个人往弧顶位置顶一下或者盯人。
果然，弧顶位置很快就丢球，不过是定位球。

（角球区的任意球，泽林斯基站弧顶完全没人防）
在进球之前，弧顶没人的问题其实就已经暴露了。

（角球传弧顶，泽林斯基推射得分）
上一次任意球，国米在门前堆了六个人，这次角球只有五个人，再加上发球的恰尔汗和弧顶的泽林斯基，意思是在画面看不见的区域，国米还有2-3人留在中后场。而维罗纳呢，两次防守都是十人全员退防。
所以齐沃说一开始他害怕被反击，不支持这种角球模式，不是说说而已，他是真的很怕被打反击，在对手全员缩回禁区的情况下，他在后面至少还要安排三个人。
维罗纳角球防守，八人站门前，一人防短传，一人站弧顶，但国米在左路安排了两名球员，假装要靠近接球，所以把维罗纳外围两人都吸引到边路，放空了弧顶的泽林斯基。
门前五人，角球恰尔汗，靠近接应两人，弧顶泽林，总共九人，意思是在这种情况下，齐沃还留了一个人拖后防守。宁愿减少门前抢点人数，也不能减少后场留守人员。

【控不住了】
进球之后，国米迅速失去了对比赛的掌控，虽然控球率依然在7成以上，但上半场的后半小时，射门次数为7-3。
国米除了恩里克传中制造的两连击之外，就只有一次定位球射门，效率比前16分钟下降太多。

（恩里克右路传中造险）
这次进攻能打成，关键在于跑动，阿坎吉拿球时，苏契奇和劳塔罗的大幅度跑动回接，恩里克拿球时，博尼的主动斜插。跑起来，动起来，机会才能出现。但大部分时候国米的阵地进攻是站得比较死的。
冷雪说本场巴斯托尼位置太靠前，平均站位图的位置比左中场还高，但其实，这并不是这一场才出现的，而是从欧冠打圣吉罗斯的时候就开始了。
欧冠打圣吉罗斯，姆希塔良轮休，泽林斯基首发；联赛打那不勒斯，姆希塔良32分钟伤退，泽林斯基替补出场；上一轮打佛罗伦萨，苏契奇首发左中场。
无论左中场是泽林斯基还是苏契奇，只要不是姆希塔良，那他的位置一定是相对靠后的，而巴斯托尼和恰尔汗的位置则会相对提前。也就是说，没有姆希塔良的情况下，巴斯托尼和恰尔汗会顶上去承担更多进攻任务，分担姆希塔良的责任，因为巴斯托尼很多时候已经不能算助攻了，而是焊死在左中场甚至前腰的位置上，恰尔汗也同样位置靠前了很多。

（巴斯托尼在前腰位置接球）
所以，别说泽林斯基和苏契奇不能接班姆希塔良，在齐沃心里根本没准备让他俩接班，而是让他俩去顶恰尔汗的位置，让恰尔汗和巴斯托尼分担姆希塔良的任务。
整体而言，这个安排在进攻端是没什么问题的，恰尔汗也因此在近四场比赛中收获四球一助的数据。但是，在防守端呢？
本场进球之后场面失控，现场解说认为是国米太轻敌放松了，齐沃赛后解释说是想主动把对手放出来打，但放出来之后就按不住了。
我认为失控主要原因在两个方面。
一是左路防守，二是前锋。
图拉姆受伤之后，劳塔罗没法轮换，场场首发，体能很差。本来就是靠拼为主要技能的，没体能，怎么拼？

（劳塔罗横向跑动接球失误）

（劳塔罗横向跑动接球太慢）
近期我为什么一直强调前锋横向跑动接球的重要性？因为你纵向回接，中卫可以不跟，前面还有中场可以防你，即便跟出来被打身后了，也还有跟你拼速度的机会。
而横向拉扯，跑的位置是无人区，边翼卫或者边后卫压上之后，前锋拉边接球把中卫引出来，不单是中路会放空，边路还会形成空间很大的单挑机会。
这就是图拉姆和博尼这种能拉边的前锋的战术价值，但皮奥和劳塔罗接这种球就很困难。
不光是横向拉扯做不好，今天劳塔罗的纵向回接做得也不好。

（劳塔罗前25分钟活动区域）

（劳塔罗26-80分钟活动区域）
通过对比图可以看到，劳塔罗在25分钟之后活动范围明显变小，回接和拉边次数也大幅减小，26-80这接近一个小时的时间里，劳塔罗只有12次触球，而前25分钟就有20次，特别是在60-80分钟这个时间段，劳塔罗只有1次触球，在场上歇了20分钟之后，最后时刻才又冲了一波，最后10分钟完成6次触球。
结论就一个，劳塔罗太累了。就连他最擅长的对抗，本场也只完成了6抗3胜，排名全场第十。
那能横向拉扯的博尼呢？

（博尼横向跑动接球）
可以看出跟劳塔罗的不同，同样的横向跑动接球，劳塔罗跑不过后卫，而博尼可以在两步之间冲到后卫身前卡住位置接球，这球是被第二名后卫包夹了，如果第二名后卫没有及时回去，这次拉边接球就成功了。
既然博尼能拉边接球，为什么本场表现那么差呢？
博尼出场55分钟，只有18次触球，8脚传球成功7次。

（博尼触球区域）
博尼在三十米区域总共触球4次，有两次是拼抢，一次是回传，唯一一脚射门还是来自定位球。
博尼今天的问题就是参与度太低。
为什么会这样？其实答案就藏在劳塔罗在弧顶接苏契奇的球那三次画面中。
劳塔罗和恰尔汗有开火权，两人各5次射门并列全场最高，但两人的10次射门有8次是远射。而远射的前提就是把对方中卫压在禁区里不敢动，这就是博尼本场的任务。
没速度没体能的劳塔罗放在外围到处跑，有速度能拉边的博尼硬顶在禁区里站桩，这就是本场两名前锋都发挥不佳的原因。为什么换人是用皮奥换博尼，因为皮奥站桩比博尼站得好。
两名前锋拿不到球，进攻上不去，自然就被对方打反击。
【对手反击】
比塞克开局不久就有两次失误，但仔细研究会发现，并不是他一个人的锅。

（开局15秒，比塞克扑冒造险情）
第一个球没法洗，单挑对方178的前锋奥尔班，争高球没顶到。

（18分钟，比塞克再次扑冒）
第二次就不是比塞克一个人的锅了。
对方长传被顶回中场，中场三对三，但是维罗纳三中场靠在一起，而国米三中场站得比较散，巴雷拉和恰尔汗都没去帮忙，泽林斯基一防二被过。
首先出问题的是巴斯托尼，一开始是他跟对方前锋乔瓦内争顶的，但争顶完之后，他就当乔瓦内不存在一样，看着佳丽持球，就扑上去了。
佳丽传给乔瓦内，前锋带球直冲防线，比塞克一开始是跟着防线整体后退的，但中路带球上来，必须有人上去堵一下，所以比塞克才转身顶出去，但以他的身材，这种情况顶上去大概率就是被一步过。
但正是比塞克顶这一步，迫使对方带球变向，给了恰尔汗回追的机会。

（对手前场逼抢，右路突入禁区）
后场的人都被盯死，泽林斯基接球被断，奥古斯托在边锋位置回不来，乔瓦内压着巴斯托尼突入禁区。
恰尔汗对位的佳丽没进来，所以恰尔汗可以帮助巴斯托尼，但他的协防很有问题，没有上去包夹，也没有主动封死一条线，而是一直站在巴斯托尼身后，跟巴斯保持同样的频率运动，也就是对手一个动作就能晃俩。
对方右中场前插，把对位的泽林斯基带回来，泽林斯基路过时，也被粘在了原地，变成三个同频复制人，而门前变成了三防三。
最后射门的是右翼卫，而对位的奥古斯托在射门完成之后才赶到。

（对手右路传中造险）
这是前场逼界外球，劳塔罗争顶回传，但苏契奇没能扛赢佳丽，佳丽得球后分边，右中卫科沙带球推进，对位的博尼追不上，科沙没人防，形成反击。
右路恩里克和苏契奇逼抢时位置比较靠上，所以退守时国米只有四后卫，还漏一个二排跟进的左中场，幸好恩里克回去之后及时跟住了左中场。
四后卫，奥古斯托拉边防持球翼卫，所以禁区里只剩三中卫，而对方双前锋+左翼卫，三防三，没有人数优势，所以争顶形成险情。
而防传中这边泽林斯基只是保护内切路线，对方下底强行一对一传中。

（对手反击远射）
前场界外球，此时奥古斯托在场外治疗还没回来，左路只有巴斯和泽林，泽林前插，但巴斯传球被断，反抢又没拦住，左路三人全没了。比塞克扑上去又是一步被过。
此时后场是苏契奇和恰尔汗，人数没优势，不敢出脚，只能跟防，所以被对手成功打到前场。

（对手反击进球）
这球本来是在中场拼抢，对方乱战中把球分到左侧，恩里克作为无球侧翼卫，距离对方翼卫有一定距离，站位是没问题的。
问题在接下来的二点球上。
人群中对方左中场迅速前插至锋线，形成三对三，而对位的苏契奇没有跟。
前锋奥尔班转身迅速拿二点，阿坎吉转身速度完全跟不上。
左中场当中锋压着比塞克，所有乔瓦内有机会跟巴斯托尼一对一。
巴斯托尼的问题在于太过放松，没有正常后卫面对单刀时的紧张感，重心没有压低，身体也没有做好随时弹射出去的准备，所以被对方轻松一步就趟出了射门角度。
包括打那不勒斯被麦克托米奈进的那一脚世界波也是同样的感觉，就好像身后有个世界第一门神，非常放心，我只用站住位置不让对方突进去就行，至于射门嘛，这种距离，这种角度，就让他射。
然后，就射进了。
索默的扑救成功率已经是意甲倒数几名了，但后卫却总是不贴死对方，放心大胆让他射，于是就出现了各种世界波神仙球。

（对手右路突破传中，奥尔班抢点射门中柱）
这球问题出在奥古斯托，争一点时怕被打穿，他往回退是合理的，但这就造成距离对方翼卫太远，对方翼卫与佳丽二过一轻松过掉了扑抢的泽林。
佳丽持球，翼卫插上，奥古斯托也开始加速，但跑了两步突然停下，来了个爱的魔力转圈圈，放弃了边路前插的翼卫。比塞克只能拉边，禁区里剩下阿坎吉单防奥尔班，脚下移动没对方快，所以被射门。
我仔细研究了奥古斯托的转圈圈，发现并不是爱的魔力，而是身前有人。巴斯在争顶完之后再次不盯人并且前压，对方右中场在近端无人盯防可以接短传，所以奥古斯托只能放边路防近处。
左路防守为什么频频被打穿，我认为有以下几个原因。
一是进攻主打左路，压得太靠上，防守时经常少人。
二是对方右路进攻占比高达52%，几乎就盯着这一侧打，右前锋右翼卫都有带球能力和速度，后腰佳丽也大部分时间靠右活动。而国米的恰尔汗却稳居中路，这又造成左路少人。

（佳丽触球区域，从左向右攻）
三是泽林斯基喜欢扑抢，经常在前场一对二的情况下赌博式扑抢，容易被过。
四是巴斯托尼防守态度不端正，经常完成一个防守动作之后就走神，放空自己的盯防对象。
这几点原因，造成了球打到国米半场时，后卫往往没有保护，只能一对一防守。
而一对一的情况下，要么是自己托大给了空间，要么是脚下跟不住奥尔班的移动，要么是比塞克一步被过，所以让对手获得不少机会。

【下半场】
下半场国米稳住了局面，射门12-1，对手的唯一射门直到伤停补时才完成。
为什么稳住了，主要是靠换人。
一是右路上了巴雷拉和邓弗里斯两名主力，右路进攻占比高了，左路就不用压得那么靠上了。
二是苏契奇换到左路，他的防守和对抗比泽林更好，全场11抗9胜。
维罗纳的进攻方式很单一，国米一旦防住了这一侧，维罗纳的进攻就完全熄火。
接下来要解决的就是进攻。
大部分人都认为应该用皮奥换下劳塔罗，这样站桩的也有，拉边的也有，有身高也有速度。
但是齐沃或许是考虑到队长的地位，还是没敢换劳塔罗，毕竟当初因扎吉也不敢动汉达。
劳塔罗+皮奥的组合，拉边彻底没了，阵地进攻基本站死，就只剩下传中这一招。
国米本场传中28次，前55分钟只有7次，皮奥上场后的35分钟有21次。
一直传中，传到93分钟，终于有了收获。

（巴雷拉45度传中，皮奥抢点造乌龙）
下半场其实挺无聊的，只有比塞克的黄牌值得一说。
为什么不是红牌，狗哥已经图文并茂解释得很清楚了，现场裁判的手势也指向边路，意思是球的滚动方向是边路，那个方向国米还有人，你前锋过去了也不会直接面对门将，VAR复核也认可这个判罚。
我想研究的是，比塞克有没有碰到球。

（比塞克飞铲）
从这个角度，看不清有没有碰到球，但是很明确，球过去之后比塞克的脚横在了对方球员前面，是犯规无疑。

（换个角度看）
这个角度能看到更多细节，球有一个明显的改变方向，朝着边线去了，但还是没法看清触球的是谁，可能是比塞克捅到，也可能是对方前锋提前捅走。
如果是比塞克捅到球，那么因为动作较大，后续带到了人，黄牌犯规没问题。
如果比塞克没有捅到球，那么纯铲人动作，至少是黄牌。是不是红牌，得看后续发展，也就是对方有没有可能形成绝对机会。
转播视角看，球偏离不多，前锋追上的概率很大，那是因为转播视角是大幅压缩宽度的。

（后场视角）
从后场视角就能看出，这球改变方向后的滚动速度，前锋基本是没机会追得上的，即便能追上，也已经在很靠边的位置了，而本来就在边路的苏契奇跑直线，很可能会先追上。
所谓最后一名后卫，不是看人，而是看球，比塞克是距离球门最近的一名后卫，但球没往门前去，按球的运行轨迹，苏契奇追上的概率不比前锋小，至少是对等机会，所以不能判定比塞克是最后一名后卫。
所以这个球，黄牌是合理的。
【结语】

（数据统计）
从数据来看国米全面占优，但过程却充满曲折。
压制15分钟领先之后，齐沃想把对手放出来打，但是右路毫无威胁，进攻全靠左路，所以左路形成了对冲，甚至由于人员配置原因，左路一度被压制。幸好下半场齐沃及时调整，稳住了局面，但由于双前锋都没速度，只能站桩刷传中，幸好球队没有放弃，一直刷到伤停补时，终于刷进一个。
比赛比较枯燥，所以我最后提一个有意思的数据。
本场比赛，国米尝试过人7次，成功2次。
有内拉就要问了，不是说齐沃鼓励过人吗？不是说国米的过人数据已经排名中游了吗？这场怎么又这么差？
其实差的不是这一场，联赛前5轮，国米场均尝试过人14.2次，成功6.4次，所以能排名中游，而最近5轮，场均尝试过人7.6次，成功2.6次，比因扎吉时期还惨，所以已经把平局值拉下来了，现在排名意甲倒数第三，照这样下去再过两轮就会掉到最后一名。
为什么最近又不过人了？
这就是齐沃的特点——不固执。
他的风格是喜欢过人的，喜欢直接，就像一开始想玩3421一样，但是试了一段时间，发现这批人还是最适合352，还是适合传控，所以不强求了，按照最习惯最适合的方式踢吧，不折腾。
有人说成功的主帅都是固执的，但现在这支国米，来个固执的，说不定得玩崩。
我还是支持齐沃。