| 前段时间,“尕日塘秦刻石”的发现引起轰动,直接证明了秦始皇派人前往昆仑“求仙问药”的记载。3 a) _) t  [) |% O' w; F: O 中国历史最硬核的地方就在于此,不但爱记历史,还能找到相关实物。这和某些国家只有“孤例”的所谓考古完全不一样。
 9 Q% r; g( `, o- N然而,很多专家学者又“恰到好处”的跳出来,质疑为赝品。  O# z* y( ^+ v: t- n5 a" E+ O8 F
 " p9 n8 r* E* \) M) D" t5 r8 {8 U! W
 " t) i; q4 j/ w* f, Y
 
 尕日塘秦刻石 & {. J, p0 d1 f9 y4 F0 D当然,某教授号称所谓的“一眼假”已经没用了,因为国家文物局已经通过多次科学检测,证明这块石刻就是真品!. v7 I5 Z4 E- f9 V
 有科学求真的精神,当然是好事,但很多“专家”就有一种很奇怪的做法:习惯性唱反调。
 1 f) p9 K9 Y1 q0 ^只要碰到自己不理解的东西,甭管有没有现场看过或考证过资料,下意识的就开始“打假”。
 6 s0 m6 R8 r0 c# b比如下面要介绍的一件文物,那叫一个命运坎坷。0 b9 e. i& I8 c+ {
 & f, A3 I% v1 D" O0 {1 z6 B
 # K3 Q8 |7 X4 c. B( \3 H+ h( T
 
 西周神面纹卣 来源保利艺术博物馆 3 y+ X9 J7 O+ n这件西周时期的青铜器,最早是什么时期出土已不可考。据推测,原本它应该在道光时期入藏圆明园,后来大家都知道强盗来了,因此流失海外。
 8 w3 j' _. W% p3 ^) K上世纪90年代,神面纹卣突然现身香港的拍卖会,因为怪异的造型立马引起多方收藏家的注意。2 r& P% z7 z9 U% q1 V5 m0 I
 然后一位日本藏家,花费5000万的天价买下来。3 J) s& f  K( Y* f) j) ?) R" V
 随后质疑声就开始接踵而至,一些专家学者都说,这青铜器以前的考古发现“没有先例”,大概率是后人臆造的,一个字假!: M4 F3 J2 [; ^% P6 }4 X. m
 5 f( M0 Z- y/ [: A0 P
 
 5 \  }, L" ?# Q4 q确实显得有些“诡异”,它高33.8厘米,重4.23公斤。头有双角,双睛圆鼓,吡出獠牙,似笑非笑的表情让人看着瘆得慌。
 7 k8 y# x3 m2 B: T# {, m' J第一眼就是“高冷”!顶端站立着一只猫头鹰,提梁由共享一尾的两条夔龙组成,两端是象鼻、牛头、羊角组合而成的怪兽。$ L' Y/ ]" k2 Z1 i7 G& n6 M# P
 中间伸出貘首(一种食蚁兽),圈足上装饰着一头双身的蛇纹,各种动物组合出来古人观念里的“神界体系”。5 U* r% l. o& n8 S* v& `0 x" a
 但联想到西周时期各种祭祀风俗,出现怪异造型其实不奇怪。
 6 }+ }: J" V5 \/ D; h# Q  O) x! p  A+ `  Q5 I
 7 g# O4 a: r& X! a, q
 但日本藏家受不了质疑,最后嚷嚷着退货了,反而成就了“国宝回家”。
 & U* C$ U* l; d  g# b那位神秘卖家当然心有不甘,于是想证明文物为真便做了一个决定,将其送到英国牛津大学鉴定中心进行科学检测。+ h7 E# s/ V% D5 b+ g4 l
 这个检测之前说过,必须要钻孔取样,他们在卣顶处钻了6个孔眼,最后年代确定误差不大,就是到西周时期。  F: s1 ?, v  Z
 但人为破坏的痕迹,已经无法消除了。( i# m* D5 E; `  t. F7 ?
 
 * i- L5 k6 t- R4 A) v. j/ O( Q) }) ^
 讽刺的是虽然被确定为真品,但因为“破坏表面”影响了品相,说白了就是贬值了!
 5 f1 z: ^" Q7 |) t* ]各国收藏机构又不敢接手。最后还是保利集团果断出手,斥资上千万元买下带回国。还邀请上海博物馆原馆长马承源等专家再次鉴定,推测出自陕西省宝鸡一带。
 % N( L" n; r( L4 _' T0 G0 b; S2007年湖北随州安居镇羊子山墓,出土带有铭文的噩侯四器,上面的神面纹和保利的神面纹卣几无二致。这才尘埃落定,并成为保利艺术博物馆的镇馆之宝。
 8 T% {9 O8 l; ]7 s/ a: H$ g  g; l/ {
 . |9 [1 e$ G  \7 O
 上面有2行5字铭文“乍(作)氒(厥)宝尊彝”,表明它是贵族祭祀所用的礼器。
 % f6 ~+ n& D+ i  e神面纹就是天帝,和它掌管各方的神怪如“龙、枭、貘”等,在祭祀仪式中显得庄重又有威严。
 # v1 ~# [7 l3 v1 t这件文物是幸运的,它被“破坏”后才得到认可。但事实上那些年流失海外或民间的,有数不清的文物,其中有多少始终无法“验明正身”,恐怕永远是个未知数。
 |