深圳一家小店闹出的糊涂案,四年后才洗清罪名& \5 Q$ X0 G* D( ?- x) ]. q! K
2 k" Q+ u4 @" W2 _深圳有个厨师叫王生,去年经朋友介绍让女友的朋友去他店里打工。结果没到半个月,这事儿就变成刑事案件了。女方报警说被强奸,法院两次判王生有罪,可最近广东高院又翻案了,说是证据不足,最后还放人了。
. z8 D! E9 d! u2 A& ^5 \! H) S# a' ^9 B. h( A3 p1 V
6 h# E L, U2 Q5 _1 L# j6 e+ Q. {, H5 ~& b m- S
事情得从2021年说起。王生和程某是朋友,程某介绍自己的女朋去店里当服务员。女孩入职一周内跟王生发生了两次关系。第三次的时候女孩拒绝了,王生当晚去了她住处,被回绝后离开。女孩发现避孕套后告诉男友和一个叫田某的人。+ H, `* d& e5 P- y2 U
/ k! [- T7 y$ D- h1 q& b
后来程某和田某去找王生谈,想让王生给钱私了,没谈拢田某就报警了。警察一开始按“强制猥亵”立案,后来改成了强奸罪。一审法院认定王生是犯罪未遂,判了十个月,二审也没改判。王生一直喊冤,说自己是自愿的。9 x. O5 h: T& m& d) `7 g& C
8 N( T( ~, k' n8 ]7 C# Z) l; H( h; H) K8 C8 C) w
6 j4 ~- o6 q6 i1 s0 T5 ^- h到了再审阶段,法官发现关键问题。女孩一开始说从来没跟王生好过,后来才承认之前那两次是自愿的。而且她当时给男友发消息说“算了,没事了”,第二天才报警。再审时还查出来,女孩后来让王生的亲戚转十万块,说可以撤案。
! [9 ~$ ?. @2 p8 h
8 q9 v6 Y. I* a- g最要说的是,报案时田某冒充女孩表哥,女孩也配合说了假话。再审认为单凭避孕套和他们证词,没法证明王生用了暴力。之前两次都是自愿的,不能直接推断第三次也是强奸。关键证据就是女孩前后说法不一致,还有要钱的录音。
e5 X7 o8 n% d' s9 K6 P6 X) v
- z. `" W' ]/ {$ T这个案子拖了四年,王生一直在牢里关着。现在翻案了,律师说主要是证据不够硬。女方那边的证词漏洞太多,而且动机存疑。法院最后说不能排除他们想敲诈的可能。9 g: d0 A' m4 L
, l. g) S0 O! ~& k$ l# w
整个过程挺曲折的。刚开始没人想到会判有罪,毕竟双方之前有关系。后来再审法官重新看了聊天记录,发现很多矛盾点。特别是女孩一开始隐瞒真相,再审时才慢慢露馅。9 h9 I( f4 t3 s+ ^3 A* ?; e
( g- c4 S: W& j这种事对普通人来说很头疼。特别是同事和朋友之间掺杂感情,容易出问题。万一闹上法庭,说话必须实话实说,否则会影响案子。女方这边明显有问题,先是撒谎后来又要钱,让整个案情变得复杂。
7 B& Z9 E! f' c8 {; j' o9 ]& V4 Q) R
! _8 D/ m) l# L
; s" P+ F7 X* k现在这事算是翻过来了,但中间折腾了四年,大家伙儿都累了。法院最后也没能完全还原真相,只能按证据说话。以后遇到这种事,恐怕得更小心留证据吧。 |