前言
0 A0 o) |/ w3 L+ ]
6 |, c% I( A3 B' ~九三阅兵前夕,菲律宾却在巴坦群岛上掀起了军事动作,高调宣布启用距离中国台湾仅140公里的新军事基地,海军发言人甚至喊出“以前我们专注安内,现在要攘外”的口号。
. u' M4 B/ |+ K" |% X从仁爱礁的补给失败,到台当局官员的“窜访”,再到未被邀请出席中国阅兵而生出的焦虑,多个因素交织之下,菲律宾选择在这个敏感时点把一座军事基地推向前台。 N: A; _* Y7 i. U5 T4 M
中菲在南海的局势,或将出现历史性的一幕?! \7 C4 l2 S' R! _
! a4 A& p4 O" x% z* S+ ~# o
7 A/ v- @! M' [8 n7 N; L' z* d- L+ z启用巴坦岛基地,不只是“就近观台”这么简单
9 L, B4 q- i5 J8 B- L3 B. v/ r- _) D2 p" I2 l; E3 k
当地时间8月29日,菲律宾国防部宣布启用位于巴坦群岛的新军事基地。8 i1 w5 M% Y6 V; v' K2 i+ s
巴坦岛地理位置特殊,它位于菲律宾最北端,处于吕宋岛与中国台湾之间的巴士海峡要冲,直线距离台湾南端仅140公里。这个距离不仅意味着看得见,更意味着打得到,因此这一军事部署的战略意图不容忽视。
% v- i6 h' V q% B& ?/ e7 w1 m5 h菲律宾官方给出的理由,是“保护在台20万菲律宾侨民的安全”,但这个说法本身就经不起推敲。台海若真爆发冲突,一个轻装的岛屿军事基地能对20万人提供什么安全保障?更何况这个基地本身的设施尚未完善,根本无法承担大规模撤侨或安置任务。
" [. E( j: C4 b! P9 F
3 `! X+ E: ^5 W, S: z
* V5 h2 x; ^) Z换句话说,所谓的保护只是一个可以包装的理由,真正的目的,是想争取话语权,甚至拉拢美国更深介入。5 N0 c" w7 u0 A- C
值得注意的是,这座军事基地的启用并非一时兴起。今年5月,菲律宾总统马科斯与特朗普曾在白宫会面,强调扩大防务合作。随后,美菲“肩并肩”联合军演中,巴坦群岛就曾被用作模拟登陆演练区域。这说明,巴坦岛早已经被纳入美菲联合战略规划之中,如今的启用,不过是提前掀开了一角而已。" N0 I/ V+ \. t, w
更进一步看,菲律宾此举背后还有台当局的身影。8月中旬,台湾外事部门负责人林佳龙罕见“窜访”菲律宾,外界普遍认为他的目的不仅是“巩固友谊”,更可能是为这一部署打前站。从时序上看,林佳龙访问后不到两周,巴坦岛基地就宣告启用,这种连线关系耐人寻味。9 n0 F! U) n. m! Y. I
( t" ?+ u T8 `; c4 M& _
' t- Z- p3 C5 c
而选择在中国阅兵前夕宣布这一决定,很难说这不是一种信号。
# J! |: Z5 W; ?4 B9 A7 [" }, _: A在这次巴坦岛事件之前,菲律宾军方的焦虑早已显露。8月中旬,菲律宾海军试图再次为“坐滩”在仁爱礁的马德雷山号运输补给物资。众所周知,这艘破旧的二战老舰已断水断粮超过三个月,船上人员生活条件极其艰难。
1 l( w9 j" C( D( |菲律宾方面一度希望借助“人道主义”理由完成补给,但中方早有部署。
& C; a2 ]; D# V4 ^" q+ _中国海警出动大型拖船,在仁爱礁周边严密布控,形成压制态势。面对这种局面,菲律宾船只最终被迫撤退。随后,菲军高层对外表达对马德雷山号“还能撑多久”的担忧,并开始重新评估与中国在南海的交锋策略。
* L5 G u `$ A+ a8 g9 ^; Z# } M v1 p/ q/ s
( ?' {& J) l' U, a这场“灰溜溜的撤退”不仅让菲军士气受挫,也让马尼拉高层意识到:在没有美国明确承诺的情况下,与中国硬碰硬只会自讨苦吃。于是,菲律宾开始尝试战略转移,把注意力从仁爱礁往北转移,寻找新的施压点。
) Y+ D5 ?2 V$ b0 `$ U' J1 I不过,中国方面并没有被菲律宾的小动作惊扰。中国山东号航母编队曾在吕宋海峡现身,显示了解放军对这一地带的高度关注和常态化存在。# M' }6 y3 k5 N, N. c, f
中国海警船也长期在仁爱礁周边巡航,对菲方形成持续性威慑。这种“以静制动”的策略让菲律宾的每次试探都无疾而终。* A* r+ d3 Z3 t0 n0 Y) u
菲律宾军方内部鹰派力量,显然希望通过局势升级迫使美国履行《美菲共同防御条约》的承诺,但美国至今未对仁爱礁事件做出实质性响应。
. \0 E* ^; X% r9 L1 k
8 }7 Q/ l# I# b' l: H+ X0 {1 S6 g: _5 M, h3 V' @3 x
这让菲律宾陷入一种战略焦虑:既怕中国行动升级,又怕美国“口惠而实不至”。在这种战略真空下,“攘外”的口号更像是一种无奈的自我壮胆。5 P3 @9 G- D: x T+ D+ D% B4 r
台当局的有意助攻?
; r+ l. Y5 v1 n# h0 b' x* m& d- v
- d) N* q; ?. G+ X3 t台当局林佳龙访问菲律宾的时间点与菲律宾军事部署的节奏高度吻合,让人不得不怀疑两者之间是否存在协调。台当局长期以来喜欢在国际地位议题动歪脑筋,如今似乎找到了菲律宾这样一个跳板。 l( X: t% G$ f
~5 J- K9 k4 p8 k8 n' p- b* S) m/ E# m
台“外事部”在林佳龙出访后对外宣称“菲方高度重视台菲关系”,但与此同时,中国外交部强烈谴责林佳龙窜访行为,直言“严重挑衅中国主权”。; {6 r0 L, W! [+ b* L. l
这说明,台菲之间的互动已经进入敏感区间,不再是过去那种低调接触,而是带有明显战略意图的合流。
+ F+ e* c4 G7 W a: i对台湾来说,菲律宾的地理位置极具战略价值。若美军在菲律宾北部获得更多部署空间,台海一旦有变,美军可从南向介入,为台当局提供所谓支援。而菲律宾通过协防台海姿态赢得美国更多安全承诺,也是一种豪赌。7 t% Y% Y9 d' d: D
但问题在于,菲律宾是否真有能力承担前线角色?从仁爱礁事件的表现来看,菲律宾军方缺乏独立行动能力,其装备和后勤远不能支撑高强度冲突。而如果真因挑衅引爆事端,菲律宾是否愿意为台当局顶雷?
' P0 w- B% u. C* i- p- G& S6 z( D
5 @' I8 g" D; P! p" l' s8 T% D1 v4 ?. i. J0 U( ~: N( r7 H
台当局在用幻想引导菲律宾进行冒险,而菲律宾则在用“忧患心理”试图换取美方的“安全承诺”。 z9 S# [) d% u0 L' W8 j5 l0 M( o5 _
从未被邀请出席九三阅兵而感到被边缘化,到仁爱礁失败后希望转移压力,再到台当局的“外交鼓动”下试图博弈中美之间的缝隙,菲律宾的连串动作看似主动,实则被动。, I. q( `% u0 b1 z" f
中国方面的应对一直是克制而具备战略预判的,仁爱礁、吕宋海峡、甚至巴坦岛,解放军和海警都已经形成常态化存在。这种战略定力恰恰是菲律宾缺失的。而美国方面是否愿意为菲律宾的每一步冒险买单,目前也没有任何强有力信号。
2 A H# _0 p6 h- ?* i& s参考资料:
/ j0 T; B& g0 H菲律宾启用新军事基地,距中国台湾岛仅百余公里,专家:严重破坏地区和平稳定( P: e& e- m' V0 |* K# W
2025-09-01 07:14·环球网
& V6 s. c& @! N! R: Y. p- n |