|
解放军拖船已经就位,仁爱礁的事真的闹大了,美国果然打起了退堂鼓。 y% Z9 o- m, \4 e2 ]
目前,中国和菲律宾正在南海开启新一轮的交锋,解放军拖船在仁爱礁附近的出现,更是让菲律宾国内高度紧张。 0 ^1 U- z8 W1 `* W
; [, q% ^# Y+ C) W
5 c1 F7 ]/ i/ m$ U; ?- N7 O【解放军南拖195号拖船现身仁爱礁附近】 . V F9 A) R8 ~! ]
/ D1 O6 ~, o& ] m& {3 k( b
4 X* C' ~' y6 k& j! @( r- E
而同样紧张的还有美国人,在其中一些人看来,要真在南海和中国兵戎相见,可绝非明智之举。 7 @/ \' i) g* o g
他们的观点是,最近陡然升温的南海局势凸显了爆发真正危机的可能性。然而在这件事情上,美国不仅无法提供帮助,甚至还在制造更多的麻烦。
. z* P- H/ \4 T, B6 _3 i5 b美国确实在菲律宾部署了先进的导弹平台,但在中菲海上交锋中,这样的导弹起不到什么效果,华盛顿到头来还是只能派遣军舰“自由航行”。
: A: e& K8 u! c; \5 c, W; A然而,这一做法的结果只能是引发中方的强烈反应,为局势进一步增添不稳定因素。
2 W0 Y2 h8 G+ Z* L; }与此同时,美国正在做的另一件事,是加强在菲律宾北部的存在感。这事实上在远离南海、靠近台海。
1 l: U. j5 P& d- A" B/ c% E而台湾问题是中国“最红的红线”。 ; g5 L& G: N4 J, @, {4 z" B& M
- I* r" E; `' {# f/ y
, D" ?# c7 Q$ {- ?* M# @, ^/ E
【南海最近发生的两起事件凸显了真正危机的可能性,而华盛顿却无力提供帮助】
& W. p. s, I- L! Y7 I, k' t6 W* D
: ~+ b# r; F2 L
在这一背景下,美国国内已经有人呼吁美军直接下场干涉南海,包括向菲律宾提供护航帮助。但这样的举动,只能加剧中美爆发直接冲突的风险。 6 @$ h. Q6 G4 W f5 r: U
这些美国人的答案很明确,虽然南海“关乎美国利益”,但远不是至关重要的,因此必须避免危机爆发。
3 I9 C1 o6 ?1 h$ {! s* {+ z这种观点会出现,与美军的“希金斯”号驱逐舰和“辛辛那提”号濒海战斗舰介入南海局势有直接关系。这两艘船开过来,明显是打着“航行自由”的旗号给菲律宾撑腰。
1 V' ?9 X# c7 I看起来,美军的这两艘船已经“完成任务”了,但却可能给美方带来一个极具风险的难题,那就是如果南海真的爆发冲突,美军到底如何是好? ' E! |5 w! }+ L2 L
按照美国和菲律宾之前的说法,根据美菲共同防御条约,美国将在菲律宾遭受武装攻击时下场,共同采取行动。
; ]4 ^4 }( A; |+ v: W! u, W* ?然而,与中国在南海爆发直接冲突,真的符合美国、或者说特朗普眼中的利益吗?
0 X% U) f3 j8 s$ N$ a8 x$ J/ z5 W. W; L: [% I9 n) W% k, L
% O" u' _: S# z/ t( m M
【美国海军的军舰近日在南海帮菲律宾撑腰】 / R3 b8 L/ Y+ ?/ T- v. `
' I% j- E! ?5 K2 \5 Y& `, K
8 F" @: ?( z) S
从特朗普希望中美关税战打住,以及避免在俄乌问题上对中国施加太大压力来看,在整体布局上,他现阶段是希望缓和中美关系,把更多的精力用在其他方向上的。 1 b0 ]; f+ v( }* o* r6 [, j
当然,这并不是说特朗普是一个“和平主义者”。考虑到他最近扬言把美国“国防部”改名为“战争部”的言论,他显然不抗拒打仗。
( _' v! W0 Q) f4 [/ c8 f. j关键在于,这一仗能给美国带来什么?这也就呼应了上文那句话,虽然南海“关乎美国利益”,但远不是至关重要的。 0 I, ~8 g9 Q! V& G8 \: P
南海距离美国万里之遥,基本不存在直接利益联系,为了菲律宾,在别人的主场与另一个大国爆发直接冲突,是华盛顿愿意见到的吗?
$ Y2 S! r& c9 `- X: j+ M. Q不出意外的话,这个问题的答案只能是否定的。 3 T1 @$ t5 q$ J( A& W C9 x7 p
但与此同时,美国又希望保持在南海这个热点区域的存在感,维持自身的全球影响力,并对中国进行遏制。因此,在菲律宾压力剧增的时候,美方又不得不出面。 ; _0 i8 g& A6 q: v
6 t- ^9 _9 B; o- h4 k: d3 V5 ~5 f* s% r7 {' u: d
【美国海军的“辛辛那提”号濒海战斗舰近日现身南海】
/ e( g# q5 z/ z$ |( ^, x3 n u7 {
# I0 B! L5 u/ @7 k% g" w% i 5 A6 T% N( R" b! V
说到底,在南海问题上,美方正在尝试把握一个“度”,让美国既能“招摇过市”,又不至于将局势朝着最坏的方向发展,让美国真的卷入冲突中。 ! T- i' s/ w- B1 l9 C: W$ y9 T ~9 @
然而,正所谓“玩火自焚”。美国派遣军舰前往南海的做法,已经让局势进一步紧张,一旦事情突破临界点,之后的发展可能远远超出一开始的想象。 2 o, I3 {, X! n. d7 J- p& y
而这正是上面那些美国人所担忧的。 % S$ Z$ E! K5 a& c8 S7 H1 L
他们的想法总结来说就一句话,为了一个菲律宾跟中国对上,不值得。
8 V7 _* B0 Z7 S虽然在一些美国鹰派人士看来,这样的想法无异于打“退堂鼓”,但不得不说是相对理性的。俄乌冲突和巴以冲突都在进行,特朗普的关税战也没有打完。 ) E7 [ U" C( ^+ S8 J+ r5 @$ l
摆在白宫办公桌上的全是棘手事情,如果再加上一个南海冲突,显然不是特朗普政府希望见到的。 4 L, i ^( |) C. y, ?! I' o
" o4 ?! i6 ~, j: l5 S: k. u
, w+ o: J9 }4 V( ^5 D【特朗普手上已经有很多需要处理的棘手问题】 4 Y& [/ E. J3 I
$ B- i9 [$ H7 ]5 Y. T) j! {
/ I' i' m ]; z5 L2 N) @1 f从这个角度出发,在紧张时刻有所收敛、让局势出现一定降温,确实是更符合美国利益的选择。
: ^) k1 x' ]4 T% Q* u/ Y而美方如果真的这么做,无疑是菲律宾绝对不愿意见到的。菲律宾敢在南海挑衅,依仗的就是美国在背后的撑腰。如果美国打起了“退堂鼓”,菲律宾等于是被架在火上了。 1 f# d* \; G/ C6 H: [) C4 k1 l
毕竟经过了几年的挑衅,小马科斯政府在南海问题上已经没有回头路可走。 4 ?) B. b# p5 ]0 o, h. F
这么来看,菲律宾之后不排除采取更加过激的行动,通过美菲共同防御条约反过来“绑架”美国。
6 N6 I, [7 y# S! p0 O, @虽然美菲之间不对等的关系,以及特朗普的特立独行,让这一做法成功的可能性不高。但如果这种情况真的发生,华盛顿也免不了多费一些手脚。 : _- b2 W0 Y& Y' T* V
整体看下来,我们其实能发现,美国国内倒也有人对局势有着相对理性的认识。但美方之后到底会怎么做,终归要看华盛顿的判断。 |