文|祁言+ m+ n9 F7 ^- g/ C
' E# S. w, p7 S6 `" d+ F5 g( Z
/ F, z& b; K& j& K前言
% ]2 ~7 u# T+ y0 T8 P( }2 l9 M; B6 m$ N
5.8亿,这个数字让所有人倒吸一口凉气,这是著名经济学家郎咸平对中国人口未来的预测,从14亿到5.8亿,仅仅50年时间,我们的人口可能缩水近六成。
4 d; D/ B7 @5 R, y; {) z+ l4 K# U$ {* b* y& V5 O" X* L
这听起来像是科幻小说的情节,但看看身边越来越多的独生子女家庭,越来越少的婴儿哭声,这显然不是危言耸听,我国人口正在经历一场前所未有的危机。: w) a4 }3 z( C8 v O( h% Y) I
' b/ q- z1 E; v) ^8 `5 Z, Z0 C: S
2 \( ?" g0 h U, {. p0 }5 }
8 O, k$ l* b" l' G; e曾经,我们担心人太多:如今,我们开始害怕人太少,当“养儿防老”变成“养儿啃老”,当“多子多福”变成“一个就够”,我国人口数量减少了太多。
; X) u& g& n+ \! x; G$ ^# i# W
/ ~& v; D# R! d究竟是什么原因,才会导致这种情况发生呢?
- c' g) [ ]) U) X2 P- J5 ]2 [ R2 s g0 Q9 \
5 z4 J6 Z% G. I1 N7 T6 v) M+ a
新生儿人口拉响警报! F/ J3 M1 c J! l6 a5 x$ w
6 D' e; f( P1 Q8 \. t
2015年,当“全面二孩”政策的消息传遍大江南北时,人口学院院长翟振武教授满怀信心地描绘着一幅人口繁荣的蓝图,宣称中国将迎来四到五年的生育高峰期!
& `+ K0 T9 N4 A' f! H+ M' V* y翟振武教授表示,一旦“二孩”政策放开,我国每年新增人口将达到2000万,这个预测像一剂强心针,让担忧人口老龄化的人们看到了希望。
# v; C9 D2 v/ \# t5 k7 r; l
" K8 P) a8 w! T1 M6 U% r2 w: z
/ h+ v. f( w! C7 g/ _ b5 D8 J4 I* f
" q2 {- q- b0 l7 _ t Y毕竟,翟振武不是普通学者,作为国内人口学权威,他的话分量十足,而刚开始的两年,我国新生儿人口数量似乎在印证专家的判断,真的出现了回温。2 S) |7 z0 e# d, w/ z2 T
+ P' x8 I, h2 ?. a
2016年,二孩政策实施的第一年,全国出生人口达到1846万,比前一年明显增长,产房里二胎妈妈的身影多了起来,月嫂的价格水涨船高。
% Q# I- {) `3 l) o; X. a, X0 f. E! o5 F# c3 n5 m' x+ G9 c1 k7 ^( k
; B6 i- }* m5 T8 T# P
4 Q( p" S+ s) A3 M; i5 X/ v" z2017年,虽然略有回落至1758万,但二孩占比依然可观,人们相信,这只是生育高峰的开始,然而,峰回路转来得太快,数字像坐滑梯一样往下掉。- Z- [; o1 r' k$ }( o* R
! {/ [7 Z1 M: ^ H; R J
每一年的统计公报都在打脸当初的预测,2018年,我国出生人口降到1523万,2019年,1465万,2022年,全国出生人口跌破1000万大关,仅有956万。2 _" C# A! _9 Y* U$ l7 J* l2 d
7 Q" H7 C8 |3 ~
( X: M5 {# O' `, o/ m2 L8 f
* c# D6 g4 i% v( _& r3 \这个数字,连翟教授预测的一半都没达到,而在2023年,数字继续探底,仅有902万,这也是这是近年来的最低点,甚至还不如计划生育期间的新生儿数量呢。 ^0 `3 g! a2 p5 s' x
1 E0 I: S. g( r! @3 J
即便2024年因为龙年的缘故,许多家庭想要个“龙宝宝”,出生人口也仅仅回升到954万,四年过去了,累计新增人口不过6000多万,距离1.6亿的预测差了一个天文数字。
# u% B' N& j# _: Y& @8 n
: R6 G$ ?- y1 J) i# s
: a, |; q# D4 k; k d& L8 G: M0 E& L; T5 q1 G
更让人揪心的是另一组数据:2024年,在954万新生儿降生的同时,有1093万人离世,生不抵死,全国人口净减少139万。这已经是连续第三年人口负增长了。
8 p' }; F/ Z6 A
( p5 @0 h/ h$ |5 P: ?% w“专家的话还能信吗?”网络上质疑声此起彼伏,但比起追究预测失误,更重要的问题摆在眼前:为什么大家不愿意生了?那些曾经期待二胎的家庭,为何最终选择了放弃?* \7 q: W2 s! \. F* c
* s& B" o) E8 J0 T6 g
+ `, x7 w7 t( v3 V, V- K8 K郎咸平专家预测
& q! l4 _7 y7 |# K j( F6 T6 V
% u$ L! }$ L @如果说翟振武的预测偏差让人感到恐慌,那么郎咸平的预测就真的是给我们敲响了警钟,“50年后,中国人口将从14亿降到5.8亿”。
$ @- \ Y) N7 `6 l" M+ u' B
. x d" ?1 w' O- F* ?这位以敢言著称的经济学家,用一个触目惊心的数字撕开了人口危机的面纱,郎咸平的逻辑很简单:如果大家都不生二胎、三胎,按照现在的生育率推算,人口减半只是时间问题。
9 j# @% O4 o7 W! \' v) f
( u8 r& E! {* Z& b1 `7 Z* V
$ G& U5 m& F+ s
- |, d. }9 W& j( v& w但人口数量的减少还不是最可怕的,真正的危机在于结构的失衡,翻开2023年的人口统计数据,能够发现潜在的危险,60岁及以上人口已达2.9亿,占总人口的21.1%。6 u" m- i7 O: _& y8 J) x% b
而65岁以上的人口更是突破2.1亿,占比15.4%,按照国际标准,当65岁以上人口占比超过14%时,就进入了深度老龄化社会,我们不仅进入了,还在加速奔跑。& s$ N3 p; X. Q3 @0 D
[7 ~( `$ W" p. M& w" O2 F
6 u( o" g3 [* B. n2 d& A+ s7 \5 O: l& _0 @7 w. O/ e: q8 R1 u
如果按照这样的发展趋势,我国在2031年,将迈入超高龄社会的门槛,到时候每五个人中就有一个是65岁以上的老人,之后这个数字还会上升。
' y4 r: o- {0 i( A4 |* v
2 i8 F0 z; h3 u( r T% F- i更要命的是劳动力结构的崩塌,根据“老年抚养比”数据来看,这个数字也在不断攀升,在2023年,这个数字是22.5%,意味着大约4.5个劳动力抚养1个老人。
" \1 l7 X# y% s. z
9 c- e1 ~0 u' b e3 y. ^, F7 @* l) q* J7 Y$ g* t5 X+ y! Z% V0 B
' g* W. U& V6 M# C4 X; M
到2050年,这个数字将变成48.8%,2个劳动力养1个老人,而2080年将会达到峰值,届时老年抚养比将达116.6%,即100个劳动年龄人口需赡养116位老人。
& t/ U4 V+ }9 M# D# O6 o# U! U# | `3 Z. y9 e& K0 ^( K
如真到这时候,谁来种地?谁来开工厂?谁来照顾老人?这些问题戳中了每个人的软肋,我国人口问题真的该被重视起来了。1 I, D# l" A8 J7 x2 Z) X* O' X
; z; E2 b1 @3 w6 Y3 b* U! j, ?+ n4 r" E9 ~4 o' {; q
为何年轻人不生孩子了?; I7 |) V5 b9 P$ F
0 T: J5 R% w0 w* j+ e; x
“养不起啊!”这三个字,成了无数年轻夫妻面对生育话题时的第一反应,当80后、90后乃至00后成为生育主力军,他们对养娃成本的精打细算,远超父辈的想象。1 r* @7 J5 n6 o3 [- N0 }6 n; K
! z* t, T+ i; t# L5 \ m$ P8 u
从怀孕到生孩子,再到抚养孩子长大,花销实在是太大了,不同于八九十年代“添双筷子就是多个人吃饭”的粗放理念,现如今年轻人追求的是精细化养育。: Q$ n7 S( q$ z3 W" d; F7 V
$ S6 R: D) ~6 j- ^8 {; z* E% R. r% V
/ p" i9 f% g- \. s, T) Y4 b1 Q' I7 W# z
产检、疫苗、奶粉、尿不湿,一个孩子最少要花十几万,而在北京、上海这样的一线城市,金额还得再翻个倍,上个好点的幼儿园?月费轻松过万,日常吃喝拉撒,每月也得大几千。/ O# ]7 \2 b! O* M: i# M' N0 I/ Y: b
+ G& K' e k$ s! T( Y2 C$ z |+ y
这还没算上各种兴趣班,钢琴、舞蹈、英语、编程,哪个不是按年收费,动辄上万?难怪有人调侃,孩子不是孩子,是“吞金兽”。
2 I) h( N8 u2 w, u! u7 ]* f! Z1 r9 u
; @) q+ R4 |! N. K8 V0 i; c1 v' G' D: q: p" S
: ~, J& M) o5 [, g' k! ]6 l
还有房贷和车贷,这些几乎要压的年轻人喘不过气,“每个月还完贷款,扣掉生活开支,口袋里所剩无几”,这是多少城市白领的真实写照。: E# x6 @" v5 N+ i
, B9 g# B) x. O- b
在这种情况下,再养个孩子?那简直是不可能完成的任务,现如今年轻人连自己都养活不起,更别提省下十几万,去生一个孩子了。
: s5 _# x* N3 F3 S: _. w7 U
+ ^& k' g. m* y) y
) ?* [: R! K8 d% B
: V) f, a3 w/ J6 u而除了钱之外,生育对女性工作造成的影响,才是最关键的,“已婚已育”四个字,在某些HR眼里就是减分项,很多女性在产假结束后,重回岗位却发现自己的位置被顶替了。
( ?4 s$ {; [+ [8 g: R1 p5 r4 t$ l$ O# w) R/ T* _7 B
除此之外,教育内卷更是雪上加霜,“不能让孩子输在起跑线上”的焦虑,逼着家长们加入军备竞赛,但“孩子累,家长更累”,这种恶性循环什么时候是个头?
% F% c$ l$ @2 U) s: Q+ r
" m+ |4 y8 _+ Y; v; W3 Z4 W. w: c; z I4 v, H% I
. Y4 S4 C: H5 p7 z许多90后父母成了最好的例子,上有老下有小,中间还有房贷车贷,每一天都像在走钢丝,在这种压力下,“过好当下”成了越来越多年轻人的选择。! g3 s3 p" f X- ~5 g5 q
! L0 W& h: b/ V! V# _
生育,从天经地义变成了需要深思熟虑的重大决定,当“养儿防老”变成“养儿啃老”当生孩子意味着生活质量的全面下降,年轻人的选择其实已经写在了出生率的数字里。' A1 W; p- y" L8 @
4 f8 i+ S( D B. f0 B c- e
|