俄罗斯宣布退出中导合约，不到一天，东风-15传来退役消息？

显示全部楼层 · 2025-8-10 05:14:16

前言

2025年8月4日这一天，让全球军事观察者都坐不住了。俄罗斯撕毁了维系38年的《中导条约》，这个冷战遗留的游戏规则彻底成为历史。
更让人意外的是，不到24小时，中国网络上就流出了东风-15导弹退役的照片。这款守护国门近30年的钢铁卫士即将告别历史舞台。
俄罗斯急需导弹的时候，中国为什么要退役导弹？这个时间节点背后藏着什么战略密码？

24小时改变世界：当俄罗斯"撕毁协议"遇上中国"退役王牌"

8月4日莫斯科时间下午3点，一份震撼全球的声明从克里姆林宫传出。
俄罗斯外交部正式宣布退出《中导条约》，这个自1987年起就限制中短程导弹部署的国际军控基石彻底崩塌。
声明中的措辞异常强硬：美国早在2019年就单方面撕毁条约，在欧洲和亚太地区大量部署陆基中短程导弹，俄罗斯再也不会单方面束缚自己的手脚。

就在全世界还在消化这个爆炸性消息的时候，更大的意外发生了。
北京时间8月5日凌晨，一张照片在中国社交媒体上疯传。
照片中，几辆东风-15导弹发射车静静停在某个军用仓库里，车身上贴着醒目的退役标签。
这可不是普通的装备调整。东风-15是中国近程弹道导弹的王牌武器，射程覆盖600公里，精确打击能力让周边某些势力夜不能寐。

更让军事专家震惊的是这个时间节点。
俄罗斯刚宣布要大规模部署中短程导弹，中国就传出退役同类武器的消息，这种戏剧性对比绝不是简单的巧合。
一边是拼命要导弹，一边是主动淘汰导弹。这背后究竟隐藏着什么战略逻辑？
答案比想象中更加深刻。这不是两个国家的步调失误，而是大国军事战略调整的高度同步。
俄罗斯的选择是向外扩张，通过部署更多导弹来应对西方压力。
中国的选择是向内优化，用更先进的武器系统替代老旧装备。
表面上看是南辕北辙，实际上都在为同一个目标努力：在新一轮军备竞赛中占据主动。

老兵谢幕新兵登场：东风-15为什么选择在这个时候"退休"

要理解东风-15的退役逻辑，得先搞清楚这款导弹的前世今生。
时间回到1984年，彼时的中国刚刚开始改革开放，军工技术还相对落后。
为了填补近程战术打击能力的空白，运载火箭研究院开始了东风-15项目的秘密研发。
这款导弹从一开始就背负着重大使命：震慑台海，维护国家统一。
1995年的台海危机中，东风-15的实弹发射让全世界见识了中国的决心和实力。
那一刻起，这款导弹就成了中国军事威慑力的重要象征。

但技术的车轮从来不会为任何人停下脚步。
进入21世纪后，中国军工技术突飞猛进，新一代武器系统如雨后春笋般涌现。
特别是PCH-191远程火箭炮的横空出世，彻底改变了中程打击的游戏规则。
这套新系统不仅射程达到500-600公里，精度更是提升到米级水平。
更关键的是，它的发射速度比传统弹道导弹快了3倍，作战反应时间大幅缩短。
从成本角度算账，新系统的性价比也远超东风-15。
一枚东风-15的制造成本大约2000万人民币，而新型制导火箭弹只需要200万。
十分之一的成本，却能实现相当甚至更好的打击效果，这样的替代选择几乎没有悬念。

更重要的是战术运用的革命性变化。
东风-15属于火箭军序列，使用需要层层审批，反应相对较慢。
新型远程火箭炮直接配属集团军火力旅，指挥链条更短，打击更加灵活。
这就像把重型坦克换成了轻型战车，虽然威力相当，但机动性提升了几个档次。
所以东风-15的退役，不是军力的削弱，而是技术的跃迁。

俄罗斯急需导弹，中国为什么不卖？答案藏在这三个原则里

当俄罗斯为导弹短缺发愁的时候，很多人自然想到一个看似合理的解决方案。
中国不是有大量东风-15要退役吗？卖给俄罗斯不是一举两得？
这种想法虽然朴素，但完全低估了中国外交政策的原则性和一贯性。
早在俄乌冲突爆发之初，中国就明确表态：不向冲突各方提供致命性武器。
这不是临时起意，而是中国几十年来一以贯之的武器出口政策。

第一个原则：不得影响地区军事平衡。
东风-15虽然是老型号，但其突防能力和打击精度在国际市场上仍属顶级。
如果大量流入冲突地区，势必会显著改变当地的军事平衡，这与中国的和平外交理念相冲突。
第二个原则：不干涉他国内政。
向交战一方提供武器，本质上就是在冲突中选边站队，这违背了中国的中立立场。
中国作为负责任的大国，不会为了短期经济利益而破坏自己的外交信誉。
第三个原则：技术安全考量。
即便是退役装备，东风-15仍然搭载着大量敏感技术。
包括北斗导航系统的军用版本、先进的突防技术、精确制导算法等等。

这些技术一旦外流，不仅可能被逆向工程破解，还可能落入不当之手。
从历史经验看，中国在武器出口上一直极其谨慎。
即便是对巴基斯坦这样的传统盟友，中国也从未提供过最核心的军事技术。
更何况是在复杂敏感的俄乌冲突中选边站队。
所以那些期待中国向俄罗斯转让退役导弹的猜测，注定要落空。
这不是中国不够意思，而是大国责任的体现。
在全球化时代，任何一个负责任的大国都不应该成为军火贩子。
和平发展、合作共赢才是中国的根本选择。

军备游戏新规则：谁掌握了这个秘密，谁就能笑到最后

俄罗斯退出《中导条约》和中国东风-15退役，表面上是两个孤立事件。
但如果把视角拉高，就能看出这是新一轮军备竞赛的两个典型样本。
俄罗斯选择的是数量扩张路线，试图通过大规模部署中短程导弹来抗衡美国压力。
这种思路很有苏联时代的风格：用数量优势弥补技术差距。
但问题是，现代战争的胜负不再仅仅取决于武器数量。
中国选择的是质量跃迁路线，用更先进的武器系统替代老旧装备。
这体现了一种全新的军事发展理念：技术驱动胜过规模驱动。

从东风-15到新型制导火箭弹的转换，本质上是从工业时代军事思维向信息时代军事思维的转变。
未来的军事竞争，拼的不是谁的导弹多，而是谁的导弹更聪明。
人工智能、量子通信、高超音速技术——这些前沿科技正在重塑战争形态。
在这场技术革命中，中国已经展现出明显的前瞻性。
从东风-17高超音速导弹到无人作战系统，从量子雷达到激光武器。
中国正在构建一个以技术优势为核心的新型军事体系。

相比之下，俄罗斯虽然在某些领域仍有优势，但整体上还停留在传统军备的思维模式中。
这就是为什么俄罗斯急需导弹，而中国却在主动淘汰导弹。
两国都在为未来的军事竞争做准备，但路径选择截然不同。
历史告诉我们，每一次军事革命都会重新洗牌大国地位。
火药武器淘汰了冷兵器，蒸汽军舰淘汰了风帆战舰，坦克飞机改变了陆战规则。
现在，智能化、无人化、网络化正在开启第四次军事革命。
在这场革命中，谁能率先掌握核心技术，谁就能在未来的大国博弈中占据主动。
从这个角度看，东风-15的退役不是结束，而是新时代的开始。

结语

技术的车轮滚滚向前，淘汰的不仅是老旧装备，更是落后的思维模式。
这场看似"巧合"的24小时，实际上展现了大国博弈的新逻辑：不是比谁的武器多，而是比谁的技术新。
你觉得这种"技术换代"的背后，还隐藏着哪些不为人知的战略考量？

俄罗斯宣布退出中导合约，不到一天，东风-15传来退役消息？

浏览过的版块