7月,我兴冲冲办退休,算完养老金傻眼:1330.2元,帮看看核定单

[复制链接]
查看4978 | 回复0 | 2025-8-9 09:28:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
这位江苏盐城的女性退休人员,53岁退休,缴费年限刚好15年,养老金核定仅1330.2元,远低于预期。究其原因,主要受以下三方面因素影响:* A* l/ W# U5 u+ ?6 Q) w
1. 无“视同缴费年限”,过渡养老金为0# f: {' J6 X9 [' [: r5 v
我国养老金计算包含“基础养老金+个人账户养老金+过渡养老金”。其中,过渡养老金是针对1992年(或当地养老保险改革前)参加工作但未实际缴费的“视同缴费年限”人员发放的补偿性待遇。
5 b# V1 d+ }% z' ^# M4 G6 b0 S) t" R- @( V7 ^& ~9 Q, u' q( t$ L# U% g" g
该网友15年均为实际缴费,无任何视同缴费年限,因此过渡养老金为0,直接导致养老金总额偏低。
$ ?0 |7 q3 I9 R$ V8 n/ y0 Q3 P9 J$ z2 A8 r- H# e- j4 ?
相比之下,有视同缴费年限的退休人员,即使实际缴费年限相同,养老金往往更高。例如,某地视同缴费10年+实际缴费15年,过渡养老金可能额外增加300-500元。
' N% j; K# v/ u, F: [# l5 I2. 缴费指数过低,平均仅0.5065
; h4 `! C# n; ]( U0 s养老金计算中的“平均缴费指数”反映历年缴费水平与社平工资的比例,直接影响基础养老金的高低。  c' C; [* C* r' ~
, X# ?: X' ?( ?9 Z1 Q1 a
最低档缴费拉低指数:该网友缴费基数长期按当地最低标准(如社平工资的40%-60%),导致平均指数仅0.5065,远低于常见0.6-1.0的区间。
( p8 y' |* Z# x- V: b$ r  f
7 G" D. S+ {5 U, r$ V1 h企业为节省成本普遍按低档缴:许多中小企业为降低社保支出,即使员工实际工资较高,仍按最低基数参保,进一步压缩养老金水平。0 e  y8 X  t) F$ k/ y% ]. b
7 Z* W6 t: Y. C  v
7月,我兴冲冲办退休,算完养老金傻眼:1330.2元,帮看看核定单-1.jpg

4 ~* l/ v2 G# ^7 e3. 缴费年限短,个人账户积累少5 ^3 G# t; D! }- K- B$ c
养老金遵循“多缴多得、长缴多得”原则,15年缴费属于最低门槛,个人账户积累有限:- I" q5 y- u* `% e* q" l- Y$ S% x
* l* g/ S2 V# N, H: s
个人账户仅6.1万元,每月领取337.51元(6.1万÷139个月)。/ v- X! T6 t! [* I
  W8 i/ }. \& B, d' Y9 M
基础养老金计算:以江苏2025年社平工资约8000元为例,基础养老金=8000×(1+0.5065)÷2×15×1%≈903元: |/ `8 u5 g- G# V: h

' H; h) g7 ]: o4 a9 k" f合计:903元(基础)+337.51元(个人账户)=1240.51元,加上可能的地区微调,最终核定1330.2元。5 [: C5 A1 r' T7 \
  e0 f; N9 T( t0 V5 C
7月,我兴冲冲办退休,算完养老金傻眼:1330.2元,帮看看核定单-2.jpg

, ]9 T: i$ H: x* H养老金低怎么办?未来如何提高?% v3 P! F" @6 y
尽管初始养老金较低,但仍有改善空间:
- |/ E. b3 Y3 l$ h" N1. 依靠年度养老金调整
* a/ d5 y4 M9 W% O
$ G' u% H4 p! r0 _9 Y每年上涨约3%:按2025年政策,低收入群体可能通过“定额调整+倾斜补贴”获得更高涨幅。例如,北京对养老金低于6813元者额外多涨30元。6 S% M9 w: y# d3 u3 A  V4 M: u8 G
$ z% T5 T" M' o7 V/ Z6 Q
10年后或达2000元:若年均增长80元,63岁时养老金可升至约2000元。" |7 m- g2 h  U
2. 继续工作或灵活就业
2 Z' {; [2 M0 W  @; D" _- \
8 h+ E7 {" L( Y0 @53岁仍可再就业:通过兼职、灵活工作补充收入,同时可继续缴纳社保(如灵活就业参保),延长缴费年限以提高未来养老金。/ d1 d, C4 D  y5 {) J
3. 政策倾斜争议:该不该给低收入者多涨?
* H; g' j# k' H+ G$ H& C当前养老金调整已向中低收入群体倾斜,但争议仍存:
: b) N: y5 J; }, _) N! }5 _& K
支持方:低收入者生活压力大,多涨体现社会公平(如北京“提低限高”模式)。" j" H$ \3 t) Q' k

2 y6 l9 O! V/ I) [反对方:可能削弱“多缴多得”激励,影响社保基金可持续性。
9 Q) M5 z4 I* |/ p0 y5 K4 s9 i/ \7 [) R

* x# O) Y1 M6 p5 y9 Y总结:养老金低的核心逻辑% G5 U( F: @5 @; f/ ^

6 C) ~  [/ n( i4 m* n7 p! B缴费少、年限短、无过渡性待遇是主因。' U, S& L+ w, f+ A

4 C' R" i7 r- X4 H未来可通过政策调整、再就业、延迟退休等方式改善
& Z2 C0 X+ T' Y3 ]# @, }( X' b+ n* V) w! l2 P
政策需平衡“保基本”与“激励缴费”,确保制度长期稳定。
% f! p+ g; @/ V+ F2 N9 x4 S7 V" ?0 }对于类似情况的退休人员,建议:; n8 ^$ t! h( A0 y$ m" X$ _& m
    $ r$ y+ }6 U  W  ?) f
  • 关注地方补贴政策(如高龄津贴、低收入补助);
    1 H. _& D" I  p$ J  `) b5 |
  • 合理规划退休后再就业8 v; p6 j+ K  D- a, ?0 b
  • 积极参与个人养老金等补充保障
    ! c* A# C  g, l$ \/ h7 y) N! F
大家如何看待养老金调整向低收入者倾斜?欢迎讨论!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

284

金钱

0

收听

0

听众
性别

新手上路

金钱
284 元