日本新生儿“绝后”警告！中国3600元育儿补贴，能否扭转死亡交叉

" Z5 R: H  C+ ^! f& j

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾
7 F4 \; Y. D0 R! e

文 |追梦人
+ g1 L- ~. }3 o- h; l, ~

编辑 |追梦人

●—≺ 前言 ≻—●

日本新生人口连年下降，如今迎来雪崩，彻底拉响“绝后”警告。
6 k* X$ v$ m, ^: D4 J% M据日本统计部门发布的最新数据，2024年出生人口仅为68.6万人！
此前，日本国立社会保障与人口问题研究所预测评估：新生人口跌破68万人，最早或将出现在2039年，如今时间线纵向一对比，竟整整提前了15年。
2 }2 H6 C, t( P$ G
* [5 Q/ Z4 \( k7 ^5 X4 b7 q! C

如今世界多国难逃“死亡交叉”的魔咒，14亿人口大国中国也不例外！
那么，近段时间引发全网关注的3600元“育儿补贴”，能否提高生育意愿？避免重蹈覆辙？

, N3 Q+ Q+ q. h) i( C' i) j

●—≺ 日本出生率连年下降 ≻—●

对于日本政府而言，怎么也没有想到，时隔半个多世纪过后，日本新生人口会陷入连年下降的深渊，而在此期间几乎从未有过任何反弹！
' j5 C7 G: Y5 t3 R. p/ H5 }6 X% v
2 g7 I( ?3 H* A+ s- k" h原本以为2016年新生人口跌破100万大关已是震惊，然而，时隔8年过后，这一局势并未得到逆转，反而愈演愈烈，截止至2024年，已成功跌破70万。

与低出生率形成鲜明对比的是，日本居高不下的死亡率，去年仅一年时间死亡人口规模达到了161万，人口净减少规模达91万！

- y- s" {0 [! z  l/ g/ G3 b: F
聚焦当年的总和生育率就能窥见一斑，女性一生平均育儿数量仅为1.15，相当于每个日本女人平均每人孕育新生儿的数量仅为1个多1点，还不到一个半。
7 l3 H: \2 p. u' _4 R对比1974年日本受石油危机带来的能源影响，彼时总和生育率仍处于较高水平，达到2.05，而这个数字与当时政府喊出的“两个孩子刚刚好”的口号恰好形成了呼应。

反观近些年来该指标变化，可是直接较上半个世纪整整缩水了一半，而日本首都东京的总和生育率还被无形之中拉高了，实际上当地女性近两年平均育儿数量还不到1个。
+ e( u; l9 [" E

要知道第二次世界大战后，日本曾出现两波“婴儿潮”，第一次新生儿人口达到250万，第二波新生儿人口达到200万。

' x5 ], Y9 H6 A  m8 @此时日本政府一心想将总和生育率控制在2左右，然而恰恰与初衷“背道而驰”的是，总和生育率看似完美地被控制在2以下，可从此之后就再也没有反弹回来。
- H- g- i5 l' a8 R7 X* g/ {
5 y+ E  U' H" x* }# V: G9 \! L尤其是上世纪90年代日本“经济大萧条”，生育率丢跌跌不休！而在此之后的30多年间，日本政府“智囊团”为提高该国生育率可谓是“绞尽脑汁”。

! }4 f9 U7 ]# j: z; n
: |- k+ Y8 v; c4 E' E纵观与之相关的规定，不得不说日本在提高生育率方面的举措，很大一部分都走在最前列。

: n  K. h# L! R$ g" J比如91年出台的“育儿休业法”，将“休业群体”从最初的女护士、公立女教师逐步扩展到所有男女性群体。
. X) C; n" U6 j; g$ t" }3 z
& }: w* @1 C; J' V, S: F0 V具体休业规定为新生儿出生前8周，男性可以请陪产假4周，而女性除了8周产假外，在新生儿处于8周之后以及1岁之前是可以继续请育儿假的！
/ U4 P3 R, M4 U% o% W- d8 V
只不过相关手续要找用人单位办理，而雇主出于公司运营成本以及生产效率的考量，也可以予以驳回，所设置的“弹性空间”对员工和雇主而言，都是相对合理且公平的。
, ]% @  V, ^1 {
: \4 X4 c* }9 m2 m# @" o

. {2 S; x- H# i  w, W5 K0 X进入20世纪之后，日本政府为应对“少子化”、“老龄化”，先后出台了不少政策方针。
甚至还提出“政企合作”的新理念，让两者形成合力，全面参与到管理和培养孩子的任务中。

1 e- J$ P" _+ [, T' V* u: [2 Z

6 j: W' ~/ B. _然而“事与愿违”地是，总和生育率在日本政府费劲心力的提高举措下“不增反减”，甚至一度跌到了1.3，更让人破防地是，早在2007年就出现了“死亡交叉年”。

9 H5 f3 C' X7 k自此之后，死亡人数超过出生人数几乎已成为日本社会无法扭转的现实！以前说“养儿防老”，如今日本男性“终生未婚率”呈持续攀升态势，早在5年前就达到了1/4以上。
5 L7 @! W/ `/ A# t) Q8 B# e
. V) T& V. l6 o

. P9 q5 b& s6 H- k

●—≺ 日本人为何不想结婚生子 ≻—●

2 t" z" I! L0 r3 K
# M$ o2 ^( v9 ^9 s. G. V% D: m2 v/ ~当“绝后”警告拉响，萦绕在不少人心头的疑问，莫过于日本年轻人为何不想结婚生子了？
4 q% ^) q1 y3 h7 T
' Y: \5 Y+ S& ^7 r) I6 n" {在不少大龄单身日本青年来看，不结婚带来的“真香警告”还真不是一星半点。
/ |- U6 l& Y/ @+ D* @9 X
不结婚意味着更多的自由，经济上没有太大的压力，可以有更多的时间打理自己的社交圈，困住一个人的也不再是孩子和家庭，取而代之的则是吃喝不愁、说走就走的肆意与放荡！
# J- J9 ~2 o' G, l6 i' Y8 M) R, z; ~5 e

; b( V/ f9 ^) S6 z- R  `, I
/ q* Z! ~) P$ i4 ~对于不少适龄结婚的年轻女性而言，绝大多数文化水平都不低，也不会像旧社会那般心甘情愿地沦为男人的附庸、生育的工具等等。

如今他们有工作能挣钱，经济上早已独立，不结婚、不生孩、不被束缚成为不少人追求的“乌托邦”生活，一旦生了孩子，必将会困住妈妈。
$ S9 m$ r& p& ^- \: U! ?
若是家中条件富裕点还好，孩子能过上吃喝不愁的生活，若是家中条件相对拮据，那么孩子呱呱坠地后岂不是日后要跟着自己受罪？

! C( O8 s  Z; _+ W- r

与其如此的话，不如一开始就做好选择，比如“干脆不生”、“干脆不结”。
2 A6 y7 ?' P; D- h% d5 d
既然生了就要养，除了居高不下的育儿成本外，每个家庭所背负的“天价”房贷、教育成本、医疗费用，还有一年下来长不了多少的薪水，都将是日本年轻人不得不面临的现实。

如今日本政府颁布的相关提高生育率政策，却并未从根本上催生年轻人想要结婚生育的心理，甚至不少人已经出现了“摆烂”心态。

" L& `. D# j/ w/ P; c% C而要想取得“立竿见影”的效果，就必须让年轻人切身感受到“生得起，养得起，愿意生！”

●—≺ 聚焦中国3600元育儿补贴 ≻—●

9 m8 ?0 Q& _1 S* P
聚焦前不久落地的“育儿补贴制度”，从今年1月1日起，3周岁前的小孩每年可领取3600元，这意味着凡是今年之后出生的新生儿，都可以领域全额，即3年费用总额为10800元。

  p. }" H4 X! g$ g+ y' W% ~“育儿补贴”作为一项提高生育率的举措，每月领取国家300元补贴，相当于有了一罐子奶粉钱，而多了这笔钱总比没有这笔钱要好太多。

尤其是对于同时背负着房贷、车贷、育儿贷的家庭而言，1.08万元在一定意义上能缓解小家庭的经济负担，而这项政策日本此前早已推行后，不过对提高生育率的作用似乎并不大。
  ?8 t  d; X0 ?) p# C

不过放在中国的话，是否会重走日本之路，目前还不好说！

聚焦中国“死亡交叉”，继2022年出现后，已经持续3年时间了。

在一定程度上，“育儿补贴”具有跨时代意义，当前也算是迈出了重要一步，是一个崭新的起点，在摸着石头过河的实践中，唯有落实到位了，才能带来实质性效果。
; s" w1 n  [2 K4 K+ g

& s" u% ^; U, Y) Z

参考资料：
红星新闻：2025-06-04，《日本全年出生人口创新低，首次跌破70万人，比政府预测提前15年》

金融界：2022-04-21，《人口降幅史上最大，结婚数历史新低，2035年半数日本人将单身？》

3 I1 B2 J/ c9 L7 u2 u: `" m# f

新京报：2022-04-20，《日本人为什么不想结婚生子？》

. Y3 P: N7 @, A' f8 O

: |& s' W+ P' f, j/ @

红星新闻：2025-07-29，《国家育儿补贴落地，每孩每年3600元，能否提升生育意愿？专家：这是一个起点》

' u* P; s% S5 Q+ T1 X7 Y) E) y0 h