历史上,西方国家常出现排华现象,但是却从没见过西方国家排挤印度人,这是咋回事呢?
+ X/ Y7 ?5 P \比如美国就曾经出台过《排华法案》,拒绝所有中国劳工进入美国。, P; T6 @: ^! v
; z+ u0 r8 S: @) y' ]$ d |2 o
7 v3 Q/ n) \) q
/ @+ Y4 N5 ]/ h9 m
8 S4 {6 T3 j; o) K而印度就不一样了,西方人对印度人不仅没有排斥,反而相处的火热,像一家人一样。7 T' `* N1 f& C+ ? [
, z x0 j E! a( K& d
9 d9 H1 Z) B q
6 J: [ W: }/ L8 Q: e3 F. [. z$ ^ ]. e6 U5 s2 J
而且在很多西方国家,印度人的地位都处于很高的水平,尤其在精英阶层中占据显著比例,比如英国首相苏纳克、美国副总统哈里斯、葡萄牙总理安东尼奥·科斯塔都是印度裔。
5 K) |( n3 t: e [; u8 h
; A6 r) E- H! z; s) O$ B3 \* ]. r8 }1 L q
$ l0 a G* ]( T4 [9 \: l
8 t/ d* u1 ?" C% {
反观我们华人,过去,西方国家对华人有着严重的排斥现象。究其原因,这里面有着深刻的历史因素。
2 |& d: W/ m/ e* L% w" q19世纪中叶,美国西部淘金热和铁路建设吸引大量华人劳工涌入。这些华人以勤劳和低成本劳动为美国西部开发作出巨大贡献,却因肤色和文化差异遭到白人排斥。他们认为华人是异族,并且又抢夺了他们的工作机会,经济利益上出现尖锐矛盾。于是在1882年,美国通过《排华法案》,以法律形式禁止华工入境,并剥夺已居留华人的公民权。
/ x' N& t. G [2 P# S9 v3 s
6 u# O, x' m5 t# I! D) l5 z) k% M
" \- o/ Y2 ]! d ^
* I2 O! @ r. k- ~4 T; p4 L而印度就不一样了。印度历史上长期是英国的殖民地,从18世纪中叶,英国就开始在印度建立殖民地,至1849年,英国对印度全面占领。直到1947年,印度被英国统治了100多年。7 q; l+ G2 d, E" ?4 i* d7 d
; v/ z3 i' |. ?3 T
4 C1 m2 F3 I1 {! x/ _7 S$ A7 }! h6 J% l! q/ ~+ N
2 E% J `! \+ V4 H8 D$ v' ~# D# X/ d& o4 o
英国殖民统治期间,印度精英阶层通过英语教育和法律体系改造,逐渐形成与西方接轨的文化认同。这种“被改造”的历史使印度移民在西方眼中更易被同化。例如,印度裔工程师在硅谷用带有口音的“印度英语”演讲时,西方社会更关注其技术能力而非语言差异,而早期华人劳工因语言不通被贴上“愚昧”标签。/ e6 Q* t' g# V) \6 F/ p, M4 b5 w
7 Y" n( l: ] u% v' K
, ~ S4 F& a0 c$ u7 K进入20世纪以来,中国崛起、中国威胁论,是西方排华的重要原因之一。由于西方媒体不断散发中国负面信息和中国威胁论,中国成为重点打压对象,这种政治对立点燃西方排华情绪,波及海外华人群体。例如,2021年亚特兰大枪击案中,6名亚裔女性遇害,凶手将新冠疫情归咎于华人。
u# v( K6 p/ V9 r9 }) \1 t
8 Y" i1 P& G$ G, \! w8 P
( I! M; B+ U: \. G7 u& C% ]' {
; t9 e% w* _8 p" A; a
: E" a, \! A' H8 Y反观印度,其经济模式与西方形成互补关系。印度移民多从事高科技、金融和医疗等领域,恰好填补西方劳动力缺口。2023年数据显示,美国硅谷印度裔工程师占比超30%,华尔街印度裔高管数量与犹太裔持平。这种“人才输入”模式使西方对印度移民产生依赖。例如,微软CEO纳德拉、谷歌CEO皮查伊等印度裔高管的成功,被西方视为“多元文化胜利”,但如果是华人科学家取得类似成就,那就是“技术窃取”。) `, U# s# p' ~7 O8 ?% D2 e
+ _6 {& u. s9 p
3 Z2 @8 Z5 r+ P! s# i2 g N4 h1 p) b' o: H9 r
: M9 v: t6 Y4 ~$ x: a% a, F3 g
另外,印度人到了西方,会努力使自己变成一个西方人,他们会暂时忘记自己的祖国和民族,而把西方当做自己的祖国。所以,他们很快便能入乡随俗,融入其中。- Z: d% k0 g" F3 L, P: } t
- |) T7 q7 H2 S' w8 }+ P
# U/ Z4 K J6 u5 A% h
/ H& L' i$ ^7 e6 y4 C; d0 ~
+ i& X* M2 Y3 I3 r$ E. h! }华人群体则因强调文化传承被贴上“难以同化”标签。纽约唐人街的春节游行、祖先崇拜等习俗,在西方眼中构成“文化隔离”。
/ ~/ i* }( `8 l" z" n6 a/ I p# a, f, `2 Q: |
4 h# A2 U, O/ {. c; z
( F& `( V. g0 @( }& Z" a7 Z' T8 Y$ u4 G
但是你以为印度和西方就是天然的亲近吗?其实并不是。印度人只是在一味地靠近西方,以做一个西方精英为荣,而西方对于印度精英当然欢迎,但是对于印度的底层人民却是看不起的。
, B4 E2 }. Y2 `6 W# p( f$ V$ d2 _7 J7 j! J) V
9 R$ m7 y. {% j( @/ ? k1 }2 {2 X& }# V
1 K) w) ~$ M+ E# c( R: ?' g2 W英国出台的《英联邦移民法》的出台,就是要限制底层印度移民,只欢迎印度精英阶层。2025年美印边境遣返事件中,美国对印度非法移民戴手铐脚镣的粗暴对待,暴露出西方对印度移民的实用主义态度——当印度人才红利耗尽或地缘关系变化时,这种“优待”可能迅速消失。
& a& d5 G2 d6 U) F$ B2 ^
9 ?! B8 \7 u, c' _ |