西宁机场惊魂3分钟！乘客集体砸窗自救，机场公布视频回应

阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

% v% U8 H, L. R& I) U2 U( w文|提灯向前行
编辑|提灯向前行
/ ]7 q3 n! \/ K# \' y  X

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章中。
: O* y( {4 z' f! I

<hr>只因车门窗户紧闭，空调不开，导致闷热空气不流通，一名女乘客在摆渡车内昏倒，短短3分钟，众人惊魂未定，情况危急。
让人疑惑是，这期间工作人员和司机都不在意，没有办法，乘客们只能集体砸窗自救，事发后，机场给出理由令人意外。
! @$ N; I+ S0 |( b: [) m机场是如何回应的？明明车内闷热，为何司机不开空调和窗户？

5 |, h2 [$ C* w6 w* o

# }* s* q% }' u0 a; P% x9 ^2 C3分钟危机

自从位于西宁曹家堡机场，乘客在乘坐摆渡车前往搭乘飞机，中途车内闷热，司机紧闭车门窗，就连空调也没开事件发生后。
- p; a2 K; M* \5 |一些在场乘客就在网上发文怒批了司机不开窗户和空调，要知道，西宁属于青藏高原，海拔有2000米左右，尽管晚上天气不算炎热，但因为车上人数众多，将车窗紧闭，空调不开。
# t/ [* U1 S$ K% X% M/ Q( B

即便是过了20分钟，车内开始燥热，车上还有老人和孩子，乘客声称，这非明就是“谋杀”。
那么，这中间到底发生何事，明明车内很燥热，为何司机没有给乘客开空调和窗户？
3 K* T( B7 ^) Z$ B1 \3 H
/ y: |3 f4 a" L7 ?. Z9 i

时间回到7月11日，一架由西宁曹家堡机场到西安的航班计划在10点40起飞，因为飞机起飞时间点卡的很死，因此，乘客要提前半小时左右，乘坐机场摆渡车前往搭乘飞机。
从一名知情乘客口中得知，当时乘坐摆渡车是10点左右，距离航班起飞大概有40分钟。

! |$ U/ y3 E2 C& Q$ s  Y可能是一个航班的人都集中在这个时间点，因此，这次摆渡车人数要比以往多，有100人。
$ e8 V! l; `2 I8 L) K我们都知道，西宁位于青藏高原东北部，虽然属于夏天，可气温并不炎热，即便是热也热不到哪去，关键还是在晚上。

& A, g1 ^, U" m* B+ n& H. r* F$ T/ j

按理来说，摆渡车司机的主要责任就是负责安全100名乘客送往飞机旁边，任务就算完成了。
1 g! E8 `$ A+ x" k8 G; J: I& v# a可令人没想到，所有乘客刚上完车，司机就开始发车，有乘客反映，开车20分钟，空调都没开过，而且车窗紧闭根本不透风。

! }+ f4 k7 }2 o如果20分钟能达到目的地，这可能并没有什么，但距离起飞有半个小时，将近40分钟，也就是说，100个乘客要在封闭环境中待40分钟，这是无法让人忍受。
更为惊奇是，司机却开车20分钟后，在半路停车，独自下去，连车窗都没打开，就这样将乘客牢牢锁在车里。
1 }) G9 k) Z: N

1 W, H$ f# r8 I& S  q起初所有乘客都不知道司机为何突然下车，可伴随时间推移，他们也来不及想，因为车内人数众多，导致空气不流通，开始闷热急躁，许多乘客都按耐不住。
据一些乘客表示，他们从司机下车，到发现，已经在车里15分钟，有些乘客见身边还有小孩和老人，实在受不了，开始拍到车窗，希望能得到司机和工作人员注意。

% u, A" |5 C9 _( ^1 E

; v0 W0 j0 S% _: l" d但双方并未注意到乘客闷热心情，车窗封闭，又未能开空调，空气本身不流通，再加上一些人不适应缓解，一位50岁的女乘客因缺氧昏倒。
谁能想到，在这三分钟时间里，如果乘客没有砸窗自救，或许这名女乘客就有生命危险。

* s' W$ m; o' S( m6 X" i机场回应

7 W3 s+ ?4 k' i' w! m  j& T5 t女乘客昏倒后，其家人十分着急，周边乘客都拨打急救电话，然而，在救护人员带来之前，他们不能保证女乘客是否有生命危险。
( v$ C0 w  V1 r( a4 O8 X但眼下乘客做的一件事，就是保持车内空气流通，有氧气，在许多乘客的呼吁下，女乘客家属连同一位男乘客，先后用应急锤，将两个车门和一个车窗玻璃砸碎进行自救。
) w9 O; o* u) L6 w+ D6 _) L
9 @, ^# Z! q  H" [$ V) s( P& ~

4 x( F& ?+ u! b- d1 A; A) z# l与此同时，旁边的司机见三个玻璃先后被砸，这才过来开空调。
之后，等到救护人员到来，女乘客被送走，其他乘客见无事就搭乘飞机离开，值得一提是，因为这件事发生，飞机延迟了半小时起飞，至于昏到女乘客一家人也因为这件事发生没有赶上到点飞机。

3 N8 }8 w9 U: F+ m' ^. X

这件事在网上传出，不少网友纷纷质疑司机和机长，在网友看来，不管处于什么原因，车窗都不应该紧闭，即使紧闭也应该打开空调才对，难道他们就不知道，将100个人闷在一个车子里会出现缺氧情况吗？
7 q, |2 G8 W: w' N0 @3 Z4 j当然，最重要的一点就是司机丢下乘客下车并未说明原因，这点网友不认同，按理来说，如果出现什么事，都应该给乘客沟通才对，半路将人丢下来自己下车，乘客能不着急吗？

1 I- H/ o3 A4 H0 R3 s- Y  T1 s

& }$ z! k' U2 y不过，就在网上一片声讨时，机场经过初步调查也给出了理由。
从整个回应来看，主要有两点，第一，司机之所以不让开车门主要是停机位北侧航班已经启动，为了乘客安全和机场规定，不能开门。
: K# l6 A! \) y1 K+ o& b5 ^
" a* B0 ^: ^( G5 C% A2 F  u/ W

5 x: i  Z; {, T8 a虽说有些道理，但这好像跟车窗没有太大关系把，开个车窗，不开门似乎并不影响。
然而，第二点，机场给出的解释是，已经通过司机确认当时空调和车窗都是开启。

至于昏迷女乘客一家人没有赶上飞机，机场已经给他们改航班，次日可以离开。
但机场给出的理由完全跟乘客所讲的根本不一样，乘客说当时车窗和空调都没开，这不禁让人有所质疑。

也有乘客觉得可能是司机跟乘客是隔开的，处于赶路，并未及时注意车内情况，而其他乘客拍打玻璃，司机和工作人员可能误认为是乘客想要下车，而不是车内闷热。
, a$ u" A! K5 D  B0 t基于出现问题不能开车规定，可能这就是司机和工作人员不在意原因。
) R# _& W4 t0 D7 L8 X2 t2 J# A2 W
0 u/ e# \3 C3 T! u3 d3 T6 v0 I

总之，不管怎么样，这件事发生后，也给机场提了个醒，在管理上必须要严谨，即便出现问题也应该第一时间告知乘客。