只飞了不到五分钟,只爬升了190米,载着满满的燃料砸向学生宿舍
; I& Y7 [2 D+ W- L5 Z 5 o9 c) e% P6 U. P& L
0 E0 @ n# F( M+ T& q/ q4 I0 w
7 V$ t/ A9 u$ T& b' V
1 [0 b1 I3 X1 M6 z. j0 ?. S `) e) M7 X+ f9 P2 p! \# r) V3 r
) k+ o4 u3 U3 {/ `' q
印度航空的波音787掉下来了,两个飞行员理论上来说都是老江湖了,机长有8200小时的飞行经验,副机长也有1100小时,但依然出事儿了。
" i( V# j7 A% |( a) r* Q4 C2 r3 I1 d根据当地媒体报道,已经确定,机上242人除一人全部遇难,其中169人是印度人,53人是英国人,还有一名加拿大人和七名葡萄牙人。
: j' q6 y& o1 Y( K8 N g/ J/ u6 |: f+ z
" k: ]' x& d g4 R/ Q+ m& i( C9 E0 }8 Z0 [) }
- ?' h. w& d, U# e; Z/ z! o ]
' w/ ^& R5 F6 o. n, m& L
' g, e1 E( C4 W: Y
* o0 P" _3 [2 z9 _+ E: g) q/ A v
+ V0 e2 \4 K% S4 W从现场图可以看出,飞机残骸已经经过燃烧,地面建筑和树木也都被飞机燃料灼烧,唯一稍微保存的比较好的尾部挂在了住宅楼顶。* I' ?' G& H l
这个住宅也比较特殊,是当地机场附近的一个医学院的学生宿舍。* A7 {7 f2 L" T9 Z+ a/ l
事发时间是下午1点44分左右,所以大量的学生都还没有上课,预计地面人员伤亡也不小,好在有钢筋混凝土结构的保护,具体伤亡情况并不会如同飞机上那么惨烈。8 P, }& I3 [9 F ]6 {. d2 p0 J
根据法新社的记者报道,当地消防员已经开始把受害者的遗体移出灾难现场,有人开始怀疑是不是要隐瞒地面人员死亡数据。9 \) K6 F7 M5 K* d; }( C1 G/ u
% g$ j% X* ]6 v# W4 h1 a. d; Q( y! l- r5 K {
不过现在最慌的应该还是波音。
* D" _. w$ o5 _/ v) q( d6 ]在消费者的认知里面,波音飞机现在已经和死亡完全画上等号了,消息刚一出来,波音的股价就开始暴跌。
% W; K6 \& {/ ?- w8 a
5 O) L" t3 Q: |. D$ J0 z5 J: ^, g* U
根据坠机视频可以看出,飞机的襟翼设置出现了明显的错误(没有打开),而正常情况下襟翼角度应为5度或15度,这样才能在起飞初期保持足够的升力。
: l( K/ W0 g& Y+ B( E这对于飞行员来说应该是个很基础的操作,就如开汽车没有放手刹一样,哪怕忘了放手刹感觉到车辆状态不对也可以立马放嘛。5 c: ?+ u& `0 v# N' Y
0 o+ E* p4 ^, t+ Q5 `/ u8 x
: I& k9 k" v8 y. k. f0 s8 Q
而印度飞行员在至少五分钟的操作里面,仿佛没有意识到襟翼的问题一样,那这事儿就有点迷惑了,到底是飞行员的问题,还是飞机本身的问题让飞行员没办法控制。1 z5 g w, ^! ^( {7 H% h& U
大家再看这张BBC绘制的飞行图,右上角的直线是跑道,接下来的黄色线是飞行阶段,然后从黄色虚线段开始失联,最后直直的撞击地面,一点弯都没有,非常的笔直。, G# ]- }: e2 x, Y; G: w
这也是很诡异的地方,如果飞机出了问题而飞行员意识到必须迫降的话,不会直飞的,前面大家可以看到都是居民区,要么转头回机场,要么旁边就是河流,都要比直接撞击楼房更好。
, T( j* V+ i" c! k# z: P5 H- d
+ h' s) i* `9 C) H2 c1 s0 ^& P. E- m9 c8 ? {. h
所以各位大佬觉得,这到底是飞行员的问题,还是飞机的问题呢? |