诸葛亮,那个总被历史教材里写成谜一样的男人,确实活在乱七八糟的年代!他不是一出场就自带主角光环,山东琅琊的阳都小孩,周围的人无论如何也猜不到他会变成后来的“睿智代表”。时间是公元181年,外头汉朝腐朽,家里破落,真算不上什么世外桃源。大家都说他小时候像个秀气书生,目光里藏着星辰,谁信?倒也不是没个佐证,只不过他的生活总在低调和安静之间打转,有人说这叫卧虎藏龙,有人却觉得是没条出路,只好嚣张一把。( z# c8 [0 U9 q6 `: C
$ q3 i: R- O, q, k
^, n# W& i# P$ E% L
# @2 c( L) [* B. `. x5 S
**“藏龙”这词,本来就有点夸张吧**?他二十来岁时跑去南阳耕田念书,天天研究天文农艺。书架上黏着灰,他一点都不着急。不争名利,没错,或者说,不敢争,就怕出头变成靶子?到底是希望人们记得他的聪明,还是躲着刀口的明哲保身,这种事,本人估计也迷糊。
5 y5 x! P" _% b; \+ }+ L" A% j. h/ W: s) r6 c9 e( s; h
1 g" E% I( C! w% ?6 }3 }# S4 ^
" ?" f+ k! u1 F m
刘备三顾茅庐,变成了后人茶余饭后的段子。可三国乱局,刘备用“诚意”硬生生把卧龙请出来,多少有点瓜熟蒂落的意味,却更像一次捉对厮杀前的最后筹码。诸葛亮靠不靠得住,没人心里有底,刘备自己都得试探。不怕麻烦地三次上山求贤,真假谁知道,但最后诸葛亮应承出山倒是板上钉钉。
6 @: ^( Q3 {" q: n5 X
8 q9 U& u6 d4 Q" M5 P( I4 J7 w `% N" d
2 t. K7 f2 _8 F
有了这层关系,诸葛亮的日子才算走上正轨。说好听点他是辅佐刘备,稳固蜀汉,改政推新,说难听点,那是身上的担子比石牛山还沉。百姓对他有好感,不见得全知他的苦心,官僚对他虽敬重,内心可能忌惮。整顿政务,立规矩,拉拢人心,比打仗还难。; x. b) k7 ]( `0 [% U
/ ~- w6 s) Y/ N3 J/ U( p5 G7 k' D4 B- c# Z, F d" p3 f
3 Z5 c+ Q% ~% g
至于兵法布阵,这家伙脑子里经常转着古今奇谋。**木牛流马**是他的得意之作,搞得运输方便了百倍,但有无搞砸的时候?谁敢说诡计百出就能百发百中!有一次,南中那头闹反,一路平定,不费吹灰之力?但也没少踩雷,历史总喜欢把失败刻意模糊,胜利却千锤百炼地流传下来。+ {7 W# C4 ]* C& R
E; T$ x; f4 M6 z: Q
, P& Z' O0 a. \8 O2 l! L( D! S5 q, f% A( G; J8 M" E {& L( q
有人质疑,诸葛亮真正的战功有多少?说空城计是妙算,也有人认为靠的是运气和司马懿的多疑,不一定非得有多高的智商才能吓退曹魏铁骑。没有硝烟迷雾的真实,反而成就了他的神话。人说亮公一生谨慎,连鸡毛蒜皮都不肯让旁人经手,到头来累出一场未治好的病,真有必要吗?
- n3 n6 X0 B7 o; F/ w' x' ?
! T( d5 G* j7 H! @, t7 @7 y! `他给刘备写的《出师表》,字里行间把忠诚演绎到极致。今天再读,依然感动。但也许更值得思考的是,人的忠心到底能抵御几个变节?时代变了,谁还真愿意死而后已?不是每个人都能在乱世乱得明明白白,大多数人胆战心惊地活着,等机会,冷眼旁观。
7 }. e0 ?. k9 C- y4 L4 d/ P
& T; t% U! ]# v3 b8 Z6 z一手经营的蜀汉,诸葛亮其实没让它撑太久。蜀汉最后还是被曹魏吞掉。要说他连“六出祁山”都未能北伐成功,真没什么好吹的。他的努力和坚持,曾让蜀汉苟延残喘个十来年。可那有什么别的道理,他自己的性命,倒是搭进去了。这样到底值不值,这个,也没个标准答案。4 @; S H2 O# Z4 H
9 ]: I7 y$ m9 |3 l木牛流马、连弩、孔明灯,这些发明按说是为了补齐蜀中的短板,使后勤顺畅,但再多巧思也改变不了后方地势险峻、物资紧缺的缺陷。他写出《诫子书》等随笔散文,世人称颂,但再怎么有才,政坛上绕不开人性的争斗。有时候书生意气在刀光剑影前捏成一团湿纸团,莫说“风骨长存”。4 _" f6 Q% e8 }% \) p
$ O9 e8 X. }2 P( z1 E2 t有观点觉得诸葛亮其实目光太窄。天天牢骚治蜀小民,安于现状,坐等北伐天赐奇兵却不敢豪赌。又偏有另一种说法,说其实他从一开始就破釜沉舟,骨头里有狠,一边当贤臣,一边留个后路,每天装得跟圣人似的。
+ m6 _9 c; x% |8 z2 a5 I, J- a! L4 N0 j2 e
**看这些年来的纪录片、网络讨论、微博热搜,诸葛亮在互联网上“再就业”**。UP主也会调侃:“要是他会刷抖音,北伐的时候顺便发个弹幕,是不是能号召起北地糙汉跟着玩命?”网络梗越多,本人反倒变成亲切的“老孔”,神话变成段子。历史远了,人味上来了。5 t1 E F& x# v1 B) P
! V. o& x* B& Q' M一组2024年百度百科和人民日报历史版的数据说,迄今为止,诸葛亮相关的学术论文多达800余篇,图书影视节目五百余部。有人质疑,有人奉为楷模,这种争论倒激活了实体经济——“孔明扇”、三国餐饮、纪念文创层出不穷,还有网络COS,抖音有个94万粉的“诸葛再世”,打着卧龙灯笼做段子,流量真是巨大。1 Q' R1 f$ N& H" K$ w
: x' o( Z( G2 K; T) ~8 z4 t6 P6 D# h有人讲“知人善任”是他最大优点,也有人说他太自负,事必躬亲,累倒也没人能顶替。两面评价总能吵个没完,你要是问哪个对,历史书都指望不上。甚至他“隆中对”那个战略,后来给蜀国捆上了死结,东吴始终不肯彻底合作,北伐难上加难。你说他老气横秋,是吧?也有人说他少年热血。- C0 C4 Q8 c) M0 u9 d
3 w6 N8 g/ ~' e' I% L! a; C
时间推回到五丈原,一顶帐篷,一根羽毛扇,千军万马围绕。他病重不起,刘禅慌乱无措。后事安排得妥妥的,姜维接棒,最终还是扛不住。诸葛亮最后一口气喘完,天黑下来,帐篷里忽然很安静。那种寂静,像极了他青春时在南阳田野上望天的夜晚。9 l# y% I8 V4 v3 M" f2 H
0 I1 h1 T# J+ f
历史不能递进讲故事,没有哪个传奇没有碎片和盲点。诸葛亮这一生,也未必有外人想象的那么风光。隐忍、自律,或许只是大多数人无力反抗时的遮羞布。成名之后,他的责任和骂名一样,甩也甩不掉。见了太多恩怨奸诈,投身天下苍生的信心,有一天有没有淡过?没人问他,他也懒得解释。
9 i+ L3 X! r! W3 m7 t; F# R- N
网上有段民间故事传得火,说当年他乔装探敌差点过不了关,靠的不过是随口一段方言和破旧斗篷。大智若愚,有时也只是混过去的应付。作为政治家,他该狠的地方很狠,你不能指望所有高明都光明磊落。有一点倒没错,他的确改变了蜀汉,虽然只是临时性的。1 G3 Q) e* p) s/ F" p( r3 p' p
* B' G& d" {1 h3 N6 \
时至今日“鞠躬尽瘁、死而后已”这八个字依然被摆在台面上讲,但换个角度看,可能也让无数后来者承受了无谓的道德包袱。**走到最后,他留下的更像是一种矛盾——理想与现实的拉锯,智者自知,无奈也不能少。**
" b4 D# F) `% h) W# g; n5 G: ?6 \4 X+ C0 l2 N) V/ C x8 Z
所以,诸葛亮这个人,没有哪个角落全是光。既有聪明,也有忧愁;既可以礼贤下士,也惯会自保。每个人都能从他身上读出想要的答案或疑问,大概,这就是千百年来卧龙的魔力——哪怕答案不多,但故事很多。 |