声明:本文内容均是根据权威医学资料结合个人观点撰写的原创内容,在今日头条全网首发72小时,文末已标注文献来源及截图,文章不含任何虚构情节和“艺术加工”,无任何虚构对话,本文不含任何低质创作,意在科普健康知识,请知悉。" m* Q! r$ S8 C8 O- p7 y. c
【[礼物]福利礼包赠送中】即日起,每天将在收藏、点赞并评论留言的读者中抽出幸运中奖者,免费赠送健康大礼包(实物)一份,欢迎大家参与活动!( l/ I/ n( Y* n; [; w" U- [6 J
<hr>作为一位公共卫生专业的记者,有次在综合门诊碰到一位胃肠科医生,脚步匆匆、神情却带着严谨,她在整理一份长期跟踪调查,探讨维生素补充的真正价值。" B+ u; L0 Z/ ]5 d( ^; d) ^
+ K5 |- C, d. \3 Q' j P: n
6 ]1 u( P( Y5 h, U0 w
那一刻记者好奇地追问一句,于是这个话题在不经意间被翻开:很多人都听说“补维生素没用”“吃了等于没吃”,那到底哪些人真不需要补?# [1 d9 {+ w8 ]& T
医生摆弄试管,眉头轻蹙,答不上来一句简单的“全不需要”,显然背后有复杂的逻辑。
) @7 h; o: B- L7 e" F& ], P接下来针对此问题,我们来聊聊一个容易被误解的大众健康误区——并非所有人都该随意补维生素。
. t, g) E( [' h( ?, ~很多人硬往自己吃维生素,就是觉得保险。可是这种行为并没多少科学支撑。
! S( K" W7 o2 y5 p2 M' g: V维生素是参与代谢、免疫、细胞生成的必需物质,正常饮食里一天能满足绝大部分需求,尤其饮食结构较平衡、没有慢性病的人。
$ ]4 y6 A( I$ Y% E T公共卫生数据显示,在正常成年人里,仅有不到15%存在明显维生素缺乏,而盲目补充反而可能造成营养掩盖,掩饰潜在病因。: N$ X4 y, U& `9 R; C2 Y7 v" N& T8 j) Q
" g. [, l p1 a1 E; i3 a4 a$ v3 V6 `8 l# k
第一个不需要补的群体是经常饮食多样、蔬果搭配丰富的人,如城市中产、学生营养餐常规者。0 I# @: ^5 @8 N! i0 F- @* X
营养调查指出,饮食结构合理者体内维生素D、维生素C、维生素B群的血清浓度普遍在参考范围75–95%内浮动,缺乏风险极低。
0 V5 v" x9 s# U, q2 e3 o: J8 [美国最新NHANES数据显示,营养均衡人群中补维生素C、B族并未显著提高免疫力,流感发生率未降反升5%。
5 m7 M8 g. j7 Y' N9 b说明多余摄入还可能带来负效应如轻微肠胃不适、抗体反应干扰。
) X5 p( ]' ]' ~- F4 E
6 n5 R! Q3 Y2 O; D$ ?
* D, R I2 y. m- ~( q# k& ^6 b第二是没有特定病史或生理状态下的人群,像内分泌、代谢障碍、长期慢性病患者外,普通健康成年人日常代谢指标正常,补维生素不会改善体质。
6 p# `3 f: v7 v. w最难的是公众普遍认为“补了维生素D能防骨质疏松”。# W0 l L; u# G" n2 f/ C) r
其实大量跟踪研究发现,维生素D除了极端缺乏者,常态补充对于骨密度的提升不到10%,跌倒率和骨折率无明显差异。1 V& Y2 Y: q8 u! `% n I
那些没有骨质疏松高风险人群,补维生素D用处不大,反而可能造成钙磷代谢失衡。
3 Z! J0 T m8 \9 _7 F6 w, p, S2 x1 u5 Z4 n; C
- P. n' C. C1 ~4 F4 p8 a( i第三是不喝奶、不吃肉这类素食者以外只靠植物油、坚果、全谷类进食、没有每日阳光曝晒的人群。
' T6 c9 @6 r' H7 z1 [" u: L听起来好像需要补,但统计显示,纯素或近纯素群体在维生素B12、D缺乏上的风险固然提升百分比。
6 u ]9 b: b! \7 e" T8 k8 D/ S0 F; x但绝大多数人还处于轻度边缘,这种情况下建议先做血检而不是跑到保健品店拿一抓。
! Z9 p* m# M! \0 V. `- c0 o9 n1 z) k英国营养调查指出,仅有9%的人检测到严重缺乏,其他轻度不足经饮食微调可缓解,没必要轻易靠补剂。; \0 v( x5 x8 W$ J+ ?5 W" c, s
5 |7 L$ Q% B% ^) K% L
1 x4 H3 z- i4 q: o
第四是孕妇之外、没有特殊生理变化的成年人。3 a. O* F$ T0 d6 w; y
大家对孕期叶酸、铁剂补得很重视,但非孕女性和男性没在这段期间跑维生素店补似乎就不够警惕。
& f9 j* Z3 G0 _/ q& V但实际普通成年男女体内维生素A、E、K都在参考范围内,补充线性增长并不能提升生育能力或精子质量,相反可能因脂溶性维生素过量而出现肝功能负担,值得小心。
- G' f- @' } R( k+ d- q这些都需在有临床指标问题时遵照医嘱。& L3 e3 }; _; j( J) p1 W
第五是不抽烟、过度饮酒、环境污染暴露少的人群。很多人觉得“吃点维生素抗氧化”“能帮助排毒”“能清除自由基”。
8 x9 a5 l& b; l# f但研究表明,如果没有高氧化压力暴露(重度抽烟、饮酒、空气污染显著增加),额外补充抗氧化剂如β-胡萝卜素、维生素E、维生素C并不减轻氧化应激水平。0 N; w0 k9 K6 a! E
* J! P2 }2 B- X
" q, e5 i7 W/ R @# Y1 N反而可能干扰内源性抗氧化系统,造成自由基累积能力下降。0 l" m4 z9 y" X! G* G
真实数据:一项涉及3万健康成年人、历时10年随机对照试验里,补充高剂量维生素E组肺癌发生率比对照组高12%,并出现肝酶轻度异常提示。
5 A# [! q/ y. T, t7 {以上5类人群,不需要补维生素,这么说是否简单?再深一步,有人以为吃维生素只是没有坏处,不补肯定亏。
( Z6 ^7 X- ^' I+ n' x# i可是真实在一般人的体内,维生素并不像药品那样高度靶向、多余部分不能随意代谢。
% B8 x/ L7 W3 E9 H5 p" W不少维生素补充后不能完全被吸收,而沉积于体内,长期累积有潜在风险。
! V8 \$ s n# y: q q因此“宁补而无碍”并非无条件成立。器官如肝、肾需要负责过量分布的代谢和排出,多余就增加器官压力。* E/ c; j0 P; v4 w
比如研究指出每日额外补维生素D超出推荐量50%以上,肾小球滤过率下降5%,提示潜在肾功能趋势下滑。$ h* B" Z3 Y: H7 G" R. [9 `) j
你可能会养成错觉,反正补点营养也没事。可这恰恰是问题所在。
4 {$ o9 D2 Q" `- p) g9 _/ Z4 Z. r- Q5 s1 I& z& Y: P# U; L# t
9 S2 p9 q. p- m6 D y有些人胃肠吸收率并不稳定,盲目补,不管剂量多少都难进血液,最后引得消化不适。9 X! }" ]. i/ u& P _, q+ }8 g
比较尴尬的是,很多人补维生素之后出现腹泻、胃灼热,最后还被误判为胃炎、肠易激综合征来治疗。
& e" P4 v* ~6 }独特观点来了。没人想到维生素补充的副作用并不在高剂量,而在正常剂量下与荷尔蒙代谢、微生物群落的微妙“争夺”。
$ I8 [6 @& W- g6 R5 J9 V& ~人体肠道中菌群合成某些维生素(B族、K族)与食物来源重叠,盲目外源补充会干扰内源合成反馈机制。
1 ~+ P& m5 e+ `/ V$ B' U美国一项针对1000例健康志愿者的肠道菌群干预研究指出,补充100%日推荐量的维生素B6后第三个月肠道中产维生素B2的细菌生物量下降30%。
4 K4 Z& G; @$ t y) G' }, y而这些菌对短链脂肪酸生成有重要作用,下降后导致肠黏膜屏障通透度增加12%,研究者用小鼠发现,这样的改变加速了轻度肠道炎症进程。
F) J- p3 ~6 s1 Q4 P: a& d就是说,补了维生素B6没事的背后,还可能扰乱肠道生态。/ x+ s/ X' `1 c9 n, v
对此,您有什么看法?欢迎评论区一起讨论!
# D! O- z0 @0 G1 i* q参考资料
1 o+ Q' u/ N6 r9 X
' q5 `( U; t& \4 l7 M2 o/ D( f9 W高增杰.从新视角探讨维生素D基础与临床最新研究进展,中国骨质疏松杂志,2025-06-203 V1 q# x# \, \- ~- U( a
5 \) P- _7 p3 O5 @& d/ ^- ] |