英国教授：中国崛起不可怕，可怕的他是一个文明却“伪装”成国家

显示全部楼层 · 2025-6-30 14:30:48

一个英国人，竟然比很多中国人更懂中国？
2009年，当全世界还在为金融危机焦头烂额时，一本名为《当中国统治世界》的书横空出世，瞬间引爆西方舆论。
作者是个叫马丁·雅克的英国学者，书中大胆预言：中国不仅会取代美国成为超级大国，还会将西方置于历史边缘。
这话在当时听起来简直天方夜谭。2009年的中国GDP只有美国的三分之一，谁能想到一个英国人敢做出如此大胆的判断？
但马丁·雅克不是普通人。他扔出了一个震撼性观点：中国根本不是一个普通国家，而是一个"伪装"成国家的文明。
这话乍听有点拗口，但细想想，确实颠覆了很多人的认知。

这个英国人到底什么来头？

说起马丁·雅克，这人的经历挺有意思。
1945年出生在英国考文垂的马丁·雅克，从小就不是个"正常"的英国孩子。他的父母都是伦敦大学毕业生，二战期间加入了英国共产党。
在这样的家庭氛围下，马丁·雅克18岁时也加入了英国共产党，大学期间积极参与学生运动。
这个背景很重要。在冷战最激烈的年代，一个英国青年选择加入共产党，说明他从年轻时就对西方主流价值观保持质疑态度。这种思维方式，为他后来理解中国打下了基础。
马丁·雅克的学术道路很扎实。
他先是在曼彻斯特大学拿到一等荣誉学士学位，然后进入剑桥大学国王学院攻读博士学位，之后在布里斯托大学经济与社会史系担任讲师。
真正改变马丁·雅克人生轨迹的，是1977年的一个决定。
那年，他接手英国共产党的杂志《今日马克思主义》，一干就是14年，直到1991年杂志停刊。这段经历让他对不同政治制度有了深入思考，也培养了他跳出西方中心主义看问题的能力。

离开《今日马克思主义》后，马丁·雅克转入主流媒体，先后在《泰晤士报》《卫报》《新政治家》做专栏作家，还当过《独立报》副总编辑。丰富的媒体经验让他对国际政治有了敏锐嗅觉。
关键转折出现在2000年之后。
马丁·雅克开始频繁访问亚洲，先后在京都立命馆大学、中国人民大学、新加坡国立大学任教。与中国的深度接触，让这个英国学者产生了颠覆性认知：中国的发展模式完全超出了西方的理论框架。
2009年《当中国统治世界》问世后，马丁·雅克一夜成名。
但他没有停下脚步，而是成为复旦大学中国研究院客座教授，伦敦经济学院亚洲研究中心高级研究员，持续深化对中国的研究。
马丁·雅克的观点为什么值得关注？因为他不是那种坐在办公室里纸上谈兵的学者，而是一个在中国生活过、教学过、深度观察过的西方知识分子。他对中国的判断，来自第一手的观察和思考。
更重要的是，马丁·雅克从来不讳言自己对中国的欣赏。在西方普遍存在"中国威胁论"的背景下，这个英国人坚持认为中国的崛起对世界是好事。他说："中国为全球现代化提供了多元思路，这是人类的福音。"

破解"文明伪装"的密码：中国为什么不一样？

马丁·雅克的这个判断不是拍脑袋想出来的，而是基于他对历史的深度观察。
翻开世界史，你会发现一个奇怪的现象：西方那些曾经强大的帝国——拜占庭、奥斯曼、大英帝国，哪个不是兴盛一段时间后就永远消失了？但中国不同。
唐宋元明清，一个朝代倒下，另一个朝代马上接续，而且新统治者第一件事就是宣布自己是中华文明的正统继承者。
考古学家的发现印证了这一点。中华文明是世界上唯一绵延不断且以国家形态发展至今的伟大文明。从甲骨文到今天的汉字，五千多年一脉相承，这在人类历史上绝无仅有。

马丁·雅克敏锐地发现，中国人对国家的认同方式跟西方完全不同。西方人认同一个政权，主要看它够不够强大、规则合不合理。中国人则不同，认同的标准是这个政权能否代表中华文明的传承和发展。
说白了，中国人心里装的不是某个具体的政府，而是整个文明体系。政权可以更迭，但文明不能断裂。这就是为什么历朝历代的统治者，不管汉人还是少数民族，都要争夺中华文明正统地位的根本原因。
这种"文明认同"的力量到底有多强？从几个层面就能看出来。

中华文明的"不倒翁"密码：为什么能延续五千年？

中华文明为什么能延续五千年不断？马丁·雅克认为，这背后有几个关键因素，正是这些因素让中国跟西方国家完全不同。
最明显的是思维方式不同。
中国人讲中庸之道，追求"和而不同"，在国际关系上体现为和平共处五项原则。这不是策略性选择，而是文明基因决定的。西方那套"丛林法则"，在中华文明这里根本行不通。看看中国的外交历史就明白了，即便在汉唐盛世，中国也没有去征服欧洲。
郑和下西洋带的是丝绸瓷器，不是刀兵铁甲。
教育理念方面更是天壤之别。
中国文化相信"人之初，性本善"，认为孩子天生具有善良本性，通过正确引导就能成才。西方文化受基督教影响，认为人生而带有"原罪"，需要通过一生的努力来救赎。这种根本性差异决定了两种文明培养人才的方式完全不同。

生活习俗方面， 全中国14亿人，地域差异巨大，但一到春节，都要回家团圆。
这种文化认同感在西方压根看不到。美国人过圣诞节各过各的，哪有中国人过年这种万家团圆的壮观场面？这种基于血缘和文化的认同，构成了中华文明强大的凝聚力。
社会结构上的稳定性也不同。 中国最小的社会单位是家庭，这种以血缘为纽带的关系具有天然的稳定性。西方最小单位是个人，个人主义至上，稳定性要差得多。
这就解释了为什么西方国家经常出现大规模示威游行，而中国社会总体保持稳定。
价值观念的灵活性更显著。 中国人信神很实用，什么事拜什么神，求的是内心平静和现实效果。西方人信神很绝对，一神论不容质疑。这种文化包容性和适应性，恰恰是中华文明能够消化吸收外来文化而不被同化的关键。
这五个方面相互作用，形成了中华文明独特的"不倒翁"效应。不管外界如何冲击，这些深层文化密码始终在发挥作用，确保文明的连续性。
随着时间推移，这种文明优势越来越在经济领域显现出来。

经济数据背后的文明逻辑：为什么资本青睐中国？

2024年中国国内生产总值达到134.9万亿元，按不变价格计算比2023年增长5.0%，经济总量首次突破130万亿元。这些数字为什么重要？
马丁·雅克早就看出了门道。
国际资本最看重的不是短期暴利，而是长期稳定的投资环境。中国恰恰提供了这种难得的稳定性。
为什么中国能提供稳定性？
因为中国的政治稳定性来源于文明认同，不是来源于某个政党的支持率变化。只要政权能够代表中华文明的传承发展，获得民众认同就有深厚基础。这种认同建立在几千年文化积淀上，不会因为短期政策调整而动摇。
对国际投资者来说，这意味着什么？意味着中国不会因为一次选举就彻底改变政策方向，不会因为政治斗争就陷入治理瘫痪。这种可预期性，正是资本最需要的投资环境。
具体到产业层面，中国制造业门类齐全、产业链完整，这也不是偶然的。中华文明讲究"大而全"，什么都要有，什么都要会。
在西方看来这可能不够专业化，但在全球供应链受冲击时就显示出巨大优势。2020年疫情期间，中国成为全球唯一实现正增长的主要经济体，靠的就是这种产业体系的韧性。
从全球视角看，2024年中国为世界经济增长贡献约30%的份额。这个比例说明什么？说明中国经济不仅体量大，更在全球经济稳定中发挥压舱石作用。
这些经济成就背后，其实反映的是中华文明的独特发展模式。

复兴与崛起：两个词的深层含义

中国人说的是"民族复兴"，西方人理解的是"中国崛起"。这一字之差，暴露了根本性的认知鸿沟。
复兴意味着恢复到历史上应有的地位，是历史的自然回归。崛起则暗示从零开始挑战现有秩序，必然带来激烈冲突。这种不同认知直接影响对中国发展的判断。
马丁·雅克在2023年第九届尼山世界文明论坛上表示，"中国已经伸出手来，希望发展中国家能以多元的方式借鉴自己的现代化经验"。
这正体现了复兴逻辑——不是要推翻什么，而是要分享发展成果。
从历史角度看，中华文明从来不靠对外扩张证明强大。汉唐盛世时，中国是世界中心，但没有去征服其他大陆。这种文明基因决定了中国发展道路必然是和平的。
马丁·雅克的判断很准确：中国不会因为对外侵略造成自身损失。这不是策略考虑，而是文明特性。中华文明的核心追求是"协和万邦"，寻求的是合作共赢，不是零和博弈。
那么，这种文明优势能持续多久？中华文明的"永续发展"能力从何而来？

中华文明的"永续发展"能力：为什么总能东山再起？

中华文明有个独特本事——即便暂时衰落，也能重新崛起。这种"永续发展"的能力从哪里来？
这种能力首先来自文明的内化功能。
中华文明有个独特本事，就是能把外来的东西变成自己的东西。佛教从印度传来，到中国就变成了禅宗等中国化佛教。马克思主义从欧洲传来，在中国就发展为中国特色社会主义。这种内化能力让中华文明在吸收外来文化的同时，始终保持主体性。
反观西方，很多国家接受外来文化后，要么被完全同化，要么产生激烈冲突。中国不会，中国有足够文化自信去消化、吸收、改造外来文化，最终变成自己文明体系的组成部分。
从现实角度看，这种内化能力体现在对新技术、新理念的快速学习和本土化改造上。人工智能、新能源、数字经济，哪个不是先学习借鉴，然后结合中国实际，最终形成具有中国特色的发展模式？
马丁·雅克认为，如果未来出现超越国家的新型组织形式，中国也能快速适应。为什么？因为中华文明本身不绑定在某种特定政治形式上，而是具有跨越时空的适应性特征。
站在2025年回看，这种判断越来越得到验证。中国提出的人类命运共同体、"一带一路"倡议、全球发展倡议，都不是传统地缘政治的产物，而是文明型国家思维的体现。追求的不是你死我活的竞争，而是合作共赢的发展。

结语

回到马丁·雅克最初的判断：中国是一个"伪装"成国家的文明。
这个"伪装"，其实是中华文明为适应现代国际体系做出的形式调整。在以主权国家为基本单位的威斯特伐利亚体系中，文明也要以国家形式出现。但本质上，中国承载的是延续五千多年的文明体系。
这种文明特性决定了中国的发展逻辑、外交理念、治理方式都有自己特色。不是要推翻现有国际秩序，而是要在现有框架内贡献文明智慧，推动构建更加公正合理的世界秩序。
马丁·雅克说中国崛起不可怕，可怕的是不理解中国是文明型国家。
这话说得非常中肯。如果用传统民族国家框架理解中国，必然产生战略误判。只有认识到中国文明型国家的本质，才能真正理解中国的发展逻辑和未来走向。
对发展中国家来说，中国经验的意义在于证明了发展道路可以多元化，现代化不等于西方化。
每个国家都可以根据自己的文明传统和现实条件，探索适合的发展道路。
时间是文明的朋友。
越往后看，文明型国家的优势越明显。在这个充满不确定性的世界里，中华文明的稳定性、包容性、适应性，将成为推动人类文明进步的重要力量。
正因为看透了这些规律，马丁·雅克才会断言中国的复兴是历史必然。这不是简单的预测，而是基于对文明发展规律的深刻理解。
在西方学者中，马丁·雅克是少数真正理解中国的人。
他用自己的学术生涯证明了一点：只有跳出西方中心主义的框架，才能真正看懂中国这个古老而又现代的文明型国家。
参考资料：

马丁·雅克：《当中国统治世界：西方世界的衰落和中国的崛起》，中信出版社，2012年
+ E' M$ `7 {/ u% T. Z) p
中国新闻网：《马丁·雅克：中国发展模式成就斐然为全球现代化提供多元思路》，2023年9月28日
$ {3 Y0 b" W9 M" K8 t6 j
国家统计局：《2024年国民经济运行主要数据》，2025年1月17日! h+ b [) J5 W4 f
求是网：《从考古看中华文明的连续性》，2025年2月1日: y# d) L! }& P( B; Q9 N/ T

英国教授：中国崛起不可怕，可怕的他是一个文明却“伪装”成国家

浏览过的版块