还有不到10天,位于茶园片区的重庆东站就要正式运营了。作为西部目前最大规模的高铁站。重庆东无论是造型外观,还是周边的规划设计,都有其独到之处。1 W$ D5 j; P9 }9 [! `3 [8 e* r8 D
或许你不知道,当初在重庆东站的选址上,广阳岛附近的广阳湾也曾经是候选地之一。但因为硬伤太多,导致最终出局。
) W- F9 t* C0 n" k
6 J8 a% y: T) C9 }5 K& ~
! ^/ [/ w: G+ `: `今天,我们就来说说广阳湾为何与重庆东站失之交臂。
1 o$ n$ \! z1 U8 S9 [% ^# Y% ]一、 枢纽格局:打破平衡,加重“偏科”
9 W$ X+ Z2 q8 W0 `5 J5 D
0 k! X' N+ c: i% a- v( r9 Y2 n广阳湾方案在重庆铁路枢纽的整体布局上,呈现出明显的缺陷:
; _- ?# K6 p& ^7 L
8 w9 j( M& E) f3 Z- “三东西、一南北”的失衡格局: 广阳湾方案下,重庆枢纽将形成重庆北站、重庆站、重庆东站呈东西向布置,而重庆西站呈南北向布置的局面。这种“三东西、一南北”的整体格局,将导致南北向的铁路通道相对薄弱,使得整个枢纽的客运能力和方向均衡性受到影响。
& ?6 S: u% n7 M2 f - 增加东环线接驳难度与成本: 为了实现东环线与重庆东站的便捷衔接换乘,广阳湾方案需要额外增加约28公里的联络线长度。1 ]7 _- }" `2 _
1 S8 `; _- ]6 v; y
- C+ y& v0 e7 L' z二、 城市功能:割裂城市,生态承压
' z2 d7 W: I' [
0 K* q' E" q; u, b( { T+ p# b. x+ O铁路站点的建设,必须与城市发展脉络高度融合。广阳湾方案在这方面,也存在诸多挑战:
0 n$ e0 g* @+ M' F- ?& K
^) V9 B8 \0 V7 g- 形成“偏心效应”,削弱区域带动作用: 将重庆东站布局在广阳湾,可能会形成一定的“偏心效应”,使得车站的辐射和带动作用主要集中在特定区域,对茶园城市副中心的培育以及界石、南彭等周边重要地区的整体发展带动能力有限。
: L# E7 N1 q/ g& J5 } ( g; R5 Y3 P! w# j. i# O4 I& R# A* L
* w% B8 o% P4 H0 j C" j/ L
( R- [" n8 M* x6 T- 2 O( n1 V. J1 T' s* m
- 割裂城市肌理,影响空间发展: 站点及引入线路的建设,将对城市空间产生一定的分割效应。虽然通过克服相关问题后周边城市发展空间理论上充足,但在实际操作中,这种分割可能会对城市一体化发展带来阻碍,并可能影响后续城市规划的灵活性。
9 S ]7 X' f( \4 _ - 破坏生态景观,与城市理念冲突: 广阳湾地处重要生态区域,该方案的实施将对周边既有的城市生态功能造成破坏,特别是对重要的城市山体牛头山的影响较大。这与重庆“长江风景眼,广阳生态岛”的城市生态建设目标格格不入,可能引发环境争议。! x) @" i/ v0 _. d( J* Z5 C- c
6 `* E {* F5 M9 a) I9 d4 f' p
! q( d/ h' F W2 Y三、 交通集散:客流承压,配套滞后
; C3 L0 c3 r$ x) ]2 E
2 C3 K( T, E( ^% e7 W一个成功的客运站,离不开高效便捷的集散系统。广阳湾方案在交通配套方面,也存在明显短板:
/ `0 W1 [% @' S+ C
3 ~. w& Z5 Q8 H+ a+ g& m7 `+ Z- 关键集散道路承压过重: 站点集散通道体系中,最为重要的开迎路将不得不承载来自多方面的客流压力,包括车站旅客、周边居民和过境车辆。这种三重客流叠加,将导致开迎路面临巨大的交通压力,可能难以满足旅客高效集疏运的需求,易造成拥堵。
7 n/ R: @2 D$ Q% a: e2 Y$ v' y1 S
% V4 ~; \# o) W9 N b+ k7 ]3 u( j. T. \, d1 [* B8 n/ _" w3 Y" @1 L
. L: I1 O$ \; ~9 b! J% L
- 轨道交通配套难以同步: 广阳湾方案虽然规划引入4条轨道线路,但其中只有2条能够直接联系中部槽谷。更严峻的是,除8号线外,其余轨道线路大多为市级层面规划,其建设推动面临大量行政审批程序,难以保证与车站同步建成通车。
; v: z- K* ]' e6 `& f' g1 | L
8 m. Z: k! T# f* S7 Y. t6 b- |% I6 z8 \, M
四、 用地条件:拆迁量大,阻力重重
& P% w5 b1 Z T' z- m) R* P& N: C( S3 q
征地拆迁是大型基建项目的“硬骨头”,广阳湾方案在这方面的劣势尤为突出:
: D0 S6 u+ ]6 j3 ]- n6 K
% [: c( `! [# w, \1 ]$ G- 巨额拆迁量: 车站建设所需拆迁量高达约16.3万平方米,远高于茶园方案的3.7万平方米。巨大的拆迁量不仅意味着高昂的征地成本,也可能面临更复杂的协调和安置问题,增加项目实施难度和周期。
- y* ?% |& r C$ i - 敏感设施调整: 该方案还需要调整特殊敏感军事用地、污水处理厂等重要设施。这些设施的搬迁或改建,涉及复杂的审批流程和高昂的成本。
* q+ X* @- Z- W' }* V1 Z" R
( i# p! h" T+ g* c
7 @8 J) r0 Z3 k5 l5 R5 ~! U, z9 ^4 w G* {) o" R
- 占用已出让土地,发展腹地受限: 广阳湾方案还会占用已经出让或核发规划用地的315亩土地,这可能引发土地权属和补偿纠纷。同时,周边可供未来发展的腹地有限,限制了车站区域的进一步开发和城市功能的拓展。! Z* S6 W+ \# E$ \% S+ m
由此可见,广阳湾方案在多个维度上均存在明显劣势,这些不足共同构成了其最终未能成为重庆东站选址的关键原因,也印证了茶园方案在综合效益上的更优越性。 |