中美在伦敦的第一天谈判结束,消息显示,双方连谈了六个多小时,特朗普还感慨“中国可不好对付”。那么,目前关于这场谈判有哪些值得关注的信息?未来中美关系又会有怎样的走向?1 U4 d: c* n6 p
5 M: f7 B; M2 P
当地时间6月9日下午,伦敦兰卡斯特宫迎来了一场关键会谈,中方高层与美国财政部长贝森特、商务部长卢特尼克、贸易代表格里尔面对面坐下。这场中美经贸磋商机制首次会议持续了六个多小时,直到晚上八点才告一段落。, ~1 z" D; n- u4 G: E8 p: t5 r
" b J1 `/ A- { L1 e( h! ?
! b# T, K2 ]! e' o# A: X
" |8 f% e- A8 C# R" F& h谈判前,两个词被反复提及:稀土和芯片。中国几乎垄断全球稀土加工产能,市场份额高达92%,这些矿产对美国汽车、电子及国防工业不可或缺。今年4月,中美贸易局势升级时,中国对稀土出口实施许可管理,直接冲击了美国制造业。通用等汽车厂商联名警告白宫:若无法稳定获得稀土,生产线可能停工。2 v1 ]/ {- g& f- `
; j( F* \. r) W% I) ^* W
与之对应的,美方手中也握着筹码:高端科技产品出口限制。白宫经济顾问凯文·哈塞特在会谈前释放信号,美方考虑放宽部分管制,包括芯片设计软件、航空发动机零件等项目的审批。但美方明确划出红线:用于人工智能的最先进芯片不会解禁。这种交换条件直指核心矛盾——双方都试图保护自身战略产业优势,同时打破对方的关键供应链节点。
1 n% J* V. K$ n# u/ }
% f1 @" _( L+ I% _6 A% q六个多小时的闭门讨论后,双方姿态呈现微妙差异。美国财长贝森特用“良好的会议”概括首日成果,商务部长卢特尼克则称讨论“富有成果”。中国代表团离场时未回应媒体提问,保持了一贯的审慎风格。特朗普在白宫的发言似乎透露出更多信息:“我们与中国的进展不错……我听到的都是好消息。”但他随即强调:“中国可不容易应对。”
' b9 Y9 N2 J* `* k! |# ] L
& U9 F8 J) `4 }& d
( G1 t7 T& M e8 X( r9 S. w8 d* s7 x! Y3 s4 _- D
有分析认为,这种看似矛盾的表态,折射出美方对谈判难度的清醒认知。第一天谈完六个小时,虽未对外发布详细内容,但双方没有中断接触,也没有提前结束谈判,说明至少目前的交流还在“可控范围”内。周二还会继续谈,显示出两国都对谈出成果抱有期待。虽然未必能立刻解决所有问题,但继续对话本身就释放了稳定信号。: A0 j J/ |* v. Y9 A1 |4 b
9 m2 n5 l& Q& P7 I7 c, b而且有一点可以明确,这不是一次突击式谈判,而是阶段性深入沟通的开始。特朗普强调“谈得深入”,说明很多问题都被摆上了桌面,但也正因深入,难度更大。一旦涉及核心利益,没有一方会轻易让步,这也是特朗普会说“中国不好对付”的背景——他看到的不是谈判桌上的应对策略,而是中方背后的政策定力和治理模式。% p; a! w* q9 A/ s2 d
2 _+ h% ]% k- ^6 k- i N( A3 G5 k! B总之,虽然谈判还未结束,但从目前信息来看,至少有三点值得注意:第一,双方都还在认真谈,没有走形式,也没有摆架子,这是对解决问题的基本态度;第二,双方都很清楚对方的底线在哪,在表述上都比较审慎,避免制造新的摩擦;第三,虽然中美之间的矛盾还在,但合作意愿没有消失。中美这两个全球最大的经济体,彼此之间有太多交集,完全脱钩既不现实,也没人愿意真这样做。3 B2 B) _- J/ z
$ r; Q/ t2 P8 C; N! r1 `
9 L' S: U9 T+ t1 f; [9 } r1 _+ M3 l# r$ k
至于未来中美关系走向,仍取决于三个关键变量。首先是美国国内政治节奏。特朗普如今面临一系列内部问题,导致立场时紧时松,这是一个极大变数;其次是中美之间的战略互信能否增强。如果只是谈而不信,那任何协议都难以落实。最后是全球局势的变化,比如地区安全、国际能源、全球产业链等,也都会对两国关系产生间接影响。1 c$ G/ h7 _5 y5 ^* @" K
, z* z1 ^) e {! H
中方在这次谈判中的表现,依然体现出高度的稳定性和预判能力——既不被动跟随,也不急于求成,而是立足自身节奏,坚持问题导向。在合作中争取利益,在分歧中维护底线。这种姿态,既给对方传递出清晰信号,也让外界看到了中方的理性和专业。
: s9 j2 {: z. G) E( _8 s* |9 R7 }: M0 E! ?: F
总结来看,这次中美六小时的谈判虽然没有公开细节,也没有马上发布联合声明,但意义并不小——它标志着中美仍有沟通意愿,仍在推动某种层面的“重新接触”。在当前全球局势复杂多变的背景下,中美之间保持对话,本身就是对全球市场的一种稳定信号。3 X) y2 |& D1 G2 s \0 h: l) o( \: k
x% p9 O8 I! K+ z1 n9 K& v当然,这并不意味着一切都会顺利。特朗普说“中国不好对付”,这其实也是一句事实陈述。中国今天的国际地位,经济实力和政策思路,决定了我们在谈判桌上绝不会是“软柿子”。说白了,只有尊重和平等,才能谈出成果,否则,再谈六个小时,换来的也只能是“各说各话”。- y% h5 r# s1 A! x4 t, F1 V
7 y3 K7 e; k8 e3 f& g$ m
' c5 t% ~/ u. o
/ Q( l) u2 H8 e1 [* G0 W周二的谈判还会继续,能不能突破,能不能达成阶段性共识,还需拭目以待。但至少可以确定,中美之间的沟通已经重启,哪怕艰难,也比中断更有意义。对全球而言,这种接触,可能就是下一阶段大国关系转圜的起点。 |