秦始皇遣使采药昆仑？青海考古发现引发巨大争议，当地多方回应

这两天，青海黄河源发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻的消息，火遍了全网。
( P/ w) ?9 l) P" J) l' ~

6月8日，中国社科院的考古专家发文称，在青海黄河源发现2200年前，秦始皇遣使采药昆仑的石刻。

消息传开后，迅速引发公众关注并引发热议。

有专家质疑这次的发现涉嫌造假，也有网友质疑是当地是为了发展旅游。
: {; u) O4 x% `& M5 M7 d+ d
. p5 @# ^  J+ a6月9日，青海考古部门、玛多县政府部门就相关问题回应了橙柿互动。

石破天惊！

秦始皇遣使采药昆仑山？
0 L8 b/ X* \9 `* p' [4 g. M
: M8 g$ F% f# W6 G9 h0 }& n中国社会科学院考古研究所研究员仝涛发文，“实证古代‘昆仑’的地理位置——青海黄河源发现秦始皇遣使采药昆仑石刻”。

7 J( }+ x. B# b! z; b7 J文章说，青海省玛多县海拔4300米的扎陵湖和鄂陵湖是黄河源区最大的两个淡水湖，唐代文献称之为“柏海”，是从中原内地进入西藏“唐蕃古道”的枢纽地带。
: p; B" Z+ g7 I9 z# P# r' Q
8 {9 A: C7 s1 `0 r& ]近期，考古工作者在扎陵湖北岸的田野调查中，发现一处37字秦代摩崖石刻题记。

0 D5 F/ U6 A6 @4 S4 O

$ `7 D' ?" ^- u8 F该石刻镌刻字体为典型的秦小篆，所刻内容为：“皇帝/使五/大夫臣翳/将方士/采藥昆/陯翳以/廿六年三月/己卯車到/此翳□/前□可/一百五十/里。”

大意为：秦始皇廿六年，皇帝派遣五大夫翳率领一些方士，乘车前往昆仑山采摘长生不老药。
' F8 Q# w$ w8 _
他们于该年三月己卯日到达此地（黄河源头的扎陵湖畔），再前行约一百五十里（到达此行的终点）。

8 Q& G+ M: {" q! d$ Y; S# H0 {: V

文章称，石刻内容及其所在地理位置，解决了国人千古争讼的关于“昆仑”“河源”的精确地望问题。
# V; R! h) d( D. A( b
记录了秦始皇在统一中国后，遣使向昆仑山寻觅仙药的历史事实，补全了文献记载的缺失。
+ l' h, ^  r, @- h0 v/ m& b+ F
$ t* N( Y# u8 w文章指出：黄河源石刻地点位于高海拔的青藏高原腹地，距离中原内地有1500公里之遥。这一发现体现了2200多年前的中原人，不畏艰险、勇于探索青藏高原无人区的冒险精神。
$ j2 w/ d8 l# _& M. L
0 l  V' i4 n: t" R# u& A另一方面说明，地处今青海、西藏之间的昆仑山系、黄河源区，至少在秦统一中国之际，已经被视为中华民族的神山之一，以及中华母亲河之源。
9 a. E8 M  A0 D7 z+ m7 j! `, C
6 V. v# x9 X; N6 F8 z- Q

2 V0 e: V( P4 w  x+ q( w8 K
橙柿记者了解到，发文的专家仝涛，为中国社科院考古研究所边疆民族与宗教考古研究室副主任、博士生导师。
) ]: Z! V, s$ O" y; W
历年来，他主持的考古发掘项目，多次入选全国十大考古新发现。
5 H4 }9 O9 m- ^0 y
7 ~' n* `. {$ R' m( r( Q质疑者：开发旅游故弄玄机？
$ W& q1 W4 @4 B8 }
0 R" l) _  N& _, {0 L& x3 Y另一发现者讲述首次发现经过
' g( |9 S$ o8 s, v+ P# e
" P0 U' b0 H' `; ]$ [2 Y黄河源发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻的消息，迅速引发关注。

很多人表示这是非常重大的发现,甚至是2025年最有影响力的考古发现。

3 [" X0 s) X- Y# L不过，也有人对这块石刻的真实性提出了质疑。

! I" h5 s4 D7 G2 k& f6月8日，北京大学历史学系教授辛德勇发文《高度怀疑乃今人伪刻——石刻造假新高度》。
6 [* a$ ~" d8 P- h( P$ z
他说，“铭文若如释文所释，敝人高度怀疑乃今人伪刻，这是石刻造假新‘高度’。”
  D2 V# A; N* b( x9 A; J1 M
2 d( k& A) f/ v+ B. d1 L3 }# p% Y& V5 q不过，辛德勇并未拿出令人信服的造假证据来。

3 t+ N2 y- Z8 y: p, g' }6 P8 p

& u1 r2 S+ a( o" N9 f5 v: F5 G$ D/ {北京语言大学人文学院教授刘宗迪提出疑问：《史记》记载，秦始皇26年灭六国，始议帝号，称皇帝。

“这块刻石称五大夫26年3月到达河源……秦人出发，最晚当在始皇25年的冬天或者秋天，此时，嬴政还没有称皇帝号呢。那么，远在黄河源的五大夫，是如何提前预见到秦始皇称皇帝的？
- k( J+ U5 |% w- Y4 T/ ]8 V
“秦代方士早不去晚不去，专门挑寒冬天气上路去河源采药，是去采冬虫夏草呢？还是去送死呢？”
9 h( D% L- ]1 S. m7 `
; d( I, g5 ~0 J, y, U7 b) P学者胡文辉也表示异议：真正的疑点，是石刻上这个看似很普通的动词——“采药”。

+ Q' M) ^$ V7 D8 t/ H2 G* c( q/ |“采药”一词，在现在看起来，自然是古代的词汇，但它实际上并不见于先秦乃至西汉的文献。
! T& F1 I$ S, d7 t% u. Z6 @
0 m/ `( }0 T9 ~. G& L& o“我利用了‘识典古籍’和‘搜韵·古籍检索’这两种数据库，来检索采药一词，发现它不见于上古经典，根本不见于《史记》。事实上，它几乎也不见于所有的西汉文献，只在刘向的《列仙传》里出现了三次，到了东汉的《汉书》，才出现了几次。”

还有不少人质疑，这很可能是当地为了开发旅游而故弄玄机。

6月9日，有消息传开，这一石刻早几年就曾被一名大学教授发现了，是青海师范大学地理科学学院的侯光良教授。
& e6 g3 w- I8 P7 @/ i
" ~+ [- h, r  a侯光良教授称：首先祝贺仝涛老师将扎陵湖石刻，公布于众，也了了我的一件心事。

他回忆：2020年7月，我们把扎陵湖和鄂陵湖北岸全部跑完了。

当时在扎陵湖北岸距离湖边大约几百米的凸起岩石上，岩石很大也很突兀，我就想看看有没有岩画。
' A$ D8 X; `' {% t
结果看到的东西让我大吃一惊，直接是汉字，而且是篆体，我头一昏，这地方怎么能发现这东西呢。
0 o: o: q. G1 ~% v8 ?$ |
再仔细一看上面有皇字，非常兴奋，连忙拍照记录，回来进行整理研究,并上报相关单位。

% @6 G9 T! y% k侯光良教授认为，首先这是古代遗物，不存在伪造。

其次，这石刻是国家行为，并非个人之力所能完成，字体造诣深厚，非常规范，并有车行到达非常遥远难以到达的河源……
# W+ d0 ^1 z3 X/ W
- g+ ^% ]3 E& l# @7 L8 K0 |/ F但是，侯光良教授对这块石刻的年代，更倾向于是元代或清代的。

不过，也有文保界的人士透露，这方石刻面世也并不是2020年，其实在20多年前就被当地发现了，因财力有限一直未能保护利用起来。

) S& a" _/ l- E& j3 H/ {9 C2 _# S当地回应

将对石刻进一步研究再向社会公布
% h( K5 y7 \1 I+ |
4 t' B5 a  N, w: k专家仝涛在披露石刻的文末称，在该石刻的现场调查过程中，得到玛多县人民政府和青海省文物考古研究院的大力支持，谨致谢忱……

6月9日下午，就网上多方声音和疑问，橙柿记者联系了当地多个部门。
+ Z1 [$ V% p2 n" r/ S
玛多，藏语意为“黄河源头”，地处青海省南部，位于三江源国家级自然保护区核心腹地，是万里黄河流经第一县，是亚洲和我国大部分地区的“生命之源”。

6 D1 T; [  l  L

' F; Z5 O% B+ n1 @& E
+ `: Q% U$ T/ t7 ^' Z. f  v黄河源石刻被发现的地点扎陵湖，地处玛多县西南部，距县城42公里，是三江源国家级自然保护区核心腹地，也是母亲河黄河的发源地，生态地位极其重要。
! T% z1 E( H; Y7 O( G1 m
9 N8 G+ Q) r1 w! p) U扎陵湖，藏语称“措嘉让”，意思是白色长湖。

玛多县属高寒草原气候，一年之中无四季之分，只有冷暖之别，而通常又把冷暖两季分别称为冬季和夏季。
& i9 L  f3 i! E( r
冬季漫长而严寒，年平均气温-4.1℃，极端日最低温-48.1℃，是青海省极端日气温最低的地方。

8 J7 I* Y9 W0 R8 C# W" A& }
橙柿记者注意到，当地网友称，为了保护黄河源头，禁止游客进入扎陵湖景区。
6 b& n6 O9 U  m  ]/ v2 V  ]
就这次考古发现，青海省文物考古研究院人士告诉橙柿记者，这个消息也关注到了，“文章发出来之后我们才看到，作者是社科院考古研究所的仝涛老师，我们研究院的老师也参与了调查。但是具体的细节探讨，还是需要联系一下作者本人。”

橙柿记者一番辗转，未能联系上仝涛老师本人。

就网上质疑的声音，玛多县当地一位不愿具名的人士和橙柿记者进行了交流：像三江源国家级自然保护区这种核心腹地，是禁止旅游开发的。因此，不存在为开发旅游而故意造个石刻。
' X& R. I* X- N/ b2 e9 L
2 Y3 A2 K/ o, O. Y$ h9 U8 j玛多县委宣传部工作人员告诉橙柿记者，“我们在网上也了解到这个情况，在进一步经过政府方面具体认定后，再去宣传报道。”
5 U* g! a5 p0 `8 g+ x' F
; x2 Q; e4 i7 R2 _7 H( ?; y$ k  {“相关信息我们会跟专业的同志沟通，进一步确认之后，也会通过官方去辟谣的。”
' H' e" A, I8 N6 {4 o, Y
& @; s2 j4 U. ]! H* m0 n秦始皇遣使“采药昆仑”石刻的面世，也引起浙江摩崖石刻研究者的关注。

( x8 H* [/ ]' p" b; {, _有研究人员向橙柿互动记者表示：要到现场看过才有发言权，没有实地看过就下结论太过武断。如果是当代伪刻，现场很容易看出来。
* r& a0 r, m+ ~# l3 }/ j$ f, {
, z& W% e1 g  Z$ I$ [% M“另外，如果是造假，实在想象不出：谁有这么厉害的造假手段？”
6 Y* @- Q* U& Y) P# e0 `
还有质疑者表示，时间已经过了2000多年，石刻早已经风化了。

/ R1 z3 r" R0 v; S但研究者举例称，这块“采药昆仑”石刻，和浙江嵊州嶀浦潭一块南宋石刻相似。

“这块南宋石刻，看上去和上周新刻的一样。但是它已经过将近800年风雨了，一点都没风化掉。这种石头再过1000年，可能还是这个状态。”
% N# q9 |# x8 g4 z' X
有网友建议：对于这块石刻的真实性与背景，希望专家通过金石学比对、地层学调查等手段进一步验证。
1 I* y8 o  D; T6 ?
6 W) G& S3 W7 G+ j（来源：经视直播）

! g/ |8 @1 y. c3 B更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎提供新闻线索，一经采纳即付报酬。24小时报料热线027-86777777。