中国揭开中美谈判真相，同一天，特朗普急签总统令，再对中国加码

显示全部楼层 · 2025-6-8 14:59:35

«——【·前言·】——»

特朗普又一次谈及关税，他近期表示，考虑“在某个时刻”降低对华关税，否则“美国永远无法和中国做生意”。
令人意外的是，就在同一天，中国通过央视媒体揭露了一个事实：关于所谓“中美谈判”的真相！

美国一方面想通过关税战让中国让步，又一方面想营造出一种“中美即将达成协议”的假象，对此，中方毅然选择站出来澄清事实，揭穿特朗普政府的那些“小伎俩”！
那么特朗普当时为何频频释放此类信号？

央视旗下的“玉渊潭天”主动公布了真相

特朗普政府的“独角戏”

现在的美国经济正在面临挑战，股市波动剧烈，制造业数据疲软，整体经济增长显露疲态，特朗普深知，经济表现直接关系到自身的政治声望和连任前景。
要知道，当初特朗普挥舞关税大棒的决策，本身就已经对美国股市造成了冲击，引发了投资者普遍忧虑。

特朗普为了向市场传递积极预期，还通过暗示可能调整关税、中美正在沟通等信息，哪怕只是试探性的姿态，对于特朗普来说，都是有助于暂时稳定市场情绪，为股市提供喘息时间。
不得不说，特朗普这种策略那真是运用得相当娴熟，还配合了财政部长“两三年内解决”的说法，以及部分媒体关于“关税可能减半”的报道，共同营造出了紧张关系有希望缓和的氛围。

美国财政部长贝森特

要知道，贸易争端本就是特朗普主动挑起的，如果他单方面宣告缓和，可能会有损他一贯强势的形象，相比之下，他通过释放信号、制造预期，诱导中方主动接触，这样的话，更符合他在谈判中占据主导位置，挽回自己的“面子”。
可就在美方努力营造谈判进展氛围，试图引导舆论的时候，中国的回应却异常直接，外交部发言人明确指出相关报道不真实，直接戳破了美方精心编制的“谈判进行中”的谎言。

中国的立场一直都非常明确：对话的大门是敞开的，但必须建立在平等和互相尊重的基础之上，试图以关税施压，迫使中国接受不公平条款的路不通的。
取消全部加征关税是对话前提

这一次中方不仅清晰有力的表达出来，更是明确提出了对话的具体前提。
中国商务部清晰阐明：美国若想重启严肃的经贸磋商，必须先取消所有单方面对华加征的关税，这不光是一个谈判条件，更是被定位为恢复对话的基础。

这个要求，实际上就是将决策的压力重新抛给美国，《纽约时报》等媒体也观察到，这或许是特朗普政府一直苦等的回应，但是这次回应的内容并不一定是特朗普想看到的。
尽管有美方匿名消息声称，考虑将关税削减到一定比例，或者是设计复杂的“分级征收”方案，可是这些单方面的放风，在中国“全部取消”的明确要求面前，显得毫无诚意。

同时还有白宫官员声称，美国降关税的前提是中国也要降低壁垒，这种手握大棒，要求对方先让步的姿态，很明显难以扭转这僵局，对中国而言，无论是145%还是50%的关税，只要不是零，那性质就没什么区别。
面对中方的要求，特朗普政府并没有完全接受，而是将希望寄托于中方会迫于压力派遣代表前往华盛顿签署某种协议，帮助自己摆脱困境，可是这种期待，也正是特朗普低估了中国的战略定力。

中国之所以能够坚持要求“全部取消关税”作为对话前提，那底气自然是有的，一方面中国作为全球供应链的重要枢纽，自身强大的制造能力巨大的中国市场都是重要的基础。
更重要的是，中国并没有将所有的经贸希望都寄托于单一市场，在美国纠结关税数字的同时，中国正积极拓展全球经济合作网络，与东盟的贸易持续加深，与中亚、非洲、拉丁美洲国家的经济联系日益紧密。

与欧洲的合作虽然曲折，但是也在有序前进，这种多元化的国际经贸布局，有效地分散了风险，大大削弱了美国单方面关税战的威慑力。
美国的困境

反观美国，自从发动贸易战到现在并没有实现预期目标，反而使自身陷入了困境，国内经济下行，关税带来的成本上升不断，还引发了农民、制造商和消费者的不满，金融市场更是因此变得敏感脆弱。

随着特朗普政府单边主义和贸易保护主义措施受到了广泛质疑，同时还损害了自身在国际上的声誉，甚至还导致与盟友之间产生了裂痕。
正如美国前国家安全顾问沙利文后来所讲的，美国必须学会与中国“共存”，承认无法迫使中国屈服的现实。

这番言论无疑是反映出了地缘政治的现实，试图凭借所谓的“实力地位”逼迫中国按照美国设定的条件进行对话，不仅难以奏效，反而还会让自身的处境更加被动。

希望特朗普政府能够真正的明白，中美经贸关系的走向，并不是取决于谁的姿态更加强硬，在当下全球经济融合的时代，单边施压和对抗性策略只会带来双输或者多输的局面，美国如果真的想解决，就必须展现诚意，平等协商才是唯一途径。