5 U/ M' q( ?& e) a; u
头图来源|图虫创意 7 m+ b% w3 B8 ~9 L
文章来源|西部城事 / T( _+ D& G9 f6 E
作者|西部君
* c. V' m2 H& K' r5 y$ C: f5 h水、电、燃气等公共产品的大幅涨价,过去几年已几乎成为一种普遍趋势。并且,仍在进行之中。8 ~- k$ c/ W. J. d: S
如6月1日起,广州中心城区水价就将执行新的上调后的标准。
" B! {/ ~5 }8 [% H( N
- v0 k3 @& G- ?( b u5 \* J2 ?! p2 K$ s! D
现在,这股涨价潮,又在向新的领域挺进——地铁。' [* W# i1 B% [# q
上个月,昆明宣布开始正式执行新的地铁线网票价调整方案。
* i) _0 t5 p& S8 {- E
4 D+ M6 P$ @- M! s8 }1 P
" g- z1 L' z: D4 L2 `
9 \ X K9 G8 d' L z& A# P3 [最近,重庆又发布了《关于召开完善我市城市轨道交通票价机制听证会的公告》,并同步公开了将进行听证的两套方案,征集公众意见。
' P; u* ?# y4 I( B3 i3 Y( M% A
( x' ]! q" ?: I' `3 F( Q1 H( o6 l, N# k! f/ F v: }8 G
这被外界认为,已正式运营20来年的重庆轨道交通,或即将告别“2元时代”。
. F) A/ ?$ C2 k, y+ b X9 o公共服务涨价之风,终于吹向了轨道交通?
r) A! I- m: `) g4 {" E6 M01/ p9 [7 ^6 A& T; t
重庆的听证公告在谈及价格调整的背景及主要原因时明确提到:7 V" @6 ^: k( u" w- c0 a3 P) X, t4 }0 q
随着城市轨道交通线网规模不断扩大,票款收入与运营成本差距日益加大,运营成本监审报告显示,人次票款收入(不含税,含免费及优惠乘客)占单位运营成本的14.54%,需完善票价机制,增强城市轨道交通可持续发展能力。
6 d/ [* k9 V& q0 m E, u( t; w翻译成大白话就是,需要通过提高票价来减轻轨道交通可持续运营的成本压力。; Y& O$ j/ a& |. f3 A9 _: W
目前,重庆轨道交通票价标准为0-6公里内起步价2元,最高封顶7元。1 G( W( g0 @7 l5 J/ J+ A
新公布的两套方案,第一套起步价调整为0-4公里内2元,第二套起步价则是0-8公里内3元,最远里程票价则均由现有的7元升至11元。/ j: z0 J9 s: k. `$ q" I
) J. ?/ [, X+ }) p8 k$ _
6 |. V8 Y- f% E% V根据估算,方案一保持起步价2元不变,票价不变的付费乘客占比30.73%,票价增加1元的付费乘客占比63.97%,票价增加2—4元的付费乘客占比5.30%;
5 T) R0 o4 i" e0 d0 {& Q' v# j方案二,票价不变的付费乘客占比25.02%,票价增加1元的付费乘客占比73.58%,票价增加2—4元的付费乘客占比1.40%。/ `) v* M+ z) T* p" K4 D) j- S
# Q q5 _2 C. { e) N' G+ f1 _, B- m" d& B$ i! [" l
所以,毫无疑问,调价其实就是涨价。9 P5 y% a& B Y! Q* D
平心而论,横向对比目前重庆轨道交通的票价水平,确实是全国最具“性价比”的之一。
5 F. l% Y) ?6 }9 a5 ]并且,和很多城市轨道交通已经历过多轮调价相比,重庆轨道交通票价,基本上还维持在过去的水平。
r1 o2 j% N% b% Z所以,此轮地铁票价的调整,重庆跑在前面,其实并不让人意外。
' |% R% J. Y- e9 a$ E/ x. \020 R$ K5 L6 `: t w4 k9 Y
诚如公告中所明说的,地铁调价,就是为了减轻运营压力。更进一步说,是为了减轻补贴的压力。
/ D# ~$ r; O3 c6 y5 Z1 B/ ~" d& q$ P1 _) }很多人应该都知道,全国范围内,几乎所有地铁运行基本上都是靠补贴维持。
& T7 K# {2 D! Z0 M4 q! e5 D3 z$ t& m, H) J
% S' F5 R" a8 t' |, T: y8 m. c
如2024年,补贴额度排第一的北京地铁,获得的补贴高达248.52亿元。
+ ?- ^ K/ t7 J% y( R0 o; \6 f此外,青岛、苏州、宁波、成都、深圳、郑州、南京、长春,地铁补贴规模也都在50亿以上。( {3 \1 }. k. S Y/ A, f' ^
此番宣布涨价的重庆轨道交通,补贴额度也达到了43.43亿。4 l y# D1 k7 R8 f/ p3 Y
如果扣除补贴,各城市地铁运营业绩,基本上都可以说用“惨淡”来形容。
! b" m# T* V7 f1 z2 k/ p2023年,29个城市中,扣除政府补贴,28个城市的轨道交通都是亏损。
7 E/ S6 M) }: f8 G E s" X* D4 @4 D7 f/ Y8 g0 ]
5 Q" f% }3 T* ^' w' D$ Z Z( a2024年,将政府补贴计算在内,28个城市中,利润为正的城市有25个,亏损的有三个。而如果扣除政府补贴,28座城市的地铁公司,则有26个在亏损。
# C6 e- m8 ]3 ^. N k
/ G0 v( @) `( L3 s& q0 n, L
" @3 M) u R# \: s, Q5 f众所周知,轨道交通,从建设到运营,都是高成本。3 _! s+ [; |% O9 Q8 M5 d
比如,地铁每公里综合造价,已普遍突破10亿元大关。
& Q7 i8 A$ i% o; }并且,一座城市的轨道交通系统的投资,远不是建设上的一锤子买卖,更涉及后期运营的持续“砸钱”。, r- ~! ^1 L2 o8 t% @
据统计,2019年全国轨道交通企业运营成本(不含大修更新)的中位数为1126.15万元/公里,进入大修更新期的北上广深等特大城市轨道交通公司运营成本超过1500万元/公里。4 [. x& g! d& x6 }' v4 m, Q# _
与高运营成本相比,轨道交通的收入来源则比较单一,一般不外乎就是票务收入、广告收入、站点资源开发等,这些远不能覆盖日常的运营成本。* W- t$ u$ e5 Z8 N z
不过,在过去,由于土地财政仍“吃香”,轨道交通延伸可以带动城市开发和地价的抬升,通过补贴来消化这里面的收益—支出落差,对多数城市来讲并不是难事。9 O V7 f2 w: q( p: S" M
甚至,不少城市之所以挤破头都想扩大地铁规模,或是获得建轨道交通的资格,其中一个现实驱动因素,就是寄望于轨道交通来撬动土地开发和城市扩张。& V( |" } p% }; B. Z6 Q+ d
然而,随着近几年土地财政生变,这套模式显然难以行得通了。
, v. Y# |& J& i& {. r于是,通过提高票价来缓解轨道交通运营压力,概率变得越来越大了。/ _" N8 ? h& W/ i
昆明、重庆将仅仅只是开始。: v" l- k4 O! ?( w3 S
03
1 m1 r! r3 i% m4 E/ D3 c; N事实上,由于过去“修地铁—提地价—弥补地铁亏损”的正向循环被打破,变化还远不止是越来越强烈的涨价冲动。0 }7 }, P6 x7 \1 p% o
比如,目前地铁建设在之前的门槛升级后,这两年的审批速度也明显放缓。甚至,部分城市已经拿下批复的轨道交通项目,要开工落地,也面临更大的变数。
& X& T# D A4 i8 K. p/ `: E同时,这几年多地都出现了有轨电车项目“烂尾”,或被叫停的现象。4 K: N' E+ C2 \' G, _
截至目前,全国共有54座开通轨道交通的城市,但数量已经在减少了,珠海、红河有轨电车均已停运。可以说,这基本上就是开通轨道交通的城市数量的上限了。7 X- a2 F7 Q0 o
& H4 l1 S( v/ A* F/ i
9 P) I! g5 o% l信号,已清晰不过——大规模的轨道交通建设热潮,已经渐行渐远。' U$ l% |# A3 A+ {6 r
在之前的文章中,西部君已经说过,有些城市甚至应该庆幸当初未能成功上马地铁项目。
: H i8 m' ^! J$ Y5 |因为随着土地财政变化叠加人口变化,很多城市已经在事实上进入了“存量”发展阶段。这个时候,像轨道交通这种需要投入高成本维护的“大基建”,就很容易成为难以承受的“包袱”。8 f, F8 _( m2 {) p
除了涨价,还有一些连锁反应也正在发生。如有的城市甚至出现了地铁公司发不出工资的尴尬。
- U8 G& Z7 _$ m- T2019年左右,武汉、南京、长沙、深圳等多座城市就已提升了地铁票价。现在,新的涨价窗口,显然已经打开。8 [4 O- [2 E. I1 J% j' ^2 M
并且,这一轮的规模和幅度,可能都更大。
* d$ ]8 C) N$ c8 `
+ j! o+ V+ W8 O
+ j. w3 \$ z" E3 r, e) x4 N
$ a W: K* M( |- g+ \) k
; _. {9 d, K) E1 N# y" o3 I, k+ P& ]$ W0 p
% q* e- a" ]5 _# D4 }' L
1 R2 T8 [5 l9 c) s
/ X: ?7 Y" L9 L8 k3 y/ W
END' K# O& g6 d0 G
0 A4 k( S! ~; D- s( F
0 ~3 g5 V* t* L6 c. m) ~# _* j) _! l3 `- v
# g3 c/ v1 o3 h2 ]( H01
4 B! x- ^' x) @+ a/ m1 ` M' r | ● SAE逛吃指数之“老街”八方客6 i' n7 R% h$ x$ Y
! F0 m# x; D+ Z$ P
/ ~# g6 ] q/ q0 [: {2 q: l | |
02, Q# E1 H+ o: {$ j+ o j
| ● 合肥出租车或降价,传统出租车面临生存危机
; q; t. N/ O% ]' ?, h, T& p& i4 s
( h. F8 G" F( G5 T | |
038 k3 k2 U* |7 u2 c/ N; r! h3 b
| ● 五一火车票几近售罄,重庆荣昌凭一只卤鹅爆火出圈
I7 c3 Z: v: f
; [9 e5 \. ~7 g% B% m' ^ ?0 o1 D2 }. }+ I1 ^
| |
04- ]* C/ ?% E% L- J3 q
| ● 苏浙两省包揽半数,中国“千亿县”增至62席* W$ @; h3 ~7 k3 D. V$ G: K
( x+ p& @- @$ L) a2 k# A3 D- r# v8 y0 i# ~5 q
| | 微信号|jgzhengyanyuan |