为啥打败仗叫“败北”，请人吃饭叫“做东”，死叫“归西”？

阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后第一时间为您推送新的文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我坚持创作的动力~
7 q& R( K9 |5 g0 x

文|徐 来
编辑|徐 来

《——【·前言·】——》

小时候读历史，常听“败北”、“做东”、“归西”这些词，起初不以为意。
/ T! y3 V) T( s' N  a& }; {- _' X% x后来疑问越来越重：为什么败仗要“往北”？饭局要“向东”？死亡又总“归西”？
/ e1 R+ n) _  o9 \, K8 |3 b
9 ?  z. j% T+ m8 Z

败北，不是“向北走”，是“溃逃到无路可退”

这词第一次让我警觉，是看到《左传·僖公二十三年》：“公及楚人战于泓，公徒三百乘，三战而北。”那不是方向，是动词。
# y# B* F' G# a1 K+ L% d“北”——指的是败退、溃散。“败北”这两个字合起来，是彻底的军事溃败。
" \6 Y! [2 ~+ n0 I5 B$ }6 p不是口头禅，是血写的字。
9 {. {# o& g& A5 k+ o7 d翻到战国，《战国策·赵策》里写：魏伐赵，赵军“北”，遂失十郡。

, X+ j: m" t$ ^" l

这里的“北”，直接指“败走”，没有方向。古汉语把“北”用作动词，意思就是“战败逃跑”。
2 ?6 x+ m  ]+ r+ Z不是向北方跑，而是敌军一来，四散奔逃，命也顾不上了。
8 Q# A; B2 C0 E1 g6 F更扎心的是，它跟地理确实有关。
) k9 A0 m! i, X) q. q( @& c" k春秋战国以来，中原王朝主战方向常设于南面，朝北为卑、为屈、为败。
2 h; U6 c3 d6 q! l8 Z君王坐北朝南，那些“北顾”“北面”就是示弱，失败者，从战场败走的方向多为北方。

0 s; j5 t* Z3 c& A+ o9 U$ X

8 V, c1 x3 I/ ?7 e' L* \% ?* G5 }西汉末年，王莽新政失败，《汉书》记：“莽军北走，民兵追杀之。”用的还是“北”。
唐代《旧唐书》也有：“高仙芝大败，军北。”到了宋代，这词彻底定型。
" I# }" b9 r; S$ x7 t) ]在北宋最惨的那一年，1127年，靖康耻。
金兵南下，俘虏徽、钦二帝，押往五国城，《宋史》记载，“金人犯阙，宗社俱北”。“宗社俱北”四个字，不只是迁移，是耻辱，是亡国。

那时“北”就不再中性，彻底沦为失败的代名词。
) X7 o3 S6 E6 A4 \. P这种“方向=失败”的语言编码，一直延续至今，“南征北战”中，“北战”暗含吃亏；“望风北走”，形象地写出仓皇之状；“敌军已北”，就是“敌人全溃”。
日常口语也没逃过这种认知框架，“某某公司这回怕是要败北了”，听起来就比“失败了”更有画面感，仿佛已经看到对方仓皇退场。
语言不会撒谎，它只是忠实记录那个时代真实的恐惧。

% a7 [' R$ A6 M- S8 {做东，不是方向，是礼法压出的尊卑坐标
8 U8 p6 x: J* b8 M
9 C0 Z  [+ T! i“请客吃饭我来做东”，听惯了，但没人想过这个“东”怎么来的。
有一年去参加朋友家婚礼，长辈一个个坐东边，才有人轻声说了一句：“做东，是古代主位。”
4 y# N3 [7 z7 Y! k' \& y0 G: ~细查才知道，“做东”根源不在饭桌，在《仪礼》和《礼记》里。
那时贵贱尊卑，不看你是谁，看你坐哪，主位必须在东。
& t: E$ Z8 _' m5 c

《礼记·曲礼》说得明白：“尊者东面，卑者西面”，主人居东，宾客居西，这是周礼定下的规矩。
4 m+ p5 {# K1 ~  N, ?5 k原因不是因为东边风景好，而是宇宙观决定的。
$ L; N* ~; i: F6 V古人信五行，东方属木，主生发；东为阳始，象征权威和迎客之礼，宫殿大殿多坐北朝南，朝堂办事，东边位高，西边次之。
' Z; j# T4 e* w& p2 \3 J做主，必在东，“做东”其实是“坐东”的口音演变，后来“做东”成了“作东”，语义完全固化为“做主人”。

4 c. i$ `  l+ _# b

元代笔记小说里，“做东”已用于请客场合。
6 Z9 V# p1 w+ F《水浒传》里，柴进请晁盖，“说道：‘某家做个东道，请哥哥们叙叙旧。’”——直接用“做东道”表达请客。
而“东道主”则更早，出自《左传·僖公三十三年》：晋侯款待秦伯，“曰：‘寡人之东道主也’”。
5 D' B# O( J: U# w
  z, ~: Z! D. f* |5 R/ M9 j

那是国与国之间的招待，从此“东道”不再只是方向，而是责任，是身份。
这就是为什么做东不能随便说，那不是主动请客，是承担身份义务，做东的人，要出面、出钱、出席，还得出主意。
你若把饭局当成应酬，他却是在遵礼。
现代人图方便、图平等，觉得“坐哪都一样”，但饭局上谁坐主位，谁点菜，谁买单，大多数时候早已按古法安排得清清楚楚。
只是少人知道，那是两千年前定下的“东为主”在发力。
细节决定认知，认知决定结构，连请客这件小事，都逃不出“方向=权力”的逻辑。
) T6 B9 ?4 y7 d0 D! K# y  c
& _2 o; k. I4 {9 ?. a/ d

2 e+ h$ S# ?, Z, G归西，是信仰驱动的语言选择
/ |, k2 \, H2 W. h# ~
! q* B  I: `% a8 y3 E一个词能活千年，不是它好听，而是它刚好，遮住人最不想直视的恐惧。
“归西”就是这种词，第一次在讣告中看到这两个字，莫名其妙：死了，就不能直接说死？非得说“归西”？归哪里？为什么是西？
要回答这问题，得看佛经。
《佛说阿弥陀经》里有一句：“从是西方过十万亿佛土，有世界名曰极乐。”
/ [( t% A0 r+ p0 A) m  f& t0 `
9 a# M9 p7 S' |; ^* P% M' J; p9 \$ E

' r, u# e$ A6 c5 i7 I4 ~/ N7 B极乐世界在西方，这句话后来成了，整部佛教丧葬文化的轴心。
西方不是地理意义的方位，是灵魂往生之地，是死者的归宿。
0 ], P) Z4 l/ {唐代以后，佛教盛行，“西方极乐”就逐渐和“死亡”绑定。
死不再是“终”，而是“去另一个地方”，语言开始变得温和，不说“死了”，说“西去了”“归西了”“往生了”。
2 |8 j1 K1 w- T宋人笔记《梦粱录》中写到一位官员去世：“公已西归，亲朋皆赴丧。”这里已经非常自然地用“西归”代替“身亡”。

$ {/ m, V4 F+ _# q到了明清，这种说法成了礼制的一部分。
, q2 U' A. C2 `* c《明会典》记载，在朝官死亡时，遣使致哀，多称“西归”，体现一种宗教化的尊重。
但别误会，这不全是佛教洗脑。
) K) x) d" X. @) N- p古人对“西”这个方向的想象，早就不是什么好地方。
《山海经》提到，“西方多魑魅魍魉、无日之国”；《左传》也说“日入之地在西，神归于彼。”

. z/ G; ]4 C( I7 @  r6 @! n

西方属金，主收敛，在五行中对应秋，象征衰败、死亡。
所以死亡和“西”挂钩，不只是因为佛教极乐，更是因为古人早已把“西”当成终点。
语言就这么被一层层地塑形。
5 D( `/ f" C2 X/ e. e" w9 d“归西”不是祝福，是退场，是从人世间彻底抽身而出的一种说法。
你可以不信佛，也可以不信命，但你无法不说“归西”。
$ Z5 [1 w, Z$ X8 F2 J2 P. {" B它让死亡听起来有点像旅行，有点像“回家”。
+ k; n. ?9 L4 u- z) t

& v/ |! w. q; |8 s! s5 o( a方向感，才是汉语最隐秘的潜规则
0 x9 p# Y. u. D4 K* _
" O  L" ?* I' R* k% Z3 ~  `这些词汇——“败北”“做东”“归西”——表面说的是方向，骨子里说的是价值、权力、生死。
# g" x' c) y; ^4 t5 @& M; S古人对方向的执念，远比现代人想象得深。
看城市建制，宫殿坐北朝南，看帝王仪制，皇帝南面称王。
看祭祀路线，祀天于南，祀祖于北，他们把四个方向排出高低贵贱，东南为尊，西北为卑。
这一切，跟五行有关系，但更深的，是秩序。
东属木，主生；南属火，主旺；西属金，主杀；北属水，主藏，人生从东方出发，向南方繁盛，再向西方凋落，最后北方封藏。

6 n0 g6 t2 A; J3 T9 P9 {

这不是科幻小说，这是我们日常语言的底层构造。
2 Q$ l1 B* u6 k你说一个人“败北”，实际说的是他跌出了尊位；你说某人“做东”，其实说的是他手握主动；你说“归西”，你并不是真的指他往了哪个方向，而是说他走向了终局。
方向不是空间，是一种顺序。
) s" G2 j5 x& `4 j7 n! J  M汉语就是在这种顺序里发展出来的。
; V( t0 W6 \0 E, E( T那些词汇，不是胡乱命名，而是从天文、礼法、宗教、地理堆积出来的社会常识。
/ p% y& p; G( E* v( E' S语言，不是空中飘的，它踩在中国几千年的土地上。
想明白这件事，你才能看懂一个更大的图景：中国人讲方向，从来不是在讲方位，而是在讲立场、权力、生死、身份。
: o; I4 ?: m5 U% }& ?3 u4 n

说“败北”，不说“败南”，是因为北是下游，是溃退，是退无可退。
说“做东”，不说“做西”，是因为东是起点，是主位，是发号施令的位置。
说“归西”，不说“归东”，是因为西是终点，是终局，是归宿。
; ^6 i) v7 j6 ~) r' i方向在汉语里，不是路标，而是信仰。