“人口警报”拉响,二胎、三胎没人生,专家建议不生就下调养老金

[复制链接]
查看2728 | 回复0 | 2025-5-19 17:08:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
在社会发展的宏大棋盘上,人口问题始终占据着举足轻重的关键位置。近年来,我国生育率持续走低,老龄化程度愈发严重,这一严峻态势宛如高悬的达摩克利斯之剑,时刻牵动着社会各界的敏感神经,成为无法回避的重大议题。% h: u. o5 m' i7 e! A
. q" X+ ^6 }$ ~( v6 M) y$ n9 O
“人口警报”拉响,二胎、三胎没人生,专家建议不生就下调养老金-1.jpg
/ s! @2 g9 E' ]: W  e
2025 年 2 月 28 日,国家统计局发布的《2024 年国民经济和社会发展统计公报》犹如一记重锤,敲醒众人。数据显示,2024 年出生人口仅 954 万人,出生率低至 6.77‰;与之形成鲜明对比的是,死亡人口达 1093 万人,死亡率为 7.76‰,自然增长率更是低至 - 0.99‰。这冰冷的数字,直观地勾勒出我国人口增长动力不足的现状。与此同时,中国经济学家任泽平团队发布的《中国老龄化研究报告 2022》,也如同一盏探照灯,照亮了老龄化加剧的发展轨迹。从 2010 年到 2020 年,我国 80 岁及以上人口从 2099 万飙升至 3660 万,占总人口比重从 1.6% 跃升至 2.6%,并且预计到 2035 年、2050 年,这一群体将分别激增至 8256 万、15962 万,占比高达 6%、12%。种种迹象表明,生育率低与老龄化加剧这两大难题,正紧紧束缚着国家前行的步伐。$ h" `- }8 R0 t' W* m

; {# h/ i& G8 V8 f& y
“人口警报”拉响,二胎、三胎没人生,专家建议不生就下调养老金-2.jpg
- `8 b3 m0 H4 A- ?, G/ f$ x% d
面对如此紧迫的困局,厦门大学的赵燕菁教授挺身而出,抛出了一个极具争议性的 “解决方案”—— 按所生子女人数领养老金,生育子女越多,未来领取的养老金就越多;反之,若不生育小孩,则下调养老金。赵教授的观点并非无本之木,他认为当下老一代的养老保障,无论是养老金的支取,还是生活照料所需的保姆等人力支持,均来源于 “我们这一代”。依此逻辑推导,未来 “我们这一代” 步入老年后,自然要依靠下一代来赡养,而下一代的源头,正是 “我们这一代” 生育的子女。从这个角度看,生育子女多的家庭,对社会养老体系的贡献更为突出,多领取养老金似乎也有其 “合理性”。
7 A. U5 i. R7 {- A: ?: U! {, o0 o- k& D- q0 {1 l
“人口警报”拉响,二胎、三胎没人生,专家建议不生就下调养老金-3.jpg

! s4 u0 q4 f4 `5 N+ j然而,赵教授的这一建议一经提出,便如巨石投入平静湖面,瞬间激起千层浪,引发网友们的激烈抨击。不少网友直言:“我连养老金都没有,还怕你下调吗?” 这看似简单粗暴的回应,实则一针见血地指出了建议背后的漏洞。赵教授的提议,或许忽略了庞大的没有养老金的群体,又或许仅仅着眼于有养老金人群,却未充分考量社会的复杂性与多样性。但无论如何,这一建议遭受大众抵制,已是不争的事实。
# g4 _, y3 A0 D( R2 l) a) A& Q# b- W3 I2 `8 N1 ]$ {" ^
“人口警报”拉响,二胎、三胎没人生,专家建议不生就下调养老金-4.jpg
7 G2 m. U% ~8 K; c3 T5 y& `  `5 p
其实,大众对这类建议如此抵触,并非毫无缘由。在过往的岁月里,部分专家脱离实际、不接地气的 “荒唐” 建议屡见不鲜。曾有许宪春专家提议,穷人可以出租多余的楼房、门面房,或用多余汽车跑滴滴来增加收入,全然忽视了穷人根本没有这些资产的现实。如此脱离群众的言论,怎能不让人愤怒、头疼?如今赵教授的建议,同样因未能充分考虑现实国情,触动了大众敏感的神经。+ R- l$ Z$ u: @) a# K

' Q" d; F# {7 C# p- a4 O: j/ P
“人口警报”拉响,二胎、三胎没人生,专家建议不生就下调养老金-5.jpg
$ k- d& D- p; }2 S+ f, Q
不可否认,生育率低、老龄化加剧,已给国家发展带来诸多棘手难题。首当其冲的便是劳动力人口的锐减,这将直接削弱国家的生产力,影响各行业的蓬勃发展。与此同时,老龄化程度加深,不仅会拖累经济增长的速度,还会使养老与医疗成本如坐火箭般激增,给社会资源带来前所未有的巨大压力。在这样的背景下,深入剖析当下人们不愿生育的根源,已刻不容缓。& m2 [6 P3 @9 ^, q& y2 h! x+ {

" a4 e9 @" D5 d+ L
“人口警报”拉响,二胎、三胎没人生,专家建议不生就下调养老金-6.jpg

4 h; P. \- O/ ~2 U7 }综合来看,现实状况的重重压力,彻底扭转了人们的生育观念。一方面,抚养子女的经济成本堪称 “天文数字”。携程联合创始人梁建章在 2024 年发布的《中国生育成本报告 2024 版》中明确指出,将一个小孩从 0 岁抚养至大学本科毕业,平均成本高达 68 万。如此高昂的经济负担,足以让众多家庭望而却步。另一方面,养育孩子所需的时间成本,同样让人心生畏惧。无数宝妈在网络上倾诉心声,自生育后,完全失去了自我,生活被孩子彻底占据,根本无暇顾及个人兴趣与追求。这种时间上的完全投入,对于追求自我价值实现的年轻一代而言,无疑是巨大的阻碍。, v% M( w. [. {* c; _

& v; G. g. W/ L& R# x/ `
“人口警报”拉响,二胎、三胎没人生,专家建议不生就下调养老金-7.jpg

2 y7 Y8 N1 f8 f/ M4 e6 Y" \. w由此可见,若想破解生育率低的困局,仅仅依靠诸如 “不生孩子就下调养老金” 这类 “威胁式” 建议,注定是缘木求鱼。真正行之有效的方法,是深入年轻群体,设身处地为他们着想,探寻切实可行的途径,降低养育孩子的经济成本与时间成本。唯有如此,才能重新点燃年轻一代生育的热情,为国家的人口发展注入新的活力,从容应对老龄化加剧的严峻挑战。
( E1 O6 C& N( F/ [$ z/ {2 p  l" ?0 z1 i6 w
“人口警报”拉响,二胎、三胎没人生,专家建议不生就下调养老金-8.jpg
+ k+ Z0 E4 F- D, M1 m( d' p/ K" ?8 O9 V- c
[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络,文章旨在传播正能量,均无低俗等不良引导,请观众勿对号入座,并上升到人身攻击等方面。观众理性看待本事件,切勿留下主观臆断的恶意评论,互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题,请及时联系作者,我们将予以删除。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

412

金钱

0

收听

0

听众
性别

新手上路

金钱
412 元