古代有种刑罚叫"虎豹嬉春"，专门针对女性，不致死却非常折磨人

提起古代刑罚，咱们脑子里蹦出来的，不是杖责，就是流放。可要说最狠的，既不要命，又能疼得人魂飞魄散，那就得数“虎豹嬉春”。猫、老鼠、爆竹、麻袋，凑一块儿，不是庙会杂耍，是活生生的人间炼狱。

剥衣塞袋，爆响驱兽，盐撒伤口，疼得骨头都在哀嚎。

: b2 ~- w7 g; d5 l8 i. S

可偏偏，这套活儿从不上堂，从不留痕，只在王府后墙、监牢暗角悄悄上演。她们不喊冤，因为喊不动；她们不求情，因为求不来。

9 b2 n2 }6 x$ u; w5 p5 J9 r“春光”背后的血腥剧场
+ w& |2 x4 [' r
; Y, }/ o- j$ y: R, ~% B* r  ]“虎豹嬉春”这个名字，听着像风花雪月，其实每一个字都带着血腥气。它起源于古代封建统治最阴暗的角落，是专门针对女性、旨在施加羞辱与折磨的私刑之一。

+ @1 _) e# n( Q6 q, ]5 M

9 I2 G& W- w9 [9 ?& q* ?% z
执行流程冷酷得近乎机械。
* H' r; y  ^6 C
首先，女犯人被剥除衣物，只留头部露在外面，整个人塞入结实的麻袋中。袋口紧扎，确保内部气密。
! ?( r! i0 |7 c$ n. G
随后，狱卒投入活猫与老鼠各数只，再点燃细长爆竹投入袋内。爆竹引爆后，炸响声迫使猫鼠惊恐狂奔，在狭小空间内四处乱窜撕咬。

爆竹用的是擦炮，专挑延时引燃，连续爆响的型号，时间控制在五到十分钟之间​。每一次爆响，袋内生灵惶乱加剧，猫啃咬老鼠，老鼠撕咬猫，最终将矛头指向最无处可逃的人体。
! x( D8 q2 S: J1 l. M

; u; X3 b: b" T! C
7 J5 U3 F( ~7 U8 P猫爪尖利，老鼠牙锐，衣物已除，保护薄如蝉翼。短短几分钟内，女性受害者往往遍体鳞伤，皮肉翻卷，血肉模糊。猫鼠本能的攻击，让每一寸肌肤都成了撕咬的猎场。

刑罚并未就此结束。在袋子打开之际，狱卒趁受刑者神智未清、伤口开放之时，粗盐一把一把撒入创伤之中​。盐粒钻入肌理，生疼如烧灼。无包扎，无麻醉，只剩下失声的呜咽和微颤的四肢。
1 m7 I/ q7 s4 v% s- x
( A, @, e0 s  x$ |! c* ~

/ L2 y* T' H) t  f% G, d
这一整套流程，绝不写进官府律法，却成为宗族、王府、监牢私底下约定俗成的“阴招”。施刑场所通常选在宗人府死牢、王府偏厅、青楼暗室，一切都远离公堂记录。
! }: `; c# |9 B; O2 n8 U" `
这种酷刑的出现，并非为了取命，而是为了以极致的肉体痛苦和精神侮辱，摧毁女性的抵抗意志。袋子里炸响的，不止是爆竹，还有权力对肉体赤裸裸的践踏。
! E/ R! N6 L& m8 x' W1 W# h% P0 N
9 p7 M. {) R" V* h  H+ n! b每一次麻袋被扎紧，每一次爆竹炸响，都是对女性沉默与顺从的强制灌输。而在袋子外，围观者的冷眼旁观，才是这场血腥嬉戏最寒冷的背景色。

6 j+ w8 m- q5 S到了这里，袋中的呻吟渐弱，袋外的秩序却更稳固了。这种酷刑，成为封建权力维护统治的无声暗器，也为下一节的真实案例埋下了最残酷的伏笔。
陈圆圆的眼泪：一场活生生的教训

明末动荡，江南花街柳巷中流传着一则让人心惊的传闻：陈圆圆，曾亲眼目睹一场虎豹嬉春​。
6 q( [) r9 [- h1 b5 e) V" g
" y8 ~, a& r/ @3 [  o6 v

0 O( k! C0 x  I9 v: L) T$ E
$ u+ I) F6 U/ }& j& H$ r据记载，当时的陈圆圆尚未成名，在苏州一家妓馆中为新晋花魁预备。花魁选拔，讲究仪态、技艺、贞节传闻。新到的女子中，有一人因拒绝接客，被认为不服从馆规。

惩罚方式，便是“嬉春”。
8 B+ E- U* ]; k* Q  r
那天夜里，那名女子在院墙暗角被剥衣塞袋，投入四只猫、三只老鼠，点燃八支连响爆竹。陈圆圆当时正好因馆主安排，被押着旁观。
, T: E3 z$ f. m+ C. V
爆竹轰鸣，麻袋膨胀收缩，女子撕心裂肺地嚎叫。猫爪划破背脊，老鼠咬穿肩胛，血水很快浸透了麻布。

目击中，最让人心碎的一幕，是撒盐的那一瞬间：馆主当着众人的面，捧起一撮粗盐，如施舍般撒下，女子痛得全身抽搐，口中已叫不出声。

% [5 S, O1 q( a3 Y: h) g/ z

* c6 P4 E6 ?* x3 a
三日后，女子被拖出妓馆，半死不活卖去偏远村镇，生死不知。陈圆圆从此低眉顺目，不敢有半句违逆。

这一事件，在当时的苏州花巷间并非孤例。妓馆、王府、宗族宅邸，凡有需要立威、惩戒者，“虎豹嬉春”便成了最快捷也最可怕的选择。
0 r- v# X2 h* P  Z9 _2 i
) u( w( Q1 F3 U& E8 Y4 l: x受刑者无一例外都是女性，无论是抵抗、怀疑、流言，哪怕只是多看了谁一眼，只要权力需要，一个麻袋，一袋猫鼠，足以让任何微弱的反抗意志灰飞烟灭。

1 p; ^1 c- N: ^& Z
; x& C( h5 [& {" P; h陈圆圆的眼泪，成了无声的供词。不是诉冤，是求活。这一夜，院子角落的麻袋炸响的不只是爆竹，也是对整个封建社会女性沉默命运的再一次宣判。
6 V. y* p* G5 b0 P- f/ ~. R
故事未完，麻袋还在一代又一代地扎紧，只不过，有的人没看到，有的人假装没听到。
谁的沉默，谁的疼痛？
* C# L3 i$ O  P
2 `9 r1 F1 U1 c+ [在封建社会中，刑罚体系本已严苛，但像“虎豹嬉春”这样既不致命又极具羞辱性的私刑，更像是一把专门对付弱者的隐形刀子。

2 I" v  m7 w: F" T

. P& g  E+ e) f$ W) t" h这种酷刑之所以可怕，不仅在于皮肉之痛，更在于它塑造的沉默文化​。受刑者很少会再为自己辩护，家族不会声张，外人视若无睹。整个社会默契地包庇了这场人间炼狱，只留下地上的血迹在慢慢风干。

& q" D" ~$ k; X9 F5 U1 i施刑者多是狱卒、家臣、庙僧，甚至是族长亲手执行。地点也极具隐蔽性：宗人府、王府偏厅、世家暗室、青楼后院，处处都是没有证人的角落​。一旦袋子扎紧，爆竹点燃，哪怕在几十米外，也听不出是谁在叫。
6 e( |$ i* {# h+ q  a- {# U$ ^3 S/ b
女性在这套机制下，彻底失去了自我申辩的权利。无论是冤屈、误会，还是单纯的不听话，只要权力需要，一个模糊的指控就足以引发“虎豹嬉春”。
# \4 X5 v: F  X, L/ `- z
更可怕的是，这套酷刑并非孤立存在，而是渗透进了日常的社会秩序管理。家庭内部，王府私宅，青楼妓馆，皆可自主启动，且无须任何正式审判流程。
. o- @( }! p- g# m2 X, {- }3 R

- q+ _* j  X. {1 k: ?
9 P, X( S3 z% j1 k+ i3 Y/ R受害者终生残疾、精神崩溃的比比皆是。而在冷酷的权力逻辑里，她们被视作“教训”，是“警醒其他女人”的标本，是“规矩”得以维持的血色代价。

到最后，最刺耳的不是爆竹声，不是猫鼠尖叫，而是事后那一片死寂。没有申诉，没有调查，没有悼念。只有一个麻袋被悄悄丢进废弃的院角，和一个女子悄悄从人群中消失。
9 O* W6 k6 d4 N+ X' R
这，就是“虎豹嬉春”真正的残忍之处：它用疼痛铸就沉默，用沉默巩固权力。袋子一扎，疼的是一个人，赢的却是整个秩序。
1 Y8 P/ ~  j0 J$ t参考资料
* k0 @, z" [  J% ^0 _
+ d6 b& C. l. d/ g古代女人最怕的刑罚 比凌迟还可怕——虎豹嬉春.北京时间网.2018-07-18