短短几个月美国便将关税上翻20倍有余,可虽然特朗普的关税威胁来势汹汹,但中方却不会轻易妥协。而美国如果还要一再逼迫的话,中国也将通过反断供的方式让美国承担后果。
* W0 I& i6 A1 [8 j, B$ i$ @# J
7 {9 K& i F |2 G7 x1 P3 {# L1 v1 [: Z. f, e- A9 H
4月16日时美国白宫再次列出了一份关税清单,其中提到美方已经将来自中国的进口产品的关税再次进行了提高,而部分商品的税率更是被拔高到了245%,可见美国正在肆意的将关税工具化、政治化。
- v, {& ^- m& k( x而对此中方也是及时进行了回应,4月25日中方商务部便表明了态度,虽然中方的立场坚定并且愿意进行对话,但这种对话应当建立在相互尊重的基础之上。
! F& n6 D/ W# x/ r& l! M简单来说,就是在关税回归正常之前,中美的经贸商谈都是很难开启的。 , t! @0 b* I4 S6 t' I5 ^
* B+ Y- V8 ^3 w! W9 X4 C0 W; R2 V
' h- B) `! z- Z% U/ z* S3 G当下,虽然美国总统特朗普已经借媒体表达了愿意大幅度降低税率的想法,但这种说法目前还没有落到实处,并且大幅度降低的关税依然无法回归正常水平。 5 J8 ?! t/ {/ L6 K; K7 Z
而这种拖延的态度,却已经让众多美国企业遭受了难以想象的经济损失。毕竟关税的提高必然会导致国际进出口商品的成本提高,而这笔费用到最后则需要由中美某一方的企业进行承担。
" d1 e0 j9 d# \& z% a/ B0 _- ~" h) I+ J. E; X6 D
1 R0 a, B+ T4 F8 o/ X# E y3月7日时,世界五百强企业沃尔玛就提到了希望中国供应商能够降低商品的供应价格。 : H: ]) g% X" t9 n; v
此前由于关税导致商品的成本提高,中国供应商为了保证利润稳定也作出了相应的调整,但总的来说中企并没有准备承担关税带来的额外成本。
6 C# |/ K% a! ?; M' Q( L5 J, p5 {7 b9 \' ?* ]
1 e1 E4 L+ y7 ]7 q2 U& y而这就导致了关税成本的实际承担者成为了美国本土的沃尔玛企业。当下,该企业要求部分中国企业将商品降价10%的想法虽然符合利益预期,但最终却也遭到了中国企业的集体抵制。 " Q! ?7 D% f5 F% R4 e1 m5 ^2 c3 L# N6 f
说起来,沃尔玛其实也考虑过从越南等国家拓展新的供应商渠道,可是这种选择到最后却只能保证商品数量而无法稳定商品的质量,因此目前最符合沃尔玛需求的依然是来自中国的各类商品。 : V3 V# x0 x' |- I9 r
- F9 y3 \9 h% `
( x% Y, t, y" A7 {
然而商品的成本提高依然是横亘在中美企业之间的最大矛盾,而这种矛盾就是起源于美国开启的关税战。
b+ g+ E* Z; U6 m当下,其实除了美国零售业正在遭到冲击以外,中美科技行业的贸易合作也受到了潜移默化的影响。
/ v, \; w* ~3 n) z6 \* t/ }+ I+ D+ L' D4 x
3 Z- o- q0 X' g! k% D* [" w3 ]
4月24日,第137届中国进出口商品交易会上,46家中国企业的众多高科技产品在会上亮相。 ( I8 F1 c& N4 Y$ I6 r
此前由于中国科技产品的价格较之西方国家更有性价比,因此中美企业在该领域的合作颇多。然而如今随着美国不断的增加关税,美国企业在购买中国零件时便需要付出更多的费用。 % t5 S0 I) J( x: [ J' F
3 M! J+ f) Z, G# t, l; P
3 G. }* }1 D3 p4 c' Y不难发现,当中国供应商不惧外界压力并且不打算选择降价妥协时,最终需要承担关税代价的依然是美国的本土企业。 ' N! D5 D4 P0 V$ a
甚至由于美国企业对中国产品有着极高的刚性需求,中国企业还能就此实现反断供。 0 K5 x( u" H' F
例如由中国企业开发的全新自动化咖啡馆产品就可以将电费成本控制在每年五千美元以下,并且所有的操作都可以由手机实现远程操控。 o/ d2 b- c8 L) N$ ?, g: R
: W' }1 E" F6 a/ p& f9 M2 V& x) n8 P
5 B, u% d0 I6 [/ q9 a, d: D
因此如果来自美国的甲方不想要提高用工成本以及电费支出,最终的选择就只能是和中国企业进行合作。 ( ]& ^$ o, D g ?* p2 I0 S8 V3 s
而一旦美企想要达成中美贸易合作,就必须要为特朗普的关税政策负责,否则商品很难流通向美国市场。 . U# X/ v2 w3 z! n$ T l5 _
总的来说,美企在美国政府制定的关税策略下要不选择自己承担额外的商品成本,要不就得选择不再依赖来自中国的各类商品。
" C H0 {- ]- v( `0 q- e
! ?1 v) _ U) r# f
# v8 i" n+ A) n5 r2 ]! p3 R: }诸如此类的矛盾正在让美国市场面临着严重的震荡,而如果特朗普继续忽略这些问题,市场的矛盾可能将在短时间内变得更加尖锐。
# P' \- g7 D4 E8 E" F虽然中方并不想看到这种结果,但正如商务部所言,单边加征关税的政策是美国首先提起的,因此如果美方不想要自食恶果,就必须尽快取消所有对华单边关税措施。
5 U0 j6 l- X8 G$ @6 m
% o% q& E7 K6 O6 V, p, X4 K, s4 H3 V. ^: H
虽然按照美国的说法,他们是想实现对国内的贸易保护,但将关税提高至245%的做法绝对有违初衷。 * ~% v2 H* ]0 s0 q# n9 Z
当下,不仅中国遭受着来自美国的关税威胁,日韩以及欧盟等国家与机构同样要被美国加征关税。 6 `$ C) S! t$ D5 v2 c6 Z
9 z. U1 e/ [5 s, S2 S$ |+ O
8 v2 ]9 p) x6 D, [0 E) y特朗普如今的关税制度根本不具有任何的正当性,甚至更像是其正在为自己最后的任期增加一笔说得过去的履历。然而在这种光鲜亮丽的背后,需要为特朗普承担代价的却是整个美国市场。 |