中美没有谈拢，美国致电北京，特朗普终于亲口表态，最多宽限30天

明明美国毫无诚意，可为何特朗普还是三番五次的找上中国呢？特朗普的终极目标真的能实现吗？
26号，中美经贸中方牵头人应约与美国贸易代表格里尔举行视频通话。这释放了两大信号：首先，双方这一次互动重点在于中美经贸层面；其次，中方应约接视频，说明是美国主动致电北京，一般情况下，主动通常都会陷入一定程度的被动，美国人这一次明显是有求于中国，不排除是想要中方解除对美农产品反制。
$ M2 Q7 X# w" j5 B% g
9 t. w' x1 Y3 j9 B9 r' b

0 a- M6 i) e9 ?那么，中美这一次通电，谈得怎样呢？可以说，至少3大问题没有谈拢。从通稿上看，中方对三大问题表达了关切，分别是美国炒作所谓“芬太尼问题”对华加征关税、所谓“301调查”，以及即将在4月2号落地的“对等关税”方案。这些问题，无论哪一条都是美国的政治操弄：第一，美国的芬太尼危机，是美国自己监管不力造成的，美国甩锅给中国，甚至以此为由对华加税，就是想要祸水外引，推卸自身责任。
, d4 {1 U0 V/ F- e2 Z4 F第二，美国的“301调查”，特朗普在上台后，几乎把拜登政府的所有政治遗产都推翻了，但有一个东西留了下来，就是这个“301调查”。它其实就是美国为打压自己没办法扼杀的它国产业的惯用伎俩。拜登政府在临下台前，对中国芯片产业发动了“301调查”。这在一定程度上反倒证明中国成熟制程芯片基本上已经腾飞。美国为了防止中国芯片“卷得”美国芯片产商没饭吃，才会拿“301调查”来打压中国成熟制程芯片。

- c  v+ T( O2 F第三，所谓“对等关税”，虽以对等为名，你对我征多少税，我就对你征收对等关税，这看似合理，但其实非常不公平。因为美国是世界第一的超级大国，一些产品确实先进，要是能不受限制的进入全球任何市场，那会极大限制全球产业链发展，所以一些国家就对美国的部分产品征收了合理关税，这也是世贸组织许可的。但特朗普要搞“对等关税”，逼着其他国家要么对美产品放开市场，然后任由美国产品在它国形成垄断，要么就和美国“脱钩断链”，这就是典型的霸权作法。
. T2 {# ~4 l% G: m$ _+ K% y. j中方提出的这3大关切完全合理，但从通稿上来看，中美双方这次通电，似乎还是没有在这些问题上谈拢。因为双方只达成了一条共识，就是同意继续保持沟通。记得前段时间，美国参议员戴安斯也曾访华，并且似乎也同样没谈拢。原因很简单，就是他毫无诚意。按照外媒的说法，戴安斯在和中方接触的过程中，不止一次地炒作所谓“芬太尼问题”，试图逼中方妥协。那么既然美国毫无诚意，特朗普又为何要三番五次的派人找上中国呢？两方面原因：

2 j1 X( T; O- D首先，特朗普有求于中国。特朗普之前曾夸下海口，说自己上台百日内一定能实现中美领导人会晤。可现在时间已经过去了两个多月，特朗普不得不加速完成中美元首会晤前，所必需经历的建立互信阶段。如若不然，特朗普恐怕会有麻烦。现在美国的经济很不好，尤其是市场信心严重不足，要是在这种情况下，一旦特朗普食言，完不成自己作出的承诺，让全美民众看到了自己的无能，那恐怕会让市场信心更加不足，加速美国的衰落。
其次，特朗普想通过关税，来实现让美国再次伟大。关税和美国伟大，二者看似毫不相干，但特朗普确实是把它俩联系起来了。26号，特朗普亲口表态，要在下个月2号对所有进口汽车永久加征25%关税，最多宽限进口汽车的零部件30天时间。但如果企业选择在美国造车，那么就不用缴纳这一关税。这才是特朗普的真实目的，即通过高额关税，逼相关企业来美国投资建厂，增强美国制造业实力，进而带动美国的经济发展，让美国实现再次伟大。但特朗普的这个想法很危险，走好了，或许可以助力美国制造业复苏，但如果一招不慎，必将满盘皆输。特朗普向全球施压，可他忘了因为自己的背刺，美欧之间已经有了嫌隙，欧洲又怎么可能会为特朗普的梦想买单呢？