外媒分析李嘉诚会完成交易，幕后三个原因，要阻止只能用霹雳手段

文案/编 |妍言娱乐
) _% Q3 q% m$ R) A3 e8 D
李嘉诚，香港商界的传奇人物，今天又站在了风口浪尖上。
5 D1 M5 V% C, J! b, @# c你可能会想，这位曾经的“华人首富”为何再度成为舆论的焦点？
+ N" `# l1 _3 R! P
( @! q0 f% |( m% N- [' P: d' s$ u答案在于一桩惊人的交易。
. _' v! {$ K& P- B/ C" B. j9 {
- P/ ~6 F+ J/ A+ l2 c, D9 v: i

; [0 S  d& B$ n! o
8 J6 d/ E" t- N3 A- E) t3月4日，香港长江和记实业宣布将以228亿美元的价格，把自己旗下的港口资产卖给美国贝莱德集团牵头的财团。
1 d- X/ S; P7 D% j
7 A. n$ K1 l0 T$ Q& _, h4 _有些人说，这笔交易就像是李嘉诚在吃掉自己的“金山”。

. J! ?* `( J2 S6 z+ x

% a$ E: k, g  N毕竟，这些港口资产位于全球最重要的贸易航道之一，尤其是巴拿马运河两端的两个重要港口，这些地方的战略意义自不必多说。

! Y& a! Z* n- D: y3 w但问题来了，为什么李嘉诚会选择在这个时刻卖掉这些黄金资产呢？
; `9 g) [" x" f

3 @% @' }" p8 v5 K9 q, M  R) b
到底发生了什么，导致了这场交易的发生？
. Q- z+ g3 p5 d9 O/ }
- ?! `5 H% o2 y! j2 N* Q难道背后真的没有什么不可告人的秘密？

外媒分析给出了三个原因，他们认为这笔交易背后有着深刻的商业逻辑，也有政治上的考虑，甚至涉及到全球战略的博弈。

9 I2 x& M8 O% ~, P
3 W1 g" a# V4 i) V* a+ F让我们从中挑出这三个原因，看看李嘉诚会不会最终完成这笔交易，以及阻止这笔交易，究竟需要什么样的“霹雳手段”？
; p# \9 g9 W8 Z1 O
首先，谈到这笔交易的价格。
2 |) y, o) b8 O/ ?0 D6 C: X

& A. l' }- g  V9 l8 ?* M# `) w% B) ]- @  F
你或许会觉得，228亿美元的数字简直让人瞠目结舌，差不多要把李嘉诚的财富“分割”一大块。
但是，看看十年前的情况，当时一个中国财团想以1600亿港币的价格收购李嘉诚的港口40%股份，结果被李嘉诚拒绝了。

/ }& C9 I5 X+ I/ Y, V5 G% `

+ d: W% _7 ?- `) p. T! M- f
$ ?# h0 H& X" e  V" ^3 ~6 ?你看，这个时候美国资本以1772亿港币的价格买下80%的股权，相比之下，似乎有点“甩卖”的味道。
7 i  X, _+ V7 p( U# L: C6 k换句话说，李嘉诚在这一轮交易中，不是赚了，而是亏了。
# q3 x1 `0 ]; Q& ~7 g! Y9 e2 x4 B
, N3 A! j' e, @2 t) T& p  x

- h/ ^" y# s9 [( _+ \+ q# B
5 W- {2 b! V* R8 d到底为何会做出这种让人疑惑的决策？
: o( @+ O7 b9 k+ K4 ?
难道仅仅是为了“换现金”？
% i- S# f4 y6 T+ [! `1 f: p& F4 `
- `, f) l) y0 h, O/ R说到这个问题，就不得不提到第二个原因——政治因素。

* b$ w! N# y+ m4 S. |& q/ t

7 [" _% R8 X! n* T5 H  I0 }
# a0 K. B5 l9 }$ E! x/ q1 z+ l作为香港商界的“大佬”，李嘉诚的投资遍布全球，而美国对全球的“长臂管辖”可不是闹着玩的。

2 A- \9 _4 w2 N# ~更何况，李嘉诚和儿子早已入籍加拿大，这就让很多人猜测，他们对中国的归属感可能并没有那么强。
, g- {4 K/ y' R$ D4 Q0 A* A

, }3 _( S  V- {, R而且，李嘉诚不想得罪美国政府——这在某种程度上成为了交易背后的政治考量。

毕竟，谁都不想在国际政治风云中掉队，尤其是在美中博弈愈发激烈的今天。
' o/ i# }6 \: g  o9 T
不过，商业逻辑也是不可忽视的第三个原因。
  h5 g( b$ o4 y' ]. N0 F6 c2 z' }
. P3 M' w" d" T; I) e6 t

全球经济增速放缓，特别是港口行业，近年来的利润增长明显放缓。

这意味着，港口业务的吸引力下降，李嘉诚也许认为，出售这些非核心资产，能让他腾出手来去投资其他更具潜力的领域。

. D+ t$ g; B0 t8 q8 h& ?
重要的是，这笔交易带来的现金流，将是他集团市值的15%。

+ ^/ u9 @& [1 c% r& X对李嘉诚来说，这可不是一个小数目，而是能在接下来的商业布局中起到至关重要的作用。

可是，这笔交易背后却有不少争议。

9 J4 O+ f' l  t$ f* x2 s

4 r  Z6 P7 v1 m  {7 W. ], Q( X6 m: ^
比如，交易完成后，贝莱德集团将控制全球约10.4%的集装箱吞吐量，成为全球前三大港口运营商之一。

这意味着，美国实际上在全球港口领域的控制力大幅增强，可能对中国构成影响，特别是在物流运输和海运费用方面。
! B! ~$ P) z6 O
% W# C- S7 K6 s

你想象一下，如果美国要“卡脖子”中国，这些港口的控制权无疑将成为他们的一张王牌。
+ s2 ^  q* s. Y+ F1 U+ u- u/ ^
再者，交易中还涉及到港口的智能调度系统和船舶安检数据库的交接。
- p2 ^2 ^% p7 R6 \5 n& t1 F! {( |
这些数据可以精准地还原中国货船的航线、货品甚至是周期，若美军掌握了这些数据，几乎可以提前预判中国战略物资的动向。
* m) P' s6 w) [4 H
% _3 s3 c: A) m: k6 U

8 a0 ^: j* @6 b# N: n" J
对于国家安全而言，这简直是巨大的风险。

: L! A8 T7 l0 M' S% |你怎么看？

难道真的是为了商业利益而忽视了国家安全？

这时候，香港媒体《大公报》的一篇评论文章就引发了广泛关注。

8 I  G% T# y0 C* B6 Q

  C( k# n2 X! ^+ T
0 ]9 M* s& |5 i* R! u文章质问李嘉诚在关键时刻缺乏担当，暗示背后有政治算计，甚至把问题上升到了国家主权的层面。
1 s1 ?0 |) ^; D# L
) `! E) k, ^! z/ K3 @这种言论引发了不少网友的不满，纷纷在网络上表达了自己的观点。
' {- B! ]2 d8 x7 J3 s
' ]* |2 X( y8 \+ r, Q1 ^

  R9 k( Z$ r& D% j
+ M9 ~; X' ~$ W. T6 ?$ I一些网友认为，李嘉诚为了自身利益而出卖国家利益，完全不顾及国家的长远战略。

1 D* P8 s/ k2 d* c这些质疑声也让公众对这笔交易的合法性和正当性产生了疑问。
# n( K8 t5 @' t1 a- {' O
那么，交易会最终完成吗？

如果真的完成了，接下来的局面将会如何？
( ~" W6 [  j+ D
有观点认为，如果这笔交易被阻止，或许能够促使中国加快在全球港口建设替代性物流通道的步伐。
% Q) G( c+ O: ~$ |6 p4 q$ A7 `: C
5 ~! P+ q4 V- T, I0 X( }- x

推动基础设施建设的大发展，预计未来五年内可能会增加超千亿的基建投资。

& L! [; U( e7 r/ ?) G1 _4 M: x而如果交易真的完成，李嘉诚的商业决策是否真的符合长远战略呢？
6 ]7 z  \3 m/ ^8 ~1 B7 s" ?/ Y1 n
( H8 [, }2 @0 |" E4 f1 T; b1 Q从资本避险的角度来看，卖掉这块资产确实是明智之举，但从国家安全和全球战略的角度来看，这笔交易却让人不禁捏一把汗。
3 v; p% ~( @5 K  t注：图片素材来源于网络