每经记者:包晶晶 每经编辑:陈梦妤. x$ g/ F% V+ F/ J: B0 }
4 _, S4 e- v$ {+ S* M楼市从深度调整逐步走向“止跌回稳”,房价博弈之外,一场关于“品质与信任”的暗战正在蔓延。; g o% D5 ], }- z
6 t! ?( C, t7 P2 `
过去一年,《每日经济新闻》报道的房产纠纷案例中,大多指向“货不对板”——从公区减配、电梯降级到材料以次充好,开发商的“成本腾挪术”不断升级,而捆绑销售、虚假宣传等违规手段更是屡禁不止。当“交付”成为底线,购房者不得不面对更隐蔽的品质缩水与合同陷阱。4 l4 r9 b% m5 H1 |; T- b9 }& ] [
0 o0 S9 S2 r, |9 T6 T' p, h+ F( Y值此3·15国际消费者权益日之际,我们梳理过去一年典型案例,结合政策趋势与法律框架,提炼出买房“八大雷区”。8 F$ e% r. n% ^! U7 W9 W
: |: ]" _ }( y5 v! j
公区减配
0 [7 r' u/ s* u+ j6 r6 ?% f5 b% Z" H6 J" B/ m- Q7 ]
' E5 U5 V6 c' o6 S7 {) F
! B9 J0 U: _) b$ B" A. y$ W! q开发商“高配”宣传、“低配”交付已成行业顽疾。通过定制化样板间、豪华售楼处等营造高端氛围,但实际交付时“断崖式减配”。" _8 Z; g0 U, b: Z, {6 g& E4 c
9 Z) ]" T" f. Q4 z& [$ a以上海某新建楼盘为例,大堂、电梯间、楼道等公共区域装修降档,屋内原本合同明确配备的独立新风系统,被换成了带新风功能的空调;业主预看房时发现多处地砖破裂,有些户型厨房不通热水。) X6 U- \; W' \& c7 l
# ^$ Z2 L1 Y/ m( j4 q, p B8 M
不仅如此,不大的小区有一片公共绿地被划归为某一楼住户所有。0 C$ L# |) z& u2 ^1 K, C
4 }3 R8 p0 b7 H1 @# U开发商对公区的规划和宣传,当初实实在在影响了购房决策,而现实中迷你小字注明“非交付标准”“以实际为准”即可逃避责任,业主只能吃哑巴亏吗?
+ B. W$ _/ p' L- U2 [( i
9 @+ g4 G1 ?% g4 ~. s北京金诉律师事务所主任王玉臣在接受《每日经济新闻》记者采访时表示:“公区属于业主所有权的重要组成部分,开发商如果减配,也应当承担相应的法律责任。虽然直接拿着宣传材料去起诉大概率会败诉,但是业主们可以尽量收集当初线上线下的宣传资料,如样板间、沙盘、楼书等的照片和视频,与销售人员的沟通记录、开发商的宣传视频等,向市场监督管理局提出查处违法虚假宣传。”
4 G( H7 C3 z& R. ?+ P- K! N/ |0 H
“如果相关部门不及时履职,可以提起相关行政复议或行政诉讼,督促其履职。如果相关行政机关对此进行了认定和处罚,可以此为证据,视情况提起民事诉讼进行索赔。此外,业主们还可以充分运用政府信息公开,对该项目进行全面深入的了解。同时可以与开发商协商谈判,争取化干戈为玉帛。”王玉臣说。
; k ^: v; _$ u! p" \+ T. B, _# {& H, B! l
外立面“变脸”
( P: j. }% O- z: ~ d2 X
, v8 T# r. g6 A7 [* s5 c5 E. l
1 a5 F" K! s- N0 _! f
7 h. R3 G1 W: G+ b# S% V: N+ G开盘时宣传“铝板外墙”“玻璃幕墙”“现代设计”,交付时却大面积改用廉价涂料或真石漆,导致建筑质感骤降,令业主头疼不已。
$ Y" Z1 U2 U8 \: l' p, `( Q2 z; |6 _. }
I ]' }3 y# v; @; ]; s/ s“要立即提起相关违法查处。出现这种情况,通常可能存在两个违法点,一是违规建设,二是虚假宣传。”王玉臣建议。* m; e- r# A ^" \" n r
( d) Z: H: B4 s9 z1 k5 B% j
他表示:“退一步讲,即使开发商办理了规划变更手续,也未必是合法的。比如在销售后变更规划,业主有权发表意见。变更规划并不是交个审批、给业主发个通知就可以了,而是需要经过一系列流程,开发商应当提前告知,相关部门在审批时也要严格按照法定程序,业主有权利提出自己的异议,同时还可以核实开发商变更规划的程序是否合法。”
" N: `2 A' |* k( d& X- {! ^9 y. A$ X& l& C4 J$ n
重要设施“狸猫换太子”. c. v' b: t& U( v( |$ I
0 E& X8 `7 x7 ~+ m
" V- `% k: [! a {+ L" R
w6 n- @) X( ^* r3 A# u近年来,全国多个楼盘出现过“狸猫换太子”做法,如口头承诺三菱电梯、某摩天大楼同款电梯,但合同只写明“三菱或同等品牌电梯”,实际安装“上海三菱”电梯。业主曾质问:“招标在前、售房在后,合同中的‘同等’究竟指向价格、品牌价值还是质量?”+ d, y" X' p7 R/ H6 N/ ?6 g: }5 r
( b$ G8 ?4 B0 h$ G7 c" a e
“购房时可以要求开发商在合同中明确电梯品牌、型号及‘同等品牌’的具体标准,并注明违约责任(如差价赔偿)。但在实践中,通常开发商是不会同意的,所以购房时要做好相关取证。”5 Z0 I1 Y0 u; Q- @
$ @; L# v9 `9 E7 _( q% N
王玉臣表示:“对于模棱两可的表述,可以和开发商进行核实,并对核实过程予以证据固定(如录音录像或保存沟通记录)。但这种方式也不能完全保护购房者的合法权益,还需要相关立法的完善和相关执法部门的严格监管。”- _% q4 E) I+ l! ]2 u& i
4 y. \/ a3 W2 X1 F强行交付$ k4 p3 u" j: x0 D' C0 Q% O: ? L
( A6 h! M- ~5 k" W& m6 ?% m5 b- S% k
5 T6 y6 `4 Q7 z9 ?" U: T k
) h5 z1 `# K8 F
近年来,房屋质量问题“预警”、精装变“惊装”时常发生,尽管项目能够通过竣工验收,但点状质量问题仍难以避免,如慢性渗漏水,设计不合理导致隐患等。不少业主往往会采用抵制预看房等方式,试图令开发商重视相关问题。
( B8 F- d, k( w# p
: Q: V4 Q8 M- w2 P, d但据每经记者观察,开发商通常以“保修期内免费维修”推卸系统性整改责任,购房者往往在收房后陷入“修了坏、坏了修”的恶性循环。+ n, L" l, K6 V1 S1 I+ U
8 K7 }3 ~* L8 v& T4 ?
如果开发商强行交付,业主能拒绝收房吗?如何合理合法拒收?
6 O0 w$ ~% S5 m( o+ T9 D$ _
0 [9 ~+ d% h- h' d* p- l0 u( H“如果开发商强行交付,但房屋存在较为严重的问题,或根本没有达到交房条件,业主可以视情况拒绝收房。在拒绝收房时,业主需要以书面文件的形式告知开发商,并要求开发商在合理期限内进行整改,在此期间产生的物业费应当由开发商承担。如果已经收了房,但由于开发商的原因导致无法入住,物业费也是需要缴纳的,不过可以要求开发商承担相应的赔偿责任。”
+ y, p) U3 C# h9 x' u4 K% j6 A, n4 ]1 j
王玉臣提醒:“可尝试多条腿走路,先沟通协商,如果无法解决问题,再采取申请相关行政部门履职、行政复议、行政诉讼、民事诉讼等方式。”$ U0 D: L6 K# N* C, F: N8 |, @
6 W8 H" q- I1 c- z环评不达标
, F/ g5 z7 I6 h4 {
! z; D3 H r0 I5 w6 D0 @! a4 \: b/ s Y# E# k7 ]
: f3 U; q4 }: Y因地块环评不达标而导致的纠纷,也成为大家关注的焦点。如果购房人购房后才发现相关情况,诉讼和协商,哪一种才是合适的方式?
. Z( k# [! F1 U" C) |8 }- v, }+ f2 D% {# F2 v" q( |
王玉臣分析:“如果开发商或相关责任主体特别有担当,主动提出有效的解决方案,可以通过签协议的方式解决问题。如果沟通过程不顺利,可以视情况采取相关法律手段。当然,可以采取边打边谈的方式,最终达到维护业主正当权益的目的。”
/ x3 O/ ]+ R5 O) ]/ [( y0 D5 S% g8 |- ?2 ?) C) A" B
“但有一点需要特别注意,在发现污染问题后,要立即向相关部门提出污染问题查处诉求,尽快推进专业机构检测(如甲醛、重金属超标),并保存检测报告。”
% K# v. B: {+ a8 @" y9 l W
* ?6 D( N) `# I; r( B$ d房产证“消失”1 P& q7 E* i8 C6 r
& `+ y' n, v/ J: m; |
7 x u4 O$ Z0 M8 d* W
) R, | l. \2 Q% S9 v2 C( n( A% D自己全款买的房子,被开发商抵押给银行了,导致房产证办不了。此类情况在“保交楼”项目中更让业主担忧。虽然交房后可以居住,但是相关的落户、子女上学等家庭的正常需求受到严重影响。
% G/ [/ l( i* y
* S+ k: e) `, P J$ O% s王玉臣建议:“首先,可以根据实际情况,决定是否通过民事诉讼的方式主张解除合同。如果开发商资金能力极差,可以提起对开发商延期办证违约金之诉,作为施压方式。”
4 {( C7 n, ?6 X8 S. J4 G# c4 K) H' o# f2 c. ~* g5 b& g4 c0 R
“这种情况下,业主可以通过政府信息公开的方式核实开发商其他违法违规情况,并提起相关违法查处,以此获取更多筹码。在此基础上,与开发商展开协商和谈判,要求开发商在一定期限内解押、办证,并将谈判结果落实到相关协议中。”* ~; W! @8 U7 V( w; D, N" {- i
0 u) _) A0 a$ i) y8 N0 x: o
捆绑销售1 r i1 Y# L1 H U! C3 D& t9 W
4 U3 s* p' f# N- Z( _$ C/ K: T
& e0 e& q0 { M2 j- {
$ E W7 C8 ]! v( \8 G! `( x) a随着市场回暖,部分城市的“红盘”往往会出现捆绑销售车位、装修等的“潜规则”,对于购房人而言,妥协可能被默认为接受潜规则。若后期发现捆绑产品质价不符,追责难度也非常大。那么在付钱之前,业主应该怎么选择?
3 ]0 w, y0 {, H$ r
2 k2 u; X4 X4 D7 ^% }1 L' t王玉臣建议,最好不购买此类捆绑销售楼盘。“但如果没有更好的选择,可以在取证的基础上,对这种销售方式举报投诉,要求住建部门依法处理。其次,务必注意谨慎签字,一旦签字,会大大增加维权难度。”; J/ ~, S0 n" t3 N9 ?
; r' A3 ?$ L1 t- K0 {
配套靠“画饼”5 @" T' g M/ d8 N! U+ w+ Z/ S. p9 h
$ ^& z% @# z: g. ^4 X9 x, z/ s- T& l2 a3 ^. y3 Z, h$ g) T
* _2 ^: d0 O% R' h* c- @% ~" i
买房人进入售楼处,最容易被各类夸大宣传蒙蔽双眼。常见情况包括:虚构名校分校签约;宣称地铁商圈规划,实则无政府批文;将市政公园、天然河道等包装为“私家景观”,而开发商往往以“宣传仅供参考”字样逃避夸大宣传和虚假宣传的责任。
% q2 b! ?5 E& p
" q( {. j/ {$ ~1 z$ w1 u王玉臣提醒:“首先,义务教育阶段的学区划分、招生政策每年都可能会有变动。各学校招生细则各不同,有的学校学位实行排名制,根据业主是否有户籍、是否有房、买房或租房时间等信息,按照优先顺序录取。业主买房晚或者二手房,排名靠后,子女未必能顺利入学。”4 [% Q% Y; c' K$ f
( `: ^7 G" p) G( i' o/ c. a“其次,关于地理位置和发展前景,购房者可以要求开发商提供地块控制性详细规划,或向规划部门进行核实。最后,关于配套宣传,可以通过小区的建设工程规划许可证附件附图去核实,如果没有纳入规划,将来几乎也不可能实现。”
{6 h0 U, B, H6 U5 _( k' V4 z8 K
- R- S# ~& I& x每日经济新闻 |