李嘉诚痛痛快快地以228亿美元卖给了美国财团,有人夸他商业嗅觉灵敏,有人骂他见利忘义。
" m- w' I7 L$ S而国务院港澳办转载了《大公报》的一篇评论,仿佛直接把矛头对准了李嘉诚,话说得那叫一个狠:“好好想想自己站哪一边!”5 x! t' }7 q% a* V2 Y! H# V1 L* D
/ Z# X5 A7 O8 N% t+ q/ d
9 v) n- a+ l8 H' U4 j6 J/ F作者-杨 编辑-杨
) o: p j9 `4 z( G这语气,摆明了就是在敲打:你李嘉诚,到底是站在谁的立场上?是中国的民族大义,还是美国的利益链条?3月4号,李嘉诚旗下的长江和记实业甩出了一条重磅消息:要把全球43个港口的经营权打包卖给美国贝莱德牵头的财团,总价228亿美元。6 b8 `- l% p0 G2 T2 I- F
这里面最扎眼的,就是巴拿马运河两端的两个关键港口,巴尔博亚港和克里斯托巴尔港,这俩港口可是宝贝疙瘩,自打1997年李嘉诚通过和记港口集团拿下25年特许经营权,又在2021年续签到2047年,一直是全球贸易的咽喉要道,结果呢?现在直接卖了,而且卖给了美国人。
& G4 { C& A# C
6 @! e. O3 [7 {* G' X [' J* ]2 I$ w& F, |. u1 f
长和集团这边倒是轻描淡写,说这是“纯粹的商业决定”,跟什么地缘政治、巴拿马运河的新闻没半毛钱关系,这时间点也太巧了吧,特朗普刚上台没多久,就嚷嚷着要“收回”巴拿马运河,还放话说运河被“中国控制”了,美国船只过路费太贵,得重新掌握主动权。
: \6 Q# }/ X o6 P6 E ]美国国务卿卢比奥2月份跑去巴拿马,点名道姓要求减少中国对运河的影响,结果没过几天,李嘉诚就宣布卖港口,这要说没压力,谁信啊?再看看买家,贝莱德集团可不是普通角色,这家全球最大的资产管理公司,跟特朗普那帮人关系匪浅。+ ?" u- L5 f2 @7 \# E: G) K
. P/ z( k4 \1 F- }" D$ O# P& j( I2 m0 P4 ^8 @
据说交易过程中,贝莱德的头儿还专门给白宫打过电话,摆明了有政治背书,228亿美元听着挺多,可对李嘉诚来说,这俩港口真就那么不值钱,非得现在出手?别忘了,他手里还有中国内地和香港的港口资产没动,这不摆明了是把烫手山芋甩出去,留着自家地盘稳赚不赔吗?) t ]2 b* K) x! U. D/ }6 n+ d
李嘉诚这波操作,乍一看像是向美国低头,毕竟特朗普那张嘴谁不知道,动不动就威胁要出兵,要制裁,可问题在于,他妥协了也没用啊!美国要的不是你卖几个港口就完事儿,他们要的是彻底把中国的影响力从巴拿马运河踢出去,甚至要把整个运河重新攥在手里。
; a+ d5 J" T, Y' c, R& ]6 U
8 M5 R; V6 p* d! ]5 B: Y# J# K
6 n- ] |' u% K你想想,巴拿马运河啥地位?全球5%的海上贸易都得走这儿,美国自己75%的货运量靠它运转,中国呢?过去几年在这儿投了不少钱,港口、桥梁、码头,样样都有身影,虽然运河本身是巴拿马政府的,但美国一直盯着,生怕中国在这儿扎根太深。
1 ~) F3 S7 F, V特朗普那句“中国士兵在运营运河”虽然是胡扯,可他背后的逻辑很清楚:只要有中国企业的影子,他就觉得不安全,李嘉诚卖港口,表面上是“识时务”,可实际上呢?这不过是把中国在海外的战略资产拱手让给了美国,贝莱德接手后,未来中国货船想过运河,保不齐得看美国脸色。
! J7 j, ^+ G) N. e0 F
, B } k6 q: B) `
; F! _$ T+ b! Y+ O3 e7 r涨价、优先级调整,甚至直接限制通行,这些招数美国玩起来可不含糊,到时候,中国航运企业的成本飙升,全球供应链的话语权再往美国那边倾斜,李嘉诚这“妥协”,妥了个寂寞,反而让局面更被动,这时候,港澳办站出来了,转载《大公报》的文章,直接开炮。
5 z# R8 L C/ @2 n, a2 Z李嘉诚被骂得那叫一个惨,什么“没有腰骨”“唯利是图”“漠视国家利益、民族大义”,甚至直接扣上了“背叛和出卖全体中国人”的帽子,最后一句话更狠:“好好想想自己要站在什么立场,站在哪一边!”这腔调,简直就是在质问:李嘉诚,你到底是中国人还是美国人的走狗?
1 c. S: W$ [. P3 z" p P* o2 x/ `1 }/ Q* \/ w
: o e( |/ N; N
这话听着刺耳,但你得承认,它点出了问题的核心,李嘉诚是谁?香港首富,几十年来靠着中国的市场和政策红利赚得盆满钵满,他在内地房地产最火的时候囤地卖楼,赚了多少没人说得清,可这几年呢?
, s- l) V5 w& Z5 f. b风向一变,他就开始撤资,先是抛售内地房产,转手英国电网,现在又卖港口给美国,每次都是高位套现,赚得满满当当,可中国这边呢?留下一堆问号,港澳办这篇文章,其实是在敲打的不只是李嘉诚,还有所有那些在中美博弈中左右摇摆的资本家。/ H9 m6 ]; W2 k! W9 Q% d% u) Z
^( o% l! B* C! v$ \
: J( f4 \* X j/ P" y# s. [6 l2 |别以为你卖点资产就能两边讨好,风平浪静,现在是站队的时候了,你要么站在中国这边,跟国家利益绑在一起,要么就彻底投靠美国,别想着脚踩两只船,这话说得重,但也说得明白:国家利益面前,没得商量!
0 d% v! @( w# V- q$ Y5 j3 X有人会说,李嘉诚这人精着呢,商业嗅觉无人能敌,看看他过去的操作,哪次不是精准踩点?2015年内地楼市高位时撤资,躲过了调控,2020年甩卖英国电网,避开了能源危机,这次卖港口,228亿美元到手,股价还暴涨了两天,市值蹭蹭往上窜,咋看都是赚大了。
k& I* p3 ?8 Q1 W/ y6 i/ U5 a2 t+ w5 x* R# A7 W" ^ b8 W
8 j u- M C* p1 W2 E1 Y0 Z他自己也说了,不跟政治权力硬碰硬,美国这么强势,卖了保平安,多聪明啊!可问题是,这聪明用错了地方,你赚你的钱没人拦着,可你赚完钱还把国家的战略筹码送出去,这就不是聪明,是短视,巴拿马运河的港口不是普通的生意,那是“一带一路”的重要节点。) o7 _6 m. I$ |8 a6 m" G1 J
是中国在全球贸易版图上的关键一子,你卖给美国,等于是把中国辛辛苦苦铺的路让给了对手,这账怎么算都不划算,更何况,李嘉诚这“妥协”,压根没换来啥好处,美国那边可不会因为你卖了港口就对你感恩戴德,他们只会变本加厉,把你手里的其他资产也盯上。" ]" s8 l- c, N/ g5 P4 U
( H4 A$ O2 i" `" H6 r% I$ U
$ a$ f! w7 C( v- e. I: b你以为卖了就能跑?天真!特朗普那性格,能放过你才怪,反过来,中国这边呢?你这一手,直接让自己在国内的口碑崩了,港澳办都发话了,你以后还想在这片土地上混?说到底,这事儿不只是李嘉诚一个人的问题,而是整个资本圈的缩影。
; F \5 M; s+ B# i0 v9 c中美博弈越来越烈,地缘政治的风浪越来越大,谁都别想置身事外,李嘉诚这波操作,暴露了一个真相:那些曾经靠着全球化红利发家的富豪们,现在到了必须选边站的时候,中立?不存在的!你不选,美国会逼你选,你选错了,中国也不会惯着你。" d& V# b( y! q5 @( V
% f1 I9 J1 c0 B0 ?: Q' a9 T
4 |7 W; w3 a3 c g3 A
港澳办的重话,就是在给所有人提个醒:别以为资本无国界,到了关键时刻,国家利益是大是大非,巴拿马运河这事儿,不是简单的买卖,而是大国博弈的棋局,李嘉诚选了美国这条路,可惜啊,他忘了自己是谁,忘了自己的根在哪儿,228亿赚了,面子丢了,里子也没保住。
; x3 r" R. k/ R, i5 w/ L1 l7 @/ f所以李嘉诚,站哪一边,不是你一个人的事儿,是全体中国人的事儿,你这选择,不只是商业决定,更是立场问题,别怪人家说话难听,风口浪尖上,谁都得站直了,别跪着!
; ?/ d8 {; G$ ^. m4 `# U1 V: K1 g参考信源
- Q5 K. \, F! h5 c9 E' b8 S1 I' ^& g, G" a% O `) f5 o
: m, r) U1 W" f1 I* I: O. g
, }' d7 M$ j) w' ` B |