( Z. a5 x/ ^$ n% G) ]5 | M
# c4 I+ n" L- F) S- p+ s/ m5 ^7 T! {/ g; \. v% p
文|小彭的灿烂笔记 7 \$ c: z) d2 b: o
编辑|小彭的灿烂笔记
J2 G: A2 \" K0 N$ V5 _声明:本文陈述内容参考的“官方信息来源”,均赘述在文章末尾,感谢支持。5 C9 w( k. F* ]$ U7 }) O( T
【前言】' W% r$ Q: a9 M# k
* r& X& g E3 I- A世界泳联发布了一项令人震惊的兴奋剂检测数据,揭示了一个令人意外的事实,在全球范围内,中国游泳运动员在兴奋剂检测的次数上遥遥领先。- C( k+ I+ N7 l8 ~9 C. C
. N% O4 {5 R! ?0 q+ t( o4 X* a! L1 Q3 H5 ~; K( Z0 P
- k. R6 [6 a5 ? _3 I选手们,在过去一年中,频繁地接受了赛内和赛外的检测,尤其是与其他国家的选手相比,其检测频次显得尤为突出,因为前32位都是来自中国的。
! j& N2 E; J! G3 z- A看似平常的检测背后,似乎隐藏着一种强烈的监督和自律,那究竟是什么原因让这些选手在国际舞台上如此突出?: q2 \8 |& A S2 F5 O" q C8 Z
. T( S, X- } o& o/ Y/ J6 y0 u$ D
* \: k' L1 f& q( G( |
【世界泳联的严格检测体系】. ^- q. I9 O- p# B! p6 ^1 v) D
: D/ w: Y; A& Z7 `
世界泳联和中国游泳队一直以来都坚持高标准的反兴奋剂政策,中国游泳运动员接受如此频繁的检测,一方面是为了确保每个运动员都能在公正的环境下比赛,另一方面也是为了向全球展示中国泳坛的“洁净”。' X& I6 f8 o; @0 O" n
事实上,唐钱婷和覃海洋等知名运动员,不仅仅因为成绩优秀受到瞩目,频繁的兴奋剂检测也是他们常常被关注的原因之一。2 j r# I- x! {; r( E# e% M
; d* f4 o# j0 W/ f" Q) r1 }% O
0 y& i0 K, C: M7 c; ~4 G- t
唐钱婷在2024年接受了38次检测,覃海洋也接受了35次检测,这两个数字无疑把中国运动员的检测频次推向了新的高度。) Q1 _) f/ J$ J* m. I
w% P* ]0 @+ N! [, L当然,这一现象并不是完全自发的,自从中国游泳队在东京奥运会前的兴奋剂事件曝光后,国际社会对中国游泳队的关注和监督开始加强。
$ M* K' `+ t2 U) R: ]$ d. n* |& Q9 X
* F* p2 r: S R& L1 b8 E
& o; \& c# a4 ?& U/ a7 N& {6 e) y
; J9 h: F1 U! }" ~5 ~2021年,23名中国游泳运动员的药检呈阳性,其中有11位还参与了东京奥运会,虽然经过世界泳联的调查,最终认定这是一起集体误服事件,并没有对中国运动员做出任何处罚。
6 O5 ]/ O0 K. m! I4 R$ E% o: e- ^0 \9 R9 \% m! V& N& m
但这个事件在国际舆论中引起了广泛关注,尤其是在美国方面,美国媒体和部分运动组织对中国泳坛的质疑和批评让中国运动员面临了前所未有的压力。6 C2 x; @& O" ^/ A) ~/ d, Z5 W& B
\; D) y# d6 O; H
7 s/ Z0 I7 ~5 h9 P U* W2 M* ?/ X$ s4 d( Y- Z! Y
而这种压力直接转化为了更频繁的检测,这也是为何中国游泳运动员频繁出现在兴奋剂检测的名单中。8 w4 c ^5 ^3 r4 w! V8 v% ]; j
4 ?8 Z, T3 F' \. o6 c; I
另一方面,世界泳联也通过这类频繁的检测,确保了所有运动员都能在一个公正透明的环境中进行比赛。! ^. z5 C# l( O5 E3 V
, Q$ K( c( n4 w2 Q/ {
! W) I* r. |+ w$ B# A4 x% R' y2 G% v* Q7 H2 u1 i2 W
虽然中国选手的检测频率相较其他国家显得尤为突出,但从另一个角度来看,这也反映了中国对兴奋剂的零容忍态度。
0 Q' U7 g4 E. [: Q. J
! Q) i9 S. }2 b, U: Q* \只有这样,才能让运动员在国际赛场上真正凭借自己的实力和努力获得认可,而不是依赖任何外部手段。$ g. B# d. l$ T4 x- Y' w
5 d% ?1 }2 J. G1 _* E# N% ^" X8 q' ]& @, e# V# c5 ?
" o( E' `4 |8 O0 D- f( g- H
这种频繁的检测不仅是对中国运动员的要求,也是一种向全球宣示,中国泳坛正在为净化竞技环境做出巨大努力。/ F: O% O1 F( w" X' V
/ G$ j% |) [. P3 O- W* p2 X0 n
' B+ F i8 I, q- h【美国的施压与中国选手的困境】" v, m; k: L, a3 d
* h. j7 m+ n( e2 |+ o随着中国游泳运动员在国际赛事中屡次夺得佳绩,尤其是在奥运会和世界游泳锦标赛上的表现愈发抢眼,一些国家,特别是美国,开始对中国泳坛产生了更多关注和质疑。
( x& | r! \4 M5 s1 K% i
. c. c9 I8 i' D! T0 [! D8 x比如说前面我们提到的2021年中国游泳队出现严重兴奋剂事件,美国媒体总是时不时开始频繁报道,并且在一些运动组织和媒体的推动下,呼吁世界泳联对中国游泳队进行更严格的兴奋剂检测。
5 i! q8 @! a& i2 v& q9 D! q" B7 v# ^- ?% L) y, {; N9 r8 I. C. L4 B
! b7 g: I3 ^% j" }
从那时起,美国对中国游泳队的监督开始愈加严苛,甚至有声音提出要出动FBI对中国游泳队进行调查,这种强烈的政治和舆论压力,显然影响到了中国游泳队的正常备战。& v2 ~6 E; d9 S' A
; ~; L2 t& G* Q) K+ R. q2 J1 g2 n# ^特别是在巴黎奥运会之前,美国媒体对此事的反复炒作,加剧了外界对中国运动员的质疑,导致中国选手在比赛前不得不承受更高的心理压力。% q7 u( |* a; D6 x6 o# {" d* ~
+ F9 T: |; v7 {$ i
f0 J. L# F/ t2 p# w1 K
& ]/ Z* x. w2 U: L" B( v& [% G正因为这种情况,中国运动员的兴奋剂检测频次大幅提升,几乎每一名中国游泳选手都成为了频繁检测的对象,而其他国家的运动员,尤其是美国选手,在检测次数上则显得相对较少。
. l0 z. F3 R' [! ?+ g7 m9 A: t* E7 |! g! {. S# S/ ]
在这场国际博弈中,中国选手的处境可谓是左右为难,一方面,他们在自己国家的训练和比赛中,需要面对世界泳联要求的高标准检测。) V5 F T. T& ]! C' n% B
5 Z9 b; ]; w& f- }+ |% z& G, ^9 ? P( r+ s7 H! L
0 c) R, j# y# E; A& {$ U, K另一方面,他们还要承受外部压力的质疑,尤其是在巴黎奥运会前,随着媒体对中国选手的审视不断加深,运动员们无论是在国内还是国际赛场上,都不得不处于舆论的风口浪尖。: c, L! q Q, O( P4 N& D4 m
, v# r3 I3 X/ Q d
这种压力不仅影响了他们的心理状态,也给他们的备战工作带来了不小的挑战,尤其是覃海洋等选手,本应是备战的黄金时期,但却因为外界的不断质疑和检查,无法做到完全的专注。* ~. N! j2 _; V, S
; @/ V1 O- I' q9 t3 A+ N3 v1 G
; q0 V! K5 e2 D' b3 E, x: y但尽管外界不断对中国泳坛施加压力,世界泳联反复调查后最终认定中国选手的兴奋剂问题并非有意违规,而是误服事件。5 Z# p& _. C, P u3 e
这一结果虽然表面上为中国选手洗清了冤屈,但美国方面的持续施压,依然没有完全停止,美国似乎始终认为,中国运动员的表现不可能如此出色,认为背后必定有“不可告人的秘密”。
2 o( N3 P: \* _& F# J/ R0 \
: ?' G- g9 u! E; n
! T; N7 r% I" `, ]$ @; U8 u即便如此,许多中国运动员仍然坚持在如此巨大的压力下,力求保持清白,并通过更频繁的兴奋剂检测向外界证明自己的干净与公平。
- B# K2 o* ^ q0 }
. U. H/ L$ [; m( V, B他们在训练和比赛中表现出极强的毅力与自律,用实际行动回应了那些质疑的声音,与此同时,这也让外界开始重新审视中国泳坛,看到它在全球范围内对兴奋剂问题的零容忍态度。
' j. y. Q% b/ a* h j! \8 u, n, s6 Q' u% `
0 g) e% E, b& y" r, e虽然美国等一些国家通过施压推动了更严格的兴奋剂检测,但对于中国运动员来说,这种无休止的检测与质疑,是否真的能给他们带来公平的竞技环境?
3 W2 ~/ w! F& f q0 A& g P7 `% M; V: \3 a, C5 J
, G9 ^) n3 |9 Y v
【全球标准的差异】
. H x1 s$ F/ o, y# r' Y, R/ X. t+ \6 I F B9 X- D* @' d+ k
在全球范围内,兴奋剂检测本应是所有运动员都需要遵守的规则,但实际情况却出现了明显的差异。
' x4 C& ?# G0 A- |* |, w+ ^
: B$ S8 h8 z- u) R" ~以美国为例,虽然丽根·史密斯等美国顶级游泳选手频繁出现在赛场上,并多次刷新纪录,但与中国选手相比,美国运动员的兴奋剂检测频次显得相对较少。
* Q% G; m- d2 H6 D4 W) r
" P/ B. ^6 v: Q; A$ _2 m5 p: c: v8 H8 c, R4 u
( }( s, c8 O- c1 U
根据世界泳联的公开数据,丽根·史密斯的22次检测在所有运动员中属于最高,但仍远低于中国选手,尤其是唐钱婷和覃海洋的38次和35次检测。
- w1 f7 F V' v* Z0 M' X6 Q6 w9 l1 E3 g
这个数据差距在一定程度上反映了全球在兴奋剂检测方面的标准差异,美国的反兴奋剂机构一直以来在国内严格监督本国运动员,而世界泳联则是一个全球性的组织,负责管理国际范围内的检测。
1 Y/ d2 G2 Y. @+ o- R; B1 j% t0 W8 a& e
' Q& ]8 H' N5 j% R
% H2 H3 g; O% C3 Z. L. W# ^0 u
事实上,许多美国游泳选手的检测次数,并非由世界泳联直接安排,而是由USADA等其他反兴奋剂机构组织。
( I0 z4 c `9 f2 V8 D不同国家间的检测力度差异,实际上加剧了国际泳坛对兴奋剂问题的争议,尽管世界泳联严格要求中国游泳运动员进行频繁检测,但其他国家特别是美国的运动员,往往不需要像中国选手一样承受如此高频的检查。
/ C: m# H# J1 n9 n% o+ Q' D* u+ d2 b; v$ i$ R! I! O1 I ~
- S5 x% ?; U6 S! q
( M+ G% M" f9 V! L这不仅让中国选手感到自己被“特殊对待”,也让国际社会对于如何平衡不同国家运动员的检测问题产生了疑问。5 r9 U- P3 l0 o( d+ [' }( ]; v: k
世界泳联是否应该更加统一和透明地制定全球兴奋剂检测标准,以避免某些国家的运动员在检测上处于相对有利的位置?
, b4 x7 l/ |5 u4 \6 m: Q
5 M0 x: X6 ~; p5 E' e
5 i. Q0 F' @8 W4 ~" n( u% H# f, C
) }) A. B# r T/ V4 X另一方面,中国泳坛的情况也引发了公众对全球竞技公平性的广泛讨论,中国游泳选手的频繁检测,无疑是向外界展示中国泳坛对于兴奋剂的零容忍态度,而这一点也得到国际奥委会的认可。
4 ?+ k- _3 J# I8 H6 m' c( O3 V/ ^
. C9 k, i; J% p2 n国际奥委会曾公开表示,中国游泳队在巴黎奥运会前,接受了600多次的兴奋剂检测,成为接受检测最多的队伍之一。% ~9 [. k6 U- [. t4 q6 m e
$ Q: c$ ]9 T9 m1 j, C0 F3 d" h
! H7 t' H M- g% x& t% }8 O
这样的频率,不仅展示了中国在保持公平竞技方面的决心,也证明了中国运动员在面对强大压力时依然能够坚持干净竞赛的决心。# y% n9 ]6 u6 ]: r( O
H2 f2 \* B4 B4 I5 Y2 F6 w
% u9 o: O V! W) ^( f% R; F8 ?【结语】: A6 I) R! q( \2 S6 V8 x$ k
& `4 I# ?( Z- x0 @通过严苛的兴奋剂检测,中国游泳运动员不仅展现了高标准的自律,也用自己的实际行动向世界证明了他们成绩的干净与公正。) h6 n8 c. u6 m: J( b+ {) _0 U
. s" `+ b/ J/ c
+ J% V. L- h" O% C. [ |
, i8 G# ` n! \6 i/ N- Q" }在全球竞技舞台上,公平竞争的原则应当始终被捍卫,运动员们的努力与汗水,理应得到应有的尊重和信任。& l# \6 L) q( v( u; ^. {, V# a
面对来自各方的压力,中国运动员用坚定的信念回应了质疑,用实际行动证明了自己的清白,或许,这正是中国泳坛精神的真正写照。
) i) o; J7 Z( d8 V/ A2 {2 M- \ V/ z, d E% |. Z% F
# G4 R' R: X, a, c& m
8 U1 A( c; w( F! y. F1 h
& A+ ]" ?$ t. B, M4 `. H1 I+ ^
参考资料:0 E5 c6 n) T' r- E5 U3 B
广州日报在2025年2月12日关于《世界泳联公布去年兴奋剂检测数据,前32位都来自中国》的报道' U+ ], M @7 j3 K( ~
( y+ F8 P" w0 z) L |