美媒：美驱逐移民事件或引爆联邦和州对抗

参考消息网1月27日报道 据彭博新闻社网站1月25日发表题为《这种大规模驱逐冲突史无前例》的文章，作者为帕特里夏·洛佩斯。

0 w6 \8 A: u+ c& g3 m# X+ M文章称，美国移民与海关执法局的特工23日进行了一次移民突击检查，拘留了新泽西州纽瓦克市一家市场的工人。这个群体中包括美国公民和一名退伍军人——而且都没有针对他们的逮捕令。

移民与海关执法局的联邦官员发动的这次突击检查招致了新泽西州官员的愤怒。纽瓦克市长拉斯·巴拉卡称，这种做法“极其恶劣”地侵犯了美国宪法第四修正案中所规定的反对“无理搜查和扣押”的条款，并誓言纽瓦克不会“在人们受到非法恐吓时袖手旁观”。

  ^& y/ T4 I) O" }! I0 A. E这是特朗普政府的司法部与州和地方官员就大规模遣返问题正在酝酿对决的一次预演。其后果可能是破坏联邦和州之间的关系。

全国各地的联邦检察官正被司法部门下令调查和起诉不配合大规模驱逐工作的州政府和地方政府官员。

) J3 _/ ^- u3 N根据《华盛顿邮报》获得的一份备忘录，司法部成立了一个庇护城市执法工作组，以寻找与行政部门的规定不一致的地方法规和政策，并在法庭上对它们提出质疑。
" y) B3 l: ]7 X' i; O9 Q0 |3 v
文章称，这是一个史无前例的转折性事件。联邦-州-地方的关系向来不稳定，充满了相互竞争的利益。但是，以不遵守联邦要求为由，大规模威胁逮捕和起诉地方官员前所未有。

就在不久前，共和党人还会首先跳起脚来捍卫各州的权利，并提醒大家，第十修正案规定联邦和州政府共享权力。
5 `4 d7 m- O. Y1 p
0 s7 f) h4 _5 s; e明尼苏达州总检察长基思·埃利森说，他想不到联邦政府对地方官员采取如此咄咄逼人的行动的其他例子。

他说：“我从来没有见过这样的事情。”1957年，在最高法院作出裁决后，德怀特·艾森豪威尔总统派军队进入阿肯色州小石城，护送黑人学生进入一所白人学校。埃利森说：“他从未扬言要逮捕一名州或地方官员。他们当时无视法庭命令。”

特朗普已经扬言要停止向庇护城市提供联邦资金。

% ^7 w9 I# W. q! D2 [文章称，从加利福尼亚州到佛蒙特州，民主党执政的州正在反击。这些州发表联合声明，称宪法和最高法院长期以来的先例“阻止联邦政府强制各州执行联邦法律”。声明说，联邦政府“不能强迫50个州的警察为它服务，而且是在它自己不付出任何代价的情况下”。

特朗普已经取消了早些时候对突击检查地点的限制，为在学校、医院、教堂、诊所、游乐场、无家可归者收容所和其他地方实施逮捕行动大开绿灯。这表明他想做到多么无所顾忌的地步。
5 u3 w5 x1 T' }4 _- z- q
: b8 h& Q; S& i  ]+ |4 t他会遇到多少阻力？事实证明，很多。
+ V% D/ S5 ?( h( d4 [
- v9 r0 B  q, T6 t" u. y/ b% u文章还称，特朗普要想执行驱逐计划，需要与各州合作。他需要各州的土地来建造拘留所。他至少需要一些合作。
$ V! f- M2 d" t5 m7 ^
3 v( d' g9 U  Y0 w但是，如果特朗普成功地靠威胁压服地方官员，他就会在其他问题上再次尝试这种做法。（编译/刘晓燕）