成功之路愈发狭窄 —— 中国抗击通缩之战对 2025 年跨资产的影响
9 N* F5 j7 I9 w: T8 v2 Q1 u
5 c" B' I" K/ E" A( P$ `2 y跨资产定价与再通胀之路变窄的情况相符。作为基本假设,我们预计 2025 年债券表现将优于股票,收益率曲线将进一步牛陡化,且人民币兑美元将走弱。在中国股票中,股息收益率和自由现金流可持续性方面的股票应表现出色。
& r! l9 s& o4 ^/ C5 E( P# Z& s
5 y$ G" O% T# d8 c; N& r% h" z5 a渐进式的方法似乎并不奏效,随着 2025 年的推进,中国债券收益率创下新低,股市也持续疲软。本报告探讨了跨资产投资者应如何应对中国不断加剧的TS环境 —— 但同时也指出,如果重大的再通胀政策转向最终发生,应对方法也应改变。
8 ^$ E T4 [ R4 E
5 V5 O7 x. g& }我们的结论是,在当前的政策轨迹下,2025 年的基本假设应为:, v9 Q' f; t E( u' `1 D
, X3 j2 I4 M( f f: n
U! W0 ]$ x9 B5 H* ?
& A Q% R6 o: }. h
利率策略:中国债券表现将优于股票;我们预计收益率曲线将更趋平坦,10 年期中国国债收益率将进一步下降,并向日本国债收益率靠拢。
$ Z; k B7 ~2 |, C$ H: x股票策略:在长达五年的长期熊市展开之际,维持中国股票低配。我们继续以防御性为重点,青睐股息收益率和可持续现金流。
/ j$ z: ]% w- ?$ |' B7 `6 m x5 \- F展望更远的未来,我们认为 2025 年出现真正政策转向的可能性可能会上升,这既与内部因素相关 —— 我们通过社会稳定指标来衡量这些因素 —— 也与外部因素相关,即日益鹰派的美国共和党政府可能会加大对中国的压力。6 f; h/ t2 S/ V0 K
一旦这种情况发生,跨资产表现的转折点可能会出现,股票的长期熊市(债券的牛市)可能会结束。
, ~ o! ~6 P4 w: `, w虽然日本可能需要 20 年时间才能迎来这一转折点,但我们仍然乐观地认为,中国可能会更快迎来这一转变。( g |% Q I* U1 ?$ ^
2 u0 K3 J% f7 \; i
) O+ N) R% u" u# M* ?( R(自 2021 年以来,中国债券处于牛市,股票处于熊市 —— 大摩预计这种情况将持续)' {. ]7 [; {$ U& O, I4 r2 ~
) ?. {( S# _- _2 D' y4 u
股市策略
6 Y ] o# w# X M" B& L; S" j9 Y* z' I% Z" Z& i
2 [- g" E% ?. L/ b6 O2 r
中国股市目前正开启我们认为将是自 2021 年初开始的长期熊市的第五个年头。3 ]- {8 A1 R% X, }/ v
: t, I" N, [. n L! D+ V# _! E在新的一年伊始,对于泛亚洲和新兴市场投资者而言,我们对中国股市持低配态度。4 [$ ]* h- g+ b8 l# M4 g' ~* D
$ X- p) e; _8 A8 K6 z) z* i在中国市场内部,我们建议以防御性为重点,关注盈利质量、股息收益率和可持续现金流。我们提供三种股票筛选方式:3 J- Z% ~% k& I$ w4 A, G5 |6 I
5 R# U. r! X2 ^9 ]! C2 q: j1)高盈利可见性筛选,包含 32 只股票,由自下而上的分析师调查提名;
. E& y. U- r, V% M* I; Z2 e' R0 F1 ?# I) S9 ?! H/ y
2)高股息筛选,包含 18 只股票,考量股息收益率、自由现金流、经营现金流和盈利前景;
2 m# W. I7 |1 p9 f
7 G6 ]0 K8 h! Z& |4 S3)量化因子筛选,包含 22 只股票,考虑总收益、股息增长和 MS 情绪综合这三个因子,这些因子往往表现出色。
6 D5 c& h7 o% o7 i2 z! v+ K8 w' m1 R5 e" e& f1 J/ N4 }! K
股市的熊市与本报告前文讨论的债券牛市紧密相连,就如同 20 世纪 90 年代和 21 世纪初日本的情况一样。与日本类似,中国股市的熊市始于房地产泡沫的见顶 —— 在中国是在 2021 年初 —— 随后经济增速放缓,通缩压力持续存在。核心消费者物价指数(CPI)自 2020 年初以来一直低于 1.5%,目前处于 0.3% 的水平。" t7 V5 B& G3 w3 i3 b5 V1 Z; x. t
: H0 w v; P" ?2 @9 s重申短期谨慎观点,认为无需急于逢低买入,同时我们保持灵活,关注重大政策转向的迹象。
' P7 C, J! f8 Y0 ~" `- C9 W5 m$ B& Z+ R. E
7 o! Y- K& Y' o% V2 E1 x
- e4 D+ I; `) ]6 E7 X5 u
1 Q8 `- {5 y) W& w& P& @
; A0 l7 q; u' T [0 N: r基本情景下:
& x: u$ ~" V( x5 a
4 P% W$ U! h* c! I9 J' U* x1 z) {7 J& l& G! X
牛市情景下:" Q3 x. e: ]9 z8 v
' M; z! ~+ K, n; j% \, h
( h4 C% Z8 I$ V( K
熊市情景下:
0 Y' w; {! {9 |
; r- p) A. V. _1 M! H0 |6 h: M: L% Y
- r _, [! }, ^( O在当前环境下,优质盈利和稳定现金回报已被证明是超额收益的来源
+ Y+ N7 m# n2 t. F' S/ O1 p+ V: _' V% T/ O k1 }4 C F; `% k4 i! W
% a6 c# d. @; D- N5 ]/ q4 V' J3 D
" m {, t1 y+ p6 n
: r, c8 U) D0 H% I我们继续建议投资者,当前市场环境并不存在系统性(贝塔)机会(从我们 2025 年底目标价缺乏上行潜力可以看出这一点)。我们仍然认为,在政府刺激政策方面有更多明确信号出现,以及与地缘政治担忧和长期通缩相关的不确定性降低之前,寻求超额收益(阿尔法)是正确的方向。( E0 F# u& h1 ~6 ]6 {( t
5 y0 b- N e0 I与此同时,我们推荐两种选股策略,我们认为这两种策略极有可能跑赢大盘:
5 }2 y* `; I9 {4 K6 m6 H& h- L$ n$ p+ h3 X: Q
1)盈利上调确定性高的股票,这类股票基于基本面驱动股价上行;
1 `: V$ E( R3 M6 s0 w- d- ^2 H. W) p3 I9 I A7 Q; n# V, z3 N4 K% G
2)股息收益率有吸引力且股息增长潜力大的股票,用以抵御下行风险。- d- n: ?6 [7 [5 v
**在中国股市中,青睐盈利可见性高且股息收益率高的股票,作为获取超额收益的标的。" C# b: w7 b0 m4 f" u+ O6 P
+ O- Q, A9 L G
我们偏好:1)盈利可见性高的股票,因为在基本面好转、盈利增长重新加速之前,再通胀的道路可能依然崎岖;2)具有可持续现金流的高股息股票,这类股票在低收益率环境下能提供缓冲,看起来更具吸引力。
4 k+ n3 m# h2 m! D; a1 T) Y& ]5 ~2 o) f& [# P& f# f( g ^
优质盈利已成为中国股市中被证实的超额收益来源,并且这种情况应该会持续下去。因此,我们筛选盈利确定性高的股票。
) @" T8 }. |- t( M% ]
4 F3 b& _: w* n, y, I根据我们对 2021 - 2024 年历史股价表现的分析,盈利超预期和盈利上调能够产生显著的超额收益:盈利超预期的公司相较于盈利未达预期的公司,能产生 1 - 2% 的超额收益;盈利上调的公司相较于盈利下调的公司,能产生 16 - 22% 的超额收益,而且盈利上调的公司相对表现优于 MSCI 中国指数。
: G0 W+ V: P5 G4 H5 C3 o0 l4 n5 _# W9 _% x2 Y3 M# c% l
自 2021 年第三季度以来,中国股市已经连续 13 个季度盈利未达预期,自 2021 年 7 月以来,盈利预期修正广度(ERB,3 个月移动平均值)一直处于负值区间(图表 21)。自 2022 年以来,按公司数量计算的 MSCI 中国指数盈利净下调幅度一直为负,在 2023 - 24 年,其幅度变得更加显著。鉴于宏观环境不确定,我们预计在基本面好转之前会有更多盈利下调。0 P0 R" I2 M$ U' z b' T6 F" y
! e6 O! j. Z4 c" }- i0 S通过分析师自下而上的调查筛选出了 32 只盈利可见性高的股票,其中工业板块 7 只,通信服务板块 6 只,非必需消费品板块 6 只(见下图)。
7 Y* u! j% x$ N ~3 h; r) ~3 z. o& O, O. A! S
我们的筛选标准如下:所在行业不存在基于分析师调查的高盈利不确定性;被摩根士丹利研究分析师评为增持或中性;市值超过 20 亿美元,日均成交额超过 200 万美元。9 q) w; ]( |0 i5 {8 A" F- {
: T8 W) j" {* s7 z2 m7 {! O, V4 F
5 P8 M" v( c ?**稳定的现金回报有助于在年初波动前置的情况下抵御下行风险;筛选高股息和高自由现金流收益率的股票。
( i4 o5 T# d5 E+ X1 q0 C/ }6 Q1 g0 N& d: Q
高股息和高自由现金流收益率的股票能够提供下行保护,并且鉴于持有 / 回购能提供稳定且更高现金收入的股票所具有的财务动机(相较于中国人民银行的低融资成本而言),这类股票还能从中国人民银行的互换和再贷款计划中受益。2 T9 ^6 G+ b8 K; n9 Q# `
# o$ E' z& C& x+ u1 `; _
对于摩根士丹利覆盖的股票,2024 年和 2025 年的平均预期股息收益率约为 3%,其中能源、金融、房地产和公用事业板块在 2024 年和 2025 年的股息收益率超过 4%。" s$ p* W9 h8 ]' n* N) e
: { A' u$ F' @考虑到当前及预测的股息收益率和自由现金流收益率、现金流状况以及盈利 / 股息 / 股票回购前景,我们提供了一个低贝塔防御性股票筛选标准。筛选标准如下:# r8 H: @! w0 r- p- @9 s9 n$ L0 O: F
. a* U. S5 x: |, m+ F( W2 O3 t五年平均贝塔值低于 1;
& d' c2 r: r8 b" t) q) \' y$ ~
5 \6 E9 ~* S& n6 a7 e2 g6 }) I% c8 h不在共和党总体政策不利清单以及供应链多元化不利清单上(详见《美国大选与 2025 年政策展望》中的更多细节);
* X6 e; g( z3 c3 e2 m
9 H! m9 D2 m9 b0 q& |$ r+ ?2024 - 2025 年预期股息收益率高于 4%;( n0 v3 |; e1 f2 K3 p/ `' i; k2 N
$ [" J# q! l: |3 w/ K2 [; T2023 - 2025 年预期自由现金流(FCF)收益率高于 4%;3 @# P! H5 }% t8 z, t3 Q& B. ]! |
9 v7 Q1 y! W$ o- L2023 - 2025 年预期经营现金流(OCF)/ 营业利润超过 0.85 倍;/ }. Z' q. R; e, N1 `1 ^! T
* _6 V( M0 y' J0 t+ C9 o5 h无显著的收入和盈利下行风险:2024 - 2025 年预期收入和盈利增长率高于 - 5%;
Q, v0 e {% g7 ^; w
9 S6 Z5 L& {- t" i% @. J: _/ W根据我们的分析师调查,在收入、盈利、净利润率、股息和股票回购方面无下行的市场共识预测风险;
) Y8 p! d; \& A3 X* o3 ]2 x6 K9 J& V, F7 b8 u, l4 t
被摩根士丹利研究分析师评为增持或中性;7 H, ]( K1 F4 X* _7 n$ c1 y, O5 c
$ T& M/ d$ j+ p4 W" Z7 N市值超过 20 亿美元,日均成交额超过 200 万美元。- T9 j- n: e" r/ m3 e3 I, E
: _, m v. _* o# n9 c基于此筛选标准,我们选出了18 只股票,其中金融行业 9 只,通信服务行业 3 只,公用事业行业 3 只(图表 24)。
- h' W* v: m6 R6 Y8 r
% r. g( y+ a8 @0 b# H( i7 ?' z) p* V* K4 X/ e, b
**此外,摩根士丹利还基于自 2006 年以来中国股市的因子回测历史进行了量化分析。
1 B/ v6 T" f9 H w, t/ r5 n5 T$ W) O; U& d1 e. x
根据两个变量的季度变化对时期进行分组:
- M/ v0 L- z5 z h, w0 Q& m( L
! w7 u0 D( C$ J) e实际国内生产总值同比增长率
7 e+ Y7 {! ?7 ?
) m2 B; X. d y# d中国 10 年期国债收益率(中国 10 年期国债收益率)
; z& h7 f: R1 h3 j$ x R 9 m7 N8 j* h2 j; s9 u
选择实际国内生产总值同比增长率和中国 10 年期国债收益率进行市场状态分类。将实际国内生产总值同比增长率视为总体经济活动的良好代表,将中国 10 年期国债收益率视为流动性和通胀预期的替代指标。使用宏观指标的季度变化与因子季度回报率进行对比。
' a) }& F b2 p" p/ N o5 U
7 v+ y( ]. ]9 q) n在增长放缓、收益率降低的环境中,总收益率、股息增长和市场情绪综合因子表现优异,回报率更高,夏普比率(经波动率调整)也更高。
; ~3 Y" l/ v5 Z, G/ O* Z8 a0 K! b# k
在摩根士丹利覆盖范围内量化得分排名前 10% 的 22 只股票如下,这些股票被评为增持,市值超过 20 亿美元,日均成交额超过 200 万美元:
3 Z/ ?$ K; l. S0 J8 J! V% H8 J$ G+ ]: K/ A" J2 r( J# m
, i/ B# g2 R9 a7 S8 ?
|