美国通告：43只雌猴逃出实验室，携带致命病毒，会是下一轮新冠吗

最近，一则新闻在全球引起热议——美国南卡罗来纳州的一家生物研究实验室里，43只雌性恒河猴不翼而飞。四十多只猴子，从一家严密的研究机构中集体“跑路”，如今仍在“潜逃”状态。更让人紧张的是，这些小猴子很可能携带B病毒，这种病毒对人类具有致命威胁。当地政府迅速发布警告，要求居民关紧门窗，任何人看到猴子的踪迹，立刻报告。
0 U9 o1 ]' i. D! Z/ F) \# X
. A3 h2 t$ M/ s* g2 \5 h

看起来似曾相识？新冠病毒阴影未退，人们还在防疫的后遗症中挣扎，突然又冒出来“致命病毒+实验室逃脱”的剧情，这不是要逼人提心吊胆吗？所以，这次事件到底是什么情况？会不会引发新一轮的疫情？
- F7 K9 \* ?! }8 N+ [' W! s& e恒河猴的“越狱”事件，到底有多严重？

9 G  i: I% C+ [/ _% `我们先来了解一下，这次的事件背景究竟是怎么回事。11月9日，美国南卡罗来纳州的实验室传来消息，43只雌性恒河猴从一家叫“阿尔法创世纪”的实验室逃脱，至今未能捕获。要知道，“阿尔法创世纪”可不是普通动物园，而是一家为全球提供“非人灵长类动物产品和生物研究服务”的研究机构。啥意思呢？这家机构的猴子大多都用于医学研究，是各类病毒、疾病甚至疫苗的研究对象。
0 w2 O9 Q& ~- q, g* u2 s8 U+ q

恒河猴，为什么会出现在医学研究中？这是因为它们和人类基因相似度很高，很多疾病的传播和免疫反应在它们身上可以得到很好的模拟。研究人员可以通过对它们的实验，获得对人体的间接数据。所以恒河猴成了医学界的“热门研究对象”，尤其是在传染病的研究中，恒河猴是科学家们研究疫苗、疗法的“得力助手”。
不过正因如此，恒河猴也是潜在的“病毒携带者”。目前的担心在于，这些逃脱的恒河猴可能携带B病毒。这种B病毒全称为“猴疱疹病毒”，在猴子身上通常没有明显症状，但一旦传播到人类身上，可能会导致致命性脑炎。美国疾病控制与预防中心表示，人类感染B病毒后，死亡率高达70%-80%。因此，如果这些恒河猴真的携带B病毒，这场“猴子大逃亡”事件很可能不只是“越狱”那么简单。

B病毒是什么？会像新冠那样传播吗？
( _" [: O! h/ g# Y, V
既然这次事件的焦点是B病毒，那咱们有必要搞清楚，这个B病毒到底是什么？真的会像新冠病毒一样引发全球流行吗？
B病毒，学名“猴疱疹病毒B”，是灵长类动物携带的一种疱疹病毒，主要在恒河猴等灵长类动物中传播。这种病毒对猴子影响不大，甚至在它们体内潜伏多年也不会发病，但对人类却是一种极具威胁的病毒。最早的病例是在1932年发现的，当时一位研究灵长类的科学家被猴子咬伤，随后患上了严重的脑炎，并在两周内死亡。自此之后，科学界对B病毒开始警惕。
4 o- m6 s6 q* j! D
) R4 g$ V" U% |$ D$ p: z$ U: c

一旦人类感染B病毒，初期症状类似流感，会出现发热、头痛、肌肉酸痛等症状。但接下来病情可能迅速恶化，导致神经系统问题，比如脑炎、脊髓炎等。最终，大约70%的感染者会因病情恶化而丧命。虽然有抗病毒药物可以用于治疗B病毒感染，但由于发病快、病情重，及时诊断和治疗仍是难题。B病毒相对“罕见”，大部分医生对其并不熟悉，极容易误诊。
不过幸运的是，B病毒和新冠病毒不同，它不会通过空气传播。B病毒的传播途径主要是通过直接接触，比如被感染的猴子咬伤或抓伤，或者接触到猴子的体液（如唾液、尿液、粪便）才可能感染。换句话说，B病毒的传播不像新冠那么容易，必须有直接接触才会传播。所以，美国的CDC这次特别强调，只要不接触这些逃跑的猴子，感染风险相对较低。
2 c4 \9 I; U6 D7 M- _) ?& A+ H# Z恒河猴逃脱的“细节迷雾”，这么草率？
; B3 }% R! M! B! }
这么多猴子怎么会集体“跑路”？实验室里没有安保吗？这些问题让人不得不多想。“阿尔法创世纪”首席执行官韦斯特加德表示，是一名看护人员没有关好猴子的围栏门，才导致了这起事件。听起来是个“低级失误”，但这可是43只实验动物！这种规模的“失误”，真的只是“意外”吗？

这已经不是“阿尔法创世纪”第一次发生猴子逃脱事件。8年前，该实验室就有19只猴子逃跑事件，约6小时后才被抓回。这次则更为严重，43只猴子集体逃逸。或许是安全疏忽，但频繁的动物逃脱确实让人对实验室的管理产生疑问。再加上逃跑的猴子中很多都是实验室用的“未实验猴”，人们不禁怀疑，这是否会成为某些病毒泄露的“新途径”。

生物实验室的频繁“泄露”

很多人对生物实验室都有一种本能的担心。近些年来，关于实验室病毒泄露的新闻和传言一直层出不穷。新冠疫情的起源也一度引发“实验室泄露论”的热议，尽管这种说法至今没有确凿证据，但它确实加剧了公众对实验室的恐惧。
3 `7 T5 W8 o, C2 z( @2 y. f" U0 A实验室泄露不是小说里的情节，而是实际存在的风险。即使在安全设施严格的实验室，疏忽大意、操作失误都有可能导致病毒的泄露。就拿2014年美国疾病控制与预防中心来说，他们在一次炭疽实验中因为安全疏漏导致28名员工可能暴露于炭疽病菌。
* v- s$ Z, r8 M$ Z
" v  W4 J: _  n! U" e

% ?6 v) ^7 b! j# I5 Z
- f' V1 n$ x# T" l9 I: ?0 e
. Z5 z3 |- U) ~7 |7 Z6 Z: C恒河猴的集体逃逸，再次敲响了生物安全的警钟。如果实验室的管理存在漏洞，那么就算不携带病毒的猴子也可能因为传播细菌、引发意外感染而带来健康风险。更何况，这次逃脱的恒河猴或许携带的是对人类致命的B病毒。
虽然从科学角度来分析，和新冠病毒这种通过飞沫和空气传播的病毒不同，B病毒的传播需要密切接触。只要人们不接触逃跑的猴子，不被它们咬伤或抓伤，感染B病毒的可能性微乎其微。但是！我们必须承认，这种事件中确实存在一定的“未知性”。例如，猴子在逃跑过程中是否会接触到其他野生动物？会不会产生交叉感染，导致病毒变异？这些都是科学家们难以预测的因素，也是公众对生物安全的隐忧所在。
. D2 D5 o0 I+ j) D0 R6 E2 M一颗炸弹

从新冠疫情到如今的恒河猴逃脱事件，再到世界各地的实验室事故，人们对生物安全问题的关注从未像现在这样高涨。全球各地的高等级生物实验室承担着研究新发传染病的重任，但这些实验室在保障生物安全方面仍存在诸多挑战。从操作人员的疏忽，到管理制度的漏洞，每一个小小的“失误”都可能酿成大祸。但我我们又不同停止这些实验室，毕竟人类很多的药物都是从这些实验室里面诞生的，人类就如同抱着一颗随时要爆炸的炸弹，正舔着上面的糖，但未来会是什么样子，没人知道。