是教育，还是虐待？

本报讯（记者南茂林 通讯员李旭丹 慕继洲）“犯罪嫌疑人在可以预见自己行为带来伤害后果的情况下，实施伤害行为导致他人死亡，我们认为这是‘故意伤害致人死亡’，而非‘过失致人死亡’。”“我们认同检察机关的意见，接下来继续补充固定证据。”近日，在甘肃省宁县公安局，一场检警案件交流座谈会正在进行，宁县检察院检察官和办案民警就案件侦查方向进行交流。

自2022年3月宁县检察院与县公安局联合成立侦查监督与协作配合办公室以来，类似的讨论场景经常出现。2023年11月27日，公安机关接到辖区居民报案，称自己孙女死因不明，孩子身上和头部有伤痕，希望公安机关尽快查明真相。公安机关侦查后，发现被害人的母亲李某有重大作案嫌疑。李某到案后矢口否认自己故意伤害孩子，这让办案民警犯了难。
& u# A% `: u& b) V
: a" r  [3 f, y3 f经初步调查，孩子出生后不久，李某便与孩子生父离婚，孩子从小由爷爷奶奶抚养，然而在孩子遇害前三个多月，李某突然提出要把孩子接过去。孩子遇害后，尸检时发现其身体上有多处淤青。

依托侦监协作机制，办案检察官依法介入，通过参与讯问犯罪嫌疑人并结合已有证据，提出了具体意见。最终，检察官和办案民警商定，重点侦查被害人跟随犯罪嫌疑人李某的生活细节、亲近程度以及案发前李某有无殴打被害人的行为。

0 B! A) L- E1 l0 K" J- v( d- x随后，办案民警通过走访多名证人、再次讯问李某，固定了本案的证据。经查，案发前近三个多月，李某心情稍有不顺便殴打孩子发泄情绪，并经常采取饥饿、受冻、关禁闭虐待和棍棒皮鞭殴打等方式进行“教育”。案发当晚，已两天未进食的孩子再次被李某惩罚，在孩子出现异常后，李某没有采取救助措施，后来孩子经抢救无效死亡。

检察官、办案民警分析后一致认为，李某的行为超出正常教育、惩戒子女的限度，主观方面存在伤害故意，对被害人致死的伤害结果存在放任心理，符合故意伤害（致人死亡）罪的构成要件。4月3日，公安机关以涉嫌故意伤害罪将李某移送检察机关审查起诉，宁县检察院以李某涉嫌故意伤害罪提起公诉。6月13日，一审法院以故意伤害罪判处李某有期徒刑十二年。7月1日，李某不服提出上诉。8月19日，二审法院维持原判。

1 I3 t0 X8 j8 }4 U* a据悉，近年来宁县检察院充分发挥侦协办职能，建立“命案”、涉黑恶、重大疑难复杂犯罪等案件依法介入全覆盖工作机制，通过阅卷、参加案件讨论等方式，全面收集证据，为准确适用法律打好基础。（检察日报）