250万香港人想移民？就算真的又如何

" L1 V2 Q5 E* F) Y2 B. b
5 I( |, g" \% \( o' w你好我是移民观察员无忧，科普华人移民的博主。
% ?# ?8 Y" o' L) J& e" y中国香港的《文汇报》，在本月13日发表一篇社论，批驳近日有关香港移民潮的夸大言论。
“一份关于香港市民移民意愿的民意调查声称，有约250万港人有移民意愿。然而，仔细审视这份调查，不难发现其样本量不足、可信度低，甚至是误导市民、歪曲事实”。
一句话：群众里面有坏人，而且又坏又蠢。
这份所谓的移民民调，是香港中文大学亚太研究所搞的，这家研究所从2019年开始，几乎每年都会搞一次类似主题的民调。作为学术机构，搞这些社会调查本来无可厚非。但是学术水平太差，搞得方法不对，甚至轻易给出错误的结论，就有失学人的风骨了。
) ^1 L+ S" f8 E1 Q' ^6 c

2 N& }) c; j$ O( k8 _9 p1 ~
( ?: c& `0 C' f) h3 g$ x  I
% K0 W! e& F7 N! `/ N1 k  e6 }9 k最为人诟病的一点，也是《文汇报》批驳得最严厉的一点，是这份民调的样本太少！整个香港有750万人，而民调样本仅为711人。你说这是调查的人手少，还是偷懒呢？你至少得搞个2000人以上的民调，才能多少具有些代表性吧？如此少的基数怎么能代表香港人民的全貌呢？
/ o1 X" K- |! E& ]* K, K7 _% t& x而且大家要清楚一点，这世界上有三种谎言：谎言、拙劣的谎言和统计数据。
有时候统计数据就是最大的谎言。很多受访者可能只是在某种情境下或者在访问员的诱导下，表达了移民的可能性，而非真正的行动计划。
% s- F7 u# T' F从民调报告中可以看到，访问员提出的问题是：“假如有机会，你会不会打算移民或移居到外地呢？”
9 K' _# ?' W+ g什么叫假如有机会？有机会谁不想出去走走，体验不同的生活？我也想去瑞士滑雪、去冰岛看极光、去日本赏樱花、去缅甸园区探险、去美国体验打野……世界那么大，谁不想好玩的地方都去住一住拓宽自己的人生旅程？
# U# B1 L2 O3 |0 ?7 q这种问题就是带有诱导性质的，就是等着别人给出想要的回答。
这样的民调能当真吗？远的不说，看看前段时间美国总统大选的民调，没投票之前那特朗普和哈里斯都是旗鼓相当，结果却是特朗普横扫所有摇摆州获胜。
" [9 U# N/ _) V  F* n做移民咨询行业这么多年，我告诉大家，真正办理移民的，绝不是天天嘴上说想要移民的人。真正办理移民的人你平时是完全看不出来的，因为人家对隐私的保护性很强，而且移民对他们来说并不是一时兴起，而是一个长年的计划，是人生规划中的必选项。
我还记得上海封城那会，来自上海地区的移民咨询量暴增了好几倍，但90%的人都属于一时兴起，被刺激了，上来就表示出极强的移民意愿，直接就问哪里移民最快最便宜？巴不得明天就打包要走的架势。我跟大家说，这一类朋友肯定办不成移民，因为那属于应激反应，等到冷静下来，哎呀，还移什么民，现在这样也还行啊！
; ~1 ^6 ]7 z, q2 U* M这同样可以应用在香港的移民潮上，这几年香港确实出现了移民潮，但是现在已经降温了。真正想要移民并且能付诸行动的香港人，这几年都走的差不多了，还没有走的，说明不想走或者没能力走。
别说这份民调不可信，就算是真的又如何呢？
移民哪里是请客吃饭，普通人生来自由，但无处不在枷锁之中。你如果有钱，可以随便移民；你如果是人才，很多国家抢着要；你如果在国外有亲戚有资源，那也可以说走就走。
/ F+ b& B7 L: V* O1 F) z. t可是，很多人只有一颗想要移民的心，而且还是刚刚开始兴奋的。
走线？也不容易啊，九死一生的不说，美国现在也不让走了。中国香港居民是容易一些，因为有什么海外护照和针对港人的签证，但也要面对的是移民之后的各种重新开始——欲戴皇冠，必承其重。
作为一名移民中介，我也不鼓励有的朋友一时兴起来办移民，因为你没想清楚，只会浪费彼此的时间。有这个时间，踏踏实实干些工作，好好对待家人，孝顺父母，关爱兄弟姐妹，你获得的幸福感不会比移民要少。
#头条创作挑战赛#