声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文末已标注文献来源,请知悉。 A8 b+ n+ j/ V6 b8 j: i4 Y5 L
人口,在很长一段时间都是我国值得骄傲的资本,然而,现在我国的新生已经拉响了“警报”,而且还是影响国家发展的“红色警报”。. {3 ~) g- g* C' K
为了能够让新生儿数量能够重新回到正常的数据线上来,我国曾经接二连三出台各种催生政策。“接二连三”其实就是在催促人们再“加把劲生二胎、生三胎”。0 [0 L2 B `9 p v
不过,让我国的新生儿出生率并未有所提高,反倒是让我国的一些专家“奇葩”建议频出。
. O( y( @( \; l- l1 @& T' s那么,我国的人口为什么会出现“警报”呢?专家又提出了哪些建议呢?
! p+ W7 ?4 {2 C1 o% W! N/ J( Y! \0 x x$ c
* V( @% r" d8 ]/ s
在我国的古装电视剧中,经常会出现帝王在洋洋自得时经常会说出“我泱泱华夏地大物博”的话,但通常情况下他们还会报出“子民千万”。
4 v4 P" |/ {0 ~: `可见,我国在很早之前就已经对人口的重要性十分关注。毕竟,我国的农耕文化是要有人口数量作为基础才能够有发展的动力。+ b- K5 E6 K+ P# J9 b* t
英国著名经济学家马尔萨斯曾经有过一种说法,就是人口在没有受到外界干扰的情况下,通常会每25年就会翻一倍。如果按照这样计算,我国的人口早就应该不止14亿。% I) `3 ?- c" Z2 C! s! m, O7 w
从我国的各种古代典籍中可以看到,西汉元始二年时,我国的人口数量已经达到了5950多万人,但西晋时期却只有1600多万人口,明朝永乐时增长至6660多万人,而清朝顺治时又降到了1400多万人。4 A/ F5 Y8 H" x4 O/ @! [# b
! ^4 q. U8 N; B, U7 @
0 L: J' \/ y3 a4 h. b从这些数据中可以看出,我国古时虽然对于人口十分看重,但是因为战争以及生产力等原因,人口一直也没有超过1亿人。, A2 \3 }- L/ [; p0 M4 c9 a
一直到了乾隆时期,我国的国家相对稳定,百姓能够在相对稳定的社会中繁衍,人口数量才会出现一个井喷式的增长。$ Q; p; l, C& q- @
乾隆6年时有1.4亿人口,乾隆27年达到2亿人,到了道光20年时更是直接突破了4亿。
% V) K/ D' A* z5 u. [' h4 U所以从这一点上来说,马尔萨斯的观点还是比较准确的。
7 m. v, }8 v2 U6 T0 U. i, R8 M& `. N
( X ?2 t# G2 m: J+ f5 L# ` D8 Z' Y9 }7 b6 m6 J: N
新中国成立之前,社会还并不安定,从清末到民国末期,我国一直都笼罩在战争的乌云中,人口数量在战争中锐减,新生儿数量则更少。6 v3 I5 C8 u' T" B
新中国成立初期,还曾经遇到过三年自然灾害,这些也都成为了限制人口增长的因素,在这一段特殊时期里,甚至还出现了人口负增长的情况。
! g5 l# q3 |6 r) o9 k我国人口的再次增长,是在1962年之后。国家实行集体经济所有制,国家经济有了恢复,百姓生活稳定,基本实现能够安居乐业,新生儿的数量也达到了一个空前的高峰。9 s/ o, H* D3 u: R8 l4 }7 n
1 n0 i5 |- _# B) X6 B- _- z) v' w, f$ S5 y8 O, L6 v/ v9 l+ {! c
从1963年到1975年这一段时间里,新生儿人口基本都保持在2100万以上,最高时还达到了2934万。
3 _, p2 q- Y# G0 t, b这时,我国的人口第一次拉响了警报。因为人口数量已经超过了当时我国所能够承担资源配置,所以人口数量过多也成为了当时国家发展的负担。7 _! |" U8 p) g3 m
于是,为了优化人口结构、提高人民生活水平、提升国家综合竞争力,从1979年开始,我国开始第一次控制人口增长,也就是现在80后都经历过的“计划生育”。) Q x2 i( G" K& W# u& z+ ~
$ u& O( @$ |# u9 h
6 Q- ]; D$ t: V4 z' A这一次的人口警报是因为人口过多而发出的警报,1980年执行计划生育时我国总人口数量已经达到了9.87亿。& [$ u* G" b9 y8 R
尽管国家已经从法律层面开始进行对新生儿的管理,却没有能够挡住如同满载的大货车一样按照惯性前进的人口数量,这种惯性一直持续到了2017年。
& S8 }# \$ u3 t9 v" P2017年,已经达到14亿人口的我国,首次出现新生儿数量下滑的情况。; T9 }" T* h. y7 V N# m
; N g/ Q1 T! S$ o
) \9 J7 S2 Q; J3 @: \' B
虽然相比于2016年的1883万,2017年1700多万数量并不是相差太多,但是体现出一个重要的问题,那就是适龄年龄的年轻人已经对于“生育”没有了“热情”。5 F0 G1 n8 X6 d& l8 \, v
从2018年之后,我国的新生儿数量更是出现了一个“断崖式”的下降,几乎每年都要叫上数百万人,到了2023年更是直接跌破1000万。# |" F5 }( f0 a0 F8 x' }
根据相关专家的预测,2024年的新生儿数量最多只有720多万。
# q- l9 ]/ {; L2 E. I) G+ I3 ^ D: ] x8 w+ E5 `
; q1 q9 v+ r. C# D$ c其实,我国在2016人口出现减少趋势前就已经有所预料,所以在2016年时就已经推出了“开放二胎”政策,2021年时更是开放了三胎政策。7 T; ?% F# p' t9 f$ W3 ^/ P
为了能够有效“催生”,我国从上到下推出了一系列的福利政策,不仅有生育补贴,还延长了二胎生育假期,北京地区将人工授精等十多个项目列入了医疗保险的报销范围之内,减轻了一部分年轻人生育支出的压力。+ T- b5 z- I' g" f1 d9 Z2 T
不过,曾经被长辈催婚,结婚之后又被催生的年轻一代,却对这些福利不感兴趣。在这种情况下,各种专家们纷纷站出来为国家“解忧”,各种奇葩建议频出。
) A$ U- p9 x O7 P- r, G* J; S
3 O1 F; Y) F) h
2 n8 \7 n: S5 m: ?0 i, V华裔经济学家黄有光建议,我国可以实行“一妻多夫制”,这样可以充分利用“闲置资源”。
9 x# B+ B7 ?. x# p! I7 h黄有光的这个建议提出之后,引发了人们的讨论,其中绝大多数声音是批评,因为这种建议不只是让人们难以接受,更是“有违人伦”。
3 X/ F# d2 Y' p X- i还有人提出黄有光是一名华裔马来西亚学者,建议他“让马来西亚先推行”再管中国的事。5 a# ^7 z. D9 H+ n: l+ W
4 t0 C7 G! t, c4 I4 ]9 c/ g t- B: B7 _* n& G, `2 E
与黄有光相比,厦门大学的经济学家丁长发建议则要靠谱得多。) c# Y- i* _# ]% K, p0 j1 J
他认为目前男女比例失调是影响生育率的问题之一,再加上动辄数十万的彩礼也让许多年轻人望而却步。; x1 N# N! ^. i6 N$ z
因此,青年人完全可以“走出去,招进来”,到我国周边地区的其他国家“引进”外国女性。
2 [: t2 W o2 \2 s$ v
( Y/ R3 B K& L9 k K0 m( S
' g. H* V% R% |2 X虽然这些专家的建议都是“脑洞大开”,但却始终没有解决生育的根本问题,那就是生存压力问题。
, q# J- J! C; o0 ~. N古代时只要有力气,在通常情况下基本不会被“饿死”,所以养儿育女壮大家庭综合竞争力是当时人们的普遍认识。: W- ^- l* R6 }1 O
但如今生活方式已经改变,人们的生存压力也与以往大不相同,很多年轻人都面临着工作竞争大、生活成本高、结婚生子的成本难以接受的种种压力。
1 b7 G" a' R: C
7 R- A+ b7 o+ H$ b, |! G" q
5 R. V; x) W9 J6 l# j另外,新生儿出生之后所要面临的养育、教育、就业等问题同样也会给人们的生活带来不小的压力。
0 c. w! Y& W. E/ X所以,现在的年轻人宁愿选择“不生”,也不让自己的孩子从出生开始就面临各种压力。
7 C+ ~, W/ s, y& W: j可见,如果真正要解决人口出生数量的问题,首先要解决的就是人们的生活质量、生存压力的问题。 c+ V3 s a7 J. B& D# }0 ~
参考资料:! m* H) Z- P; x& |
[1]《任泽平:人口问题的三重困境和六大机遇》中信书院
5 g' E- Y* r4 Y2 m( Z- G[2]《专家建议用国际婚姻解决剩男》济宁新闻网, @4 w% l) S# {& a+ f0 P
[3]《经济学家“应考虑允许一妻多夫”引争议》澎湃新闻3 S) S3 I! S' N8 V j' @& N
|