文人护短和蹭热度的风气由来已久

【本文由“观察者网用户_66805”推荐，来自《学者称颜真卿书法中有错字被围观，圈内有人支持：颜确实错了》评论区，标题为小编添加】
2 b8 @, M, j1 B' u  v

guan_15906718282599强行辩解，无力苍白
# [, u) O- q4 j9 ?- o4 H9 |7 h

文人护短和蹭热度的风气由来已久。如果孙解说的和这位梁先生说的一样，网友也好，书法学者也好绝不会有任何质疑。古文中有很多通假字，到今天已经不再使用了，比如“说”通“悦”，今天如果有人把愉悦，写成愉说，肯定是错字，但在古文就不是错误。所以指责古文是错误，或是不懂，或是哗众取宠。
: Q; X' n# T- [! A7 I6 K2 w& U' X- X
3 |0 J" a7 g8 s, g# h8 B: I) @, u) \孙教授在本校或书法界可能不会遇到这种翻车。当初我上学的时候，一位语文老师把“弃市”解释为扔在街上，令我震惊。但这位老师在我毕业时，也安安稳稳地当老师。
6 Z% l' l: o! `9 v& x1 ~
所以孙教授可能有点飘了，就像前一段复旦冯玮解说日本历史翻车一样。孙教授和冯教授肯定不像是我上学时的那位语文老师，肯定是有很高的学问的。但如果在近亲结婚，互相捧场的圈子里呆惯了，造成了可以解说天下的错觉，缺少了做学问的敬畏心，一旦离了温室，就很容易翻车了。

9 p9 G4 m! Q) u  c9 ?8 Y2 F. @这位梁先生还是不要过多插嘴，这件事对孙教授可能是件好事，知道做学问需要敬畏心。