请问国外有没有所谓“第一学历”这种讲究？

请问国外有没有所谓“第一学历”这种讲究？

欧美对“第一学历”的讲究之深碾压国内，本科生自我感觉超出研究生的习气就是舶来品。
以老牌英法为例，《了不起的盖茨比》中，盖茨比在牛津学习但是不是本科，就被牛津本科出身的老牌资本家极度鄙视和嘲讽。
我在巴黎综合理工念书时，本校的本科生（工程师）也大都瞧不上本校的研究生，根本不在一个圈子里玩，也就对来自排名碾压本校的留学生会稍微客气些。甚至专门为本校的本科生（工程师）发明一个单词polytechnicien以示尊贵和区分。
3 r2 {- ]/ w/ D; W. Q本科生主要看家庭背景和推荐信，代表出身和地位，研究生只是喜欢搞科研或者够努力，没有任何资源背景。另外，正牌本科生大都依靠背景去搞政治法律商业这些可以剥削压榨平民的高端学问了，极少有背弃姓氏的书呆子混在平民和移民里去苦哈哈搞科研的，单纯玩玩票搞俩月还行，搞个几年纯属不孝。
搞贵族血统、家族荣誉、火漆纹章、信鸽风标、吾辈传承这些都是西欧千百年的传统。只有王侯将相有种，平民只能寻求宗教解脱。要是人人都有读书考试就能当人上人的机会，也不会那么多人沉迷瞎胡扯的神了。现在还能遇到一些遗老遗少把姓氏里带de/von/van当作傲娇的资本。法国旧王室的象征是正白旗，难怪举白旗那么丝滑自然。
当然了，如果你是什么非常了不得的伟人，就算压根没在这些学校待过，他们也会上赶着觍着脸颁发个名誉学位蹭蹭校友的身份。

这么说吧。
「第一学历」的歧视方面的讲究，全世界都有，只是程度的差别。


' U* c* B6 ^2 V/ f) x  Q+ V

" K' v& Z- x! e- D0 m# `国外好像没有第一学历这种专用的词，但是一般来说，家庭情况好的学生从小会上私立学校，然后高考考好大学的几率要比公立学校的高。
其实可以说，国外不少的名牌大学生很小就注定了过的不太差。
. c: ~* V! j, f* |* Q# N9 t这算是某种程度上的因果关系。
大多数的工作主要看最高学历，少部分工作会看你本科，我暂时没见过，可能那种巨高大上的工作需要。
或者是那种需要在某个圈子里的工作，比如有些圈子全是牛桥的，那你就算不是牛剑的，那估计也不比牛剑差。

5 C' A; K5 n, l& v2 n/ v* |7 D& B




( D5 Y/ B& |! j' ^, |: s# k9 t( ~0 N


& {! F: V/ m+ B0 i8 ^9 o; R3 r/ g

有啊，不过有时候不会那么直白。
最接近中国的是新加坡，新加坡人甚至真的会看你的毕业中学（如果是新加坡人的话）。
然后以前我在对冲基金的时候，有印度同事们会告诉我们某些个印度面试者的第一学历不行，比如告诉我们简历上的IIT分校是水货。
ps：其实印度人并不是抱团，他们是在IT行业人比中国人多得多所以更容易选择性形成团体，就像在大陆的中国人在公司里有小团体一样。

有没有第一学历这种讲究不好说，虽然我觉得大部分情况是没有的，但在法国也确实存在同一所学校工程师学位同学和其他学位同学差异性对待的特殊情况...
6 h  k- G8 S9 C不过经常看到一种说法，说是硕士不算校友，只有本科算，这个就是扯淡成分偏大。前几天帝国理工学院放了一个2024年优秀校友奖的名单：


' E% N1 e; W6 Q( ~( t. K; k
# \! u7 E% i: f! p! k/ C# m* o4 h

0 Q- w2 P" I# G/ ^, [. s- x
硕士和MBA很明显都算是alumni了... 换句话说，只要你够牛逼，就算来学校食堂吃个饭都可以被学校拿来吹...
补充一个quora的回答
0 U2 t. g* [. n+ o+ g' ]
# p' D8 T) \) L, V4 |