历史随笔二则:洪范禹碑、汲冢竹简周穆王天子传盛姬事记

[复制链接]
查看866 | 回复0 | 2021-5-6 14:51:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
 
5 E) w" M0 N% u9 W* C$ _% _8 B; o; X! x+ K
一、《洪范》篇的框架与《洪范》是两回事。. h' L' n6 ]8 D4 D' D; Y' l" i

) Z" l- p/ t' A& v  0 b! d' y% ~8 {) _9 ^
5 y/ d- f2 u) C1 H# C5 R. D" W
洛书→金册玉牒→禹碑→《洪范》框架→《洪范》
$ h& V& I3 S; l1 Z+ c% B
0 I8 X) F" n, K& A- E河图→伏羲八卦→连山、归藏→文王易→《易传》
6 N1 L9 w" X7 W3 h4 b7 v5 `1 C, y/ Z$ J  w  S+ {2 ~
可能都是孔子"述而不作"“韦编三绝"过的。
& g& T3 ^- T9 C# l+ k5 V
& O# c3 d) J; o: B% b现在看来,述而不作与韦编三绝,都要重新理解。8 R* H5 e& T, p( y
4 q- p" Z' t; E& y% f* C
就象"周监于二代郁郁乎文哉吾从周“,不重新释读,仅仅翻译成字面意义白话文,肯定不行。! c9 M2 D2 Z+ ]
$ l5 @! O" i. Y% W6 P5 g" Z
二、汲冢竹简的盛姬事记5 u) J) Q9 _) p5 \1 E9 R

9 o% I2 ^. d8 v" j" i+ o, R1 o 1,这一大篇文字,大半文字是记录丧葬仪制的。$ y# b2 b' D" f" W- g( ?  S3 p  t# h
" s1 F5 F) q5 E' g
竹简岀土于梁襄王墓。此人系梁惠王之子,主持了梁惠王及其母后的丧葬。2 p2 G6 p; X) e9 T- t3 V+ Y0 y  l

0 e- q7 M3 r3 r4 O# ~. R粱惠王是春秋战国之际率先称王的中原诸候。此前早已称王的楚国不能作数算,楚国一直都被中原尊王攘夷者目为蛮夷。地位不但不是"王",连候伯都不是,楚子而已。笔则笔削则削春秋笔法的孔孟儒家,却是在典籍中白简黑字,承认了粱惠梁襄父子"王"的称号。
8 w: F3 v7 K; P9 v1 T4 y( A5 ]" ~0 w+ Y! ]2 o$ f& T
周穆王天子传,更象是粱惠王梁襄王父子做的春秋大梦。托古言事言志《我们有一个梦想》之类,可与后世常凯申地图开疆日记强国类比联系。
, |# E6 M! t0 d2 R. S' p1 `6 |& |5 C
3 ?. R: ~) ~& K; P+ f盛姬,可能不是周穆王的美人。而是梁惠王的(小?)老婆粱襄王的老娘。
8 n9 K0 W. O& m& c) o" E8 M
0 A. r/ t% g- ^6 [梁惠王第一个太子在魏赵齐三国的桂陵马陵之战中,被孙膑俘虏或干掉了。梁襄王是不是梁惠王正室所生?有些疑问。1 E7 X; g( Z+ L8 g, B9 N
5 b; E. e, c" Z, C
即便是(小?)老婆,也可母以子贵。毕竟,是梁惠王梁襄王父子两人春秋大梦臆想中的第一代国母,还是值得留书,以供后人瞻仰地。+ V5 S3 d, P; r4 w( I

: G# i$ m* r0 Z) J2 o# L汲冢竹简岀土后,晋代《周穆王天子传》就有两个版本,束皙版的把荀勖版本中的盛姬事记篇全剔除了。一则竹简错杂,疑其混入。二则恐怕束皙们也意识到这位盛姬恐怕不是周穆王的美人。
- M0 j- j$ X" a) \
7 ^, W/ u& T) o盛姬非周天子美人,周穆王呢?0 G" _7 |: S( u5 P1 K( j. O
  c( h/ u6 X6 H3 o3 b
2,梁襄王:即魏襄王,公元前318年至公元前296年在位,又称魏哀王,原名魏嗣,魏惠王之子,公元前361年魏惠王将都城从安邑迁至大梁(今开封),故称魏为梁。魏惠王50年(公元前296年),惠王卒,继位。魏惠王36年称王,改元重新纪年。( m1 E0 R7 P2 R: |0 |( f

9 b' I# D$ C4 d魏惠王:公元前400年出生,公元前319年卒,又称梁惠王。他是魏武侯之子,魏文侯之孙,公元前369年即位,在位50年。魏惠王魏罃即位正是魏国鼎盛时期,魏惠王由安邑迁都宋城后,魏国亦称梁国。
& m7 p  S- L. i; ]
4 f, v3 u2 p. l% o6 |' w# j1 A魏惠王在位50年,又第一个战国称王。确实配得上来一段《我有一个梦想》或再活五百年,于是《周穆王传》《天子西游记》也就可以写写了。! D" P5 g2 R( @- O% H! {  b( t
2 A3 {' p7 {- M% A+ n, Y, n
在位50年,后宫与子嗣,宫斗故事也显然少不了。5 I& b9 x% a# [4 T8 ?. }7 Y

( G$ P$ e' {% q* [$ a% C《盛姬事记》杂错而入,岂偶然哉!?) N  I4 z) c& T/ q8 J- T5 h' b& {

& m9 ?$ Z, O% r* ~$ \) n2 v二千年后的糠稀大帝在位60年,有好事者能佚名著作一部《红楼梦》出来。梁惠王50载春秋大梦一场,《周穆王西游记》也当然可以应景而生。# a' R; I0 R4 ?0 R
& N+ P) O  z- u9 {; S9 C* I. W
总之,这篇似史传又似小说游记之类的东西,谁作地?怎么进入王墓地?都值得推敲。
8 o& j! U, I% m$ M/ ], P1 T7 |$ U: s5 a; _7 J8 T, s# @9 ?
过去的研究者分析这篇东西,很少考虑墓主、梁惠梁襄王父子与孟子儒家、当时复杂的“国际"政治背景。现在看来,必须把这些联系起来,才能真正搞清楚这篇文字是怎么回事。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

50

金钱

0

收听

0

听众
性别
保密

新手上路

金钱
50 元