解读Foresight Ventures投资的项目（三）

在“链游和元宇宙”这个赛道，Foresight Ventures罗列了下面几个项目：
/ F2 x' a6 H% A$ `' m2 P9 S" v1. Magic：ARB的链游平台，全流通市值排名为175
2. AGLD：以太坊生态，开发LOOT链，做全链游戏，全流通市值排名43
3. YGG：以太坊生态，去中心化游戏公会，全流通市值排名220
4. MC（Merit Circle）：以太坊生态，从游戏公会发展到孵化器、风投基金和交易市场，全流通市值排名190
3 c+ l- `: ]3 _2 K! ^, I* t. ?( R5. RLB（Rollbit Coin）：以太坊生态，菠菜平台龙头，全流通市值排名529
6. HALO（HALOnft.art）：BNB生态，提供元宇宙中的可视化DID协议，全流通市值排名15
他选择的这些项目在我看来，有下面这几个特点：
1 大部分项目都是以太坊生态（包括第二层扩展）
这6个项目中，除了最后一个是BNB生态，其它全部都在以太坊或者以太坊的第二层扩展中。
从这个侧面也可以看出，在这个赛道目前以太坊生态（包括其第二层扩展）还是占主要优势。可以展望的是，如果第二层扩展平台发展得更顺利，未来更多项目或者平台会大概率在第二层扩展爆发。
$ h) |; {+ q) F4 ]4 k2 覆盖的面较广
作者在这个赛道选取的项目覆盖的细分领域较广，包括平台、游戏公会、可视化DID协议。从这个选择我们可以看出未来围绕游戏/元宇宙发展起来的生态涵盖的细分领域是比较多的，更重要的是这些赛道目前都还不够完善，因此链游/元宇宙这个赛道出现爆款的项目可能性还是不小的。
# j2 `& P- x) s2 L& g3 项目基本以服务或者平台类型为主，没有一个具体的游戏项目入选
有意思的是，赛道是“链游”赛道，但是作者所选取的项目基本上没有一个是具体的链游项目。作者选取的全部是围绕链游服务的项目或者支撑链游发展的平台或者公会。
下面分享一下我的看法：
2 f1 E. W. ?+ x1 m1 s' G3 Z这些项目中AGLD曾经是我关注的一个项目。这个项目原本是计划发展成Loot的治理项目，AGLD作为治理代币。但在Loot上线后，它的发展并不如人意。我大概在几个月前看到项目方转型希望做以太坊的第二层扩展，但至今没有太多新进展的报道。
对AGLD的这个转向，我持谨慎的态度。一是目前的第二层扩展平台实在太多了，竞争太过激烈；二是目前没有看到AGLD打算做的这个二层扩展平台与其它家到底有什么较大的比较优势。如果这样，即使做出一个第二层扩展其优势又在哪里呢？
RLB这个项目比较特别，是个菠菜平台。对这个细分领域，很多人是抱有一定负面印象的，但我个人对它持中性态度，我反而认为在区块链生态中，它起码能够做到中心化平台不具备的公平、公正和公开。
另外，人性这个东西几千年来都没有变过，未来也不会变，这个细分领域就是满足释放人性的。所以只要它做到公正、公平和公开，它就能颠覆传统的中心化平台，那它也值得被关注。
. \6 K9 @6 ]& K: m, D9 G* J% q/ P; y对现有的绝大部分DID类的项目，我一直存疑（虽然我自己也持有一些项目），为什么呢？
; y1 J3 ~: q# d首先，我觉得现在绝大多数DID项目都发展成了半中心化，也即是说它们都希望在一个去中心化的环境中通过引入中心化的元素来确定人的身份。我对这种不伦不类的方式不太看好。
+ ]4 p+ l0 y/ P& K, ~) ]+ B8 R! l其次，即便还有一些一直秉持去中心化做法的项目，大家的雷同点也太多，似乎看不到区别和差异。
另外，我也总感觉会不会目前的DID类项目没有真正抓到加密生态中的痛点，所以做出来的东西都是可要可不要的，这导致它们没有一个能够火起来？
作者没有选任何一个具体的链游项目，这个做法值得我们注意。
坦率地说，我对目前存在的链游项目，尤其是一些老的，以P2E发家的链游项目也持谨慎态度。它们绝大多数似乎还没有找到能够继续扩展生态的思路。如果以目前的状况发展下去，它们中大部分很可能会被淘汰。

参考链接：
- }0 p% P* ~1 b2 D8 L1 n0 }《Foresight Ventures: 捕获百倍币之归零基金计划》：
https://news.marsbit.co/20230927113254971974.html