认房不认贷核弹级利好?你可能想错了也说不定

[复制链接]
查看8664 | 回复0 | 2023-8-29 11:18:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
8月25日,三部门正式发布认房不认贷政策,将这个政策下放到各城市的政策工具箱,根据因城施策自主使用。发布之后引发各自媒体及房产中介集体高潮,纷纷大喊核弹级救市来了,一线将会爆发大量需求,房价估计得原地升天。* }' Q  C; z0 S3 U/ S4 N: _! n
/ X/ F* p5 ?- B% r7 ^. s
不过真的是这样吗?我倒是有个不同的看法,供大家参考。; Y: j6 R1 Y/ g! Y+ p1 i

: c" }9 Q6 A1 G3 ]6 Z- e首先我们来看下什么是认房不认贷,所谓认房不然带用通俗的语言来说,就是不看你名下有没有贷款,只要你在这个城市没有房,哪怕原来有只要你卖掉,都算首套,可以享受首套房利率和首付比例。5 a/ I) m. @) @( J+ ~2 Y
6 G( N) m/ x  b9 i  H" z' _, h
政策就是这么个政策,从各媒体的表述来看,真的会让房地产这个进入ICU的患者立马就从病床上跳起来进入KVT吗?
5 }7 ~* Y. r% \# n! C% m5 o6 Q2 |# X! s$ x% N$ ], g% C, t+ ]
如果你按着这些媒体的论调想问题,是不是太过简单,太过线性了一点。
. j! S! [9 [- |7 `- |% L
1 u* k0 c/ g: Q1 a本人不是什么数据大拿,搞不出什么花里胡哨的数据战争,我就从最简单的逻辑,来思考一下这个问题。) t8 X- C7 X; l3 Z& R

6 V& T' x$ Y+ P% r+ xNo.1
: I) \* Z' x4 P  @" b% }# W) r
, g, ]0 e: Z. A
0 B4 H3 [8 b! ^1 |3 o! F9 w首先利好的,当然是有贷款记录的人又想在一线城市购买房产的人,苦于首付比例太高,没法上车,在认房不认贷的条件下,相当于降低购房的门槛,无疑是释放了这部分的需求,不过这部分的需求究竟有多大,值得观察。
! F6 l: D2 f  `
2 c' l" t2 p0 v: a# nNo.24 Z% H- N  h4 a$ ~/ E8 k0 F! G

2 Z6 y$ W& p" u  H+ C9 e2 {1 S% V$ j1 H$ x0 @( I. w' O/ s# q6 w
在国家出刺激政策之前,我们要明确下,房子难不难买,不管是一线还是2345线,大家得有个共识,就是全国楼市,都不行。如果行的话,就没必要出什么刺激政策了,对吧。2 G8 U) y$ s, Q7 _* ~0 [

( T# Z+ f7 |- D0 @2 z那么,认房不认贷这个政策,第二激活的是什么群体呢?从大量表述来看,第二激活的是一线城市的改善型需求,因为一线城市的房价单价高,首付比例也高,所以大家认为,如果认房不认贷在一线城市实施,效果应该最拔群,因为变相降低了改善型购房人群的购房门槛不是。
5 b4 C% f6 f' G+ W1 |; \5 v" t: l, M6 R# S2 o* i! x7 x  X
好了,那我们就按这个逻辑下去,所谓改善型购房人群,那么他肯定首先有一套现有的住房在上海,以上海的房价来看,大多数普通人,不搞个6个钱包,背上房贷,是很难上车的,而且现阶段,他们很有可能还背着房贷没还完。所以想要享受认房不认贷,必然要出手现在的房产,也就是说想要激活这部分需求,就会对二手房挂牌量首先产生冲击。
! J" f) g2 X+ {( Q  @! O- Y
. B& r& A% S7 |% _: m" A& L8 h! X然后我们看到一个事实,现在居民部门的杠杆率已经到达了63%,我国是一个低福利国家,社会保障制度并没有发达国家这么健全,所以我们63%的居民杠杆率其实不算低。( C) B& V: m, x) ]6 z
& q0 i; [/ b: |+ h$ r  E
在居民杠杆率高企的情况下,需求不足,如果认房不认贷激活二手房市场抛压,很难不去考虑,现在的韭菜是否可以接的住,前面我们已经有了共识,现在的房地产,在该刺激政策没有发布的时候,就已经萎靡不振,那新增量的二手房进入市场,是否会对价格产生踩踏,能成功套现置换的人又会有多少?而如果二手房数量大大超过实际需求,产生的价格战,是否会再度影响市场行情?毕竟大家都是买涨不买跌嘛~. o- G5 |* P% U( b
7 x# Q3 t, Y" S
No.3: e1 k6 O7 b* B  M9 U
8 k- N( E+ ]* q9 r, U- f& f
+ g: t" i% o. x) o
一线城市的改善性购房人群如此,那我们把购房的群体再往外层扩散,便看到了第三激活群体,打个比方来说,在同一个城市,购买了郊区房产的人,有机会是不是想把房子往城市中心腾挪,目的是为了获得更优质的资产,美其名曰核心资产,提高资产保值增值的能力。那换成全国范围内,也是如此,这是人为了趋利避害必然的选择。
  n& _8 s5 O0 w5 w$ v, b+ n. [; e' ?7 Q9 `1 D) T/ n$ N5 m. i; `2 a- R
那么,我们可以想象一下,那些2345线城市的人也有可能这么操作,在房地产大周期下行以及中国人口负增长是必然的前提下,不说2线城市,345线城市房地产以后没有投资价值这件事,是个人都有所耳闻。
2 x4 T, F: Z) s. i1 C* h6 x9 s- `: @! ^/ ]: Q9 p3 d3 r$ Q' `
那么既然知道了结局,那身处价值圈外围的人,是否有将自己的房产变现,然后置换更高能级城市的需求。) l5 f" p9 u% K, [3 u

2 `$ `( {2 ?, R7 \+ _前面也说了,中国居民杠杆率已经63%,也就是说在认房不认贷政策条件下,无视原生城市的房产,直接拿出现金进入更高能级城市,以至于一线城市的人,已然不多,如果要做如此操作,更好的方式就是卖出低能级城市的房产来进行置换。9 P+ `8 \( z/ U- a7 M

/ s: u* r5 _8 [. [7 Q$ o那我们是不是有理由担心,一线城市的认房不认贷,会不会对低能级城市的二手房市场也产生抛压。
# e/ B& ~1 d8 P% p; V
+ a' u/ K: ]. U8 t5 ]: \No.4& H) b- U1 l( q1 x" C( j
) o6 R  D& T0 X* H% y

" m, a' ^; i& v0 M有人会说,就是要把一线城市的房地产搞热,然后形成财富效应,传导至2345线城市,最后让整个房地产复苏,那么是否考虑过,房地产金融化的现在,就和股票一样,想要这个行业上行,是需要真金白银来推的,而这个真金白银的代价就是老百姓更高的负债,我们现在还能重复08年那时,疯狂加杠杆的神话?! n8 t& ^- G. z) S2 I. H

7 U5 \3 k. Y; L又或者是,如果这个认房不认贷政策的出台,没有把握好节奏,导致2345线城市,乃至一线城市的二手房抛压过于严重,最终蔓延至价格踩踏,是否会有适得其反的作用,反而使得房地产价格下落速度更快更猛烈?/ F' l+ s. y) Q$ {# H

. `) {9 v' E. w- w; a<hr/>凡是都是一体两面,有些东西在某些时刻是一种利好,是一种燃料,而在另一种时刻,却是压垮骆驼的最后一根稻草。
* w2 N- k, R& G+ v2 {7 p! l( b6 f4 |0 j. X& z" A# C+ d+ G/ Q
以上只是本人肤浅的逻辑思考,供大家参考。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

212

金钱

0

收听

0

听众
性别
保密

新手上路

金钱
212 元