比特币生态项目Ordi未来价值如何？｜疑问解答

1、比特币生态的龙头Ordi，在下个牛市能活跃起来吗？
我觉得Ordi能否在下个牛市活跃起来完全要看比特币的整个生态。单靠一个共识就能持续、稳定地支撑一个币（比如比特币）的币值，这样的时代已经过去了。
. Z4 g' S" \6 Y: @) \- q$ `4 h虽然Ordi现在初步具备了一点点类似比特币那样的共识，但如果未来比特币的铭文生态无法发展出持续繁荣的应用场景来不断吸收和凝聚共识，Ordi最终的价值会非常有限。
我对比特币的铭文生态还是抱乐观态度的，我会一直跟踪、观察它走完下一个牛市。
2、实物上链怎么解决信任问题？
这个问题我在以前较早的文章中表达过一些观点。总的来说实物上链的信任问题要解决最根本的还是要依赖中心化机构，没有中心化机构背书，这个流程就不可能走通。
而中心化机构在整个流程中在很多步骤都扮演着关键角色。
而且这个场景最终能否做大完全取决于监管的态度。
而要和监管周旋获得监管的牌照这又变成了传统中心化机构的拿手好戏。
# D0 ^! M. M3 W/ P# e所以这个场景即便有利好，那利好的也是中心化机构，不是散户。
  S  m7 w' L1 r8 y3 \: b3、有没有可能通过实物上链能把加密生态带到更广大的群体？
& i# |. d$ w8 p. ?, f& \- T我认为这里所指的更广大的群体是指普通用户。如果从这个角度去看，那么目前普通用户进入加密生态有哪些难以逾越的障碍呢？
1 r- ?; L; E+ ~  t% N/ d0 J我认为有两个：
一是原生加密应用（比如钱包、助记词）对普通用户太难用，体验太差；
二是加密资产在多个国家严格被禁止。
实物上链在我看来没有解决上面两个障碍，所以我不太认为单纯这个场景能把更广大的群体带到加密生态。
/ s, t- N' f- A* J9 T: t4 F8 g6 q或许实物上链能把更多机构带到这个生态，但最终这个生态的繁荣还是要靠普及、普惠、走向大众。
4、目前公司的治理分配结构可不可能变成加密生态中的治理代币来实现并进行利益分配？
0 z4 z4 ]& m, A( `, B$ H我相信DAO、治理代币是未来加密生态的重要组成，它们肯定会在组织治理和利益分配中取得传统企业无法取得的效果。
但恐怕这条路还有点远。
/ O# z+ s) A$ B( i: W5 d9 J用DAO或者治理代币来改造公司的想法早在2017年1CO中就被大量提及，但目前看几乎全军覆没，就连老牌的Aragon都在苦苦支撑。
这说明可能目前的技术手段和经济机制还缺乏创新，还有待突破。
5、曾经的万象区块链的肖总判断未来5年区块链应用会大爆发。区块链最真实的场景在哪里？
我估计这里所说的应用十有八九又是在指什么实体行业、什么已有应用场景中怎么应用、怎么爆发。
) ^$ x6 ?5 J9 G0 ^, d! T2 q如果是这种思路，那我一贯是不认同的。因为我总是认为新的信息技术的出现很多时候是要创造全新的场景，而全新的场景一定是基于它自身的生态发展出来的。而它自身的生态未必和当下现有的生态有那么大的关系。
! `( o% r! C5 Z- Y, a$ R+ v( R所以我们不要总是把头低下来看着现在、甚至转过头回望过去；而要深入到技术生态本身，看看生态本身有什么需要、有什么趋势。
4 k( `7 m( B  X% J. _4 ^/ k比特币、以太坊、Uniswap、Curve、加密朋克、无聊猿等等这些到目前为止被公认为加密生态中颠覆性的应用没有一个是和我们现在的应用场景、现在的实体经济相关的。
为什么？
因为加密生态有它自己的发展规律、自己的发展方向。它一定是先把自己的生态发展成熟了再外溢、反哺到现实世界。
( _/ w7 X. D( a* s1 a在现阶段，它在诸多方面都还很不成熟、很不完善，所以我们要更多地关注生态本身的需求。
注意：我不是说加密生态不会应用到现实生活，我坚定地相信它未来一定会像互联网一样影响我们的生活。
( ]4 L2 [# [. R) x" a# l4 V但肯定不是现在。
9 _0 h' a( J3 x+ @+ f一个三岁的小宝宝，又聪明、又可爱、又健康，简直是人见人爱，我们都知道它未来会成大才。
; b, r0 v2 z: i. M这时候有两批人。
$ e8 I7 w" |* C( |7 p, L6 h一批人天天问他：你能不能解一个希尔伯特数学问题？能不能统一量子力学和相对论？
另一批人天天逗他：给他讲好玩的小故事，给他玩好玩的小玩具，陪他开心、陪他笑。
哪批人的做法更符合他的生长规律？更能看准他的发展趋势呢？

道哥，我现在在坚持定投crv，快要坚持不下去了

哈哈[飙泪笑]