婚恋学10:解析冠姓权(上)  我们女人生的孩子就不能随母姓吗?

[复制链接]
查看7926 | 回复0 | 2023-7-16 09:15:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
很多次看到这个灵魂之问。有些人的理由是:冠姓权是父权制度下的专属利益,大家都随父姓,是依照传统的惯性习俗。既然现在男女平等了,就应该也随母姓。; ^8 Z# N7 N$ C1 v$ |: f
但事实上,即使在封建时代,冠姓权也没有绑定男人。孩子跟谁姓,只跟结婚模式有关:; y0 n9 Z6 l6 o8 o  L
嫁娶结婚,随父姓。
4 }4 \( s+ O& z- B2 w! ~入赘结婚,随母姓。% c) v# |4 P. R: }) L- |* E, h
两头婚,冠姓权一人一半。+ @7 b8 D6 w* n0 w2 |
就是这么简单。
' z1 ^# m0 G6 s0 o+ J6 A: m+ W; c2 F你如果说嫁娶是父权,那入赘岂不是成了母权。但是任何朝代都没有法律规定,禁止女人招赘婿。而大部分家庭自主的选择了嫁娶结婚而不是入赘。所以这跟所谓父权,习惯之类的没有半点联系。  i. p$ ?+ }* }! k
大部分孩子随父姓,只是因为他们父母结婚的时候,默认以嫁娶模式结婚而已。" d: c2 ^: F3 s: c( Y  a  e
所谓嫁娶,就是女方从她原生家庭里出来,入到男方家里,成为男方家里的人。那当然生的孩子就随男方的姓了。
" |# B7 p2 O2 B8 N" y) M如果有女人不满,没问题,你招赘婿呀。入赘是男方出来,入到女方家里,这样孩子随母姓是天经地义的。根本不需要去“争冠姓权。”
& f1 o) Z$ I: \8 ^5 o$ C- T所以问题就变成了,为什么有些女性想要冠姓权,却又不肯招赘婿?0 d: I1 h. o- ^! e$ k: s0 U
其中一个原因是,招赘婿,要付出代价的。" P* }, O. B+ ^( a% _4 @- K
比如男人娶老婆,要买房买车出彩礼。因为女方是从她的原生家庭出来入到男方家的。那么男方就有养家的责任和义务。包括买房买车,也就应该是男方出钱。7 W1 o0 ?- R. y
那反过来招赘婿模式结婚,女方就也要像男人娶老婆一样,买房买车出彩礼。并且承担主要的家庭开支。然而许多要求冠姓权的女性。不愿意付出招赘婿的代价。又要享受招赘婿的权益。
5 ^! n$ N8 r7 U! }2 A8 K这有点像去买东西,顾客的权益是收到商品,代价是要付出货款。而商家则相反,他的权益是收到货款,代价是要付出商品。
, k* g# @! V3 T如果既要享受权益,又不肯付出代价。那就变成了这样的场景。2 Z  R+ k, v; a* v; ]7 N' N7 v% S; Y
我:“老板,这个东西多少钱?30块?好。你转30给我,我把东西拿走。”0 s' z1 z7 D# b$ X6 n
老板傻了才会跟我做生意。7 ~7 c* t7 A. `( u8 |, o7 R( G
而在嫁娶结婚中,男方之所以愿意掏空钱包,倾家荡产来买房,其中一个原因是,生的孩子是冠男方的姓,那么对男方来说,这是我家的血脉,所以即使我对这个孩子做再多的投资,最后还是被我家的子孙后代继承了。但你如果随母姓,那就变成,我家的财产,转移给了外人,外姓。这就不可接受了。
+ L6 W3 g6 {% z, f2 b  j( X3 o( q有的女人说,这是大清,落后的思维,现在都男女平等了。但是,男人正是因为有这个思想,才愿意出这个钱。不然这些开支就要平摊了。你如果要完全平等,可以去找两头婚。这样所有权益,所有开支,都是平摊的。而大部分女人是不愿意出这个钱的。
3 H& g3 ]& G+ `7 E+ I所以当女方要求既要嫁娶结婚,又要冠姓权的时候,当然会引发争执。所以就变成了“争”冠姓权。如果女方不肯退步,就容易导致离婚,成为单亲妈妈,那孩子就会随母姓了。所以女方有三种情况可以让孩子随母姓:招赘婿,两头婚,单亲妈妈。
- s/ l% A- v) \9 t大家有没有发现这其中有个共性?如果女方让男方作为供养者,对她和孩子负责,那孩子就会要随父姓。而如果女方不用男人付出,自己养育孩子,那就会随母姓。1 b/ l/ p' O  \$ _9 U: g8 m2 \
所以标题里:“女人生的孩子就不能随母姓吗?”本来女方承担了主要的生育成本,是可以随母姓,但条件是你自己养。那从财产的角度来讲,大致可以近似的看作通过嫁娶,女方把冠姓权出售给了男方。换取男方经济上的支持。* Z, ^0 D& {# z& p
前段时间有一部连续剧叫《人世间》。郑娟的孩子是骆士宾的种,如果骆士宾跟她结婚,孩子就会姓骆,而骆士宾跑路了,孩子就会姓郑,但周秉昆对她娘俩负责了,孩子就姓周。包括有些重组家庭,继父也会要求孩子改姓。你可以不改,但那样的话,继父就不会对你那么好,而且他还会有自己亲生的孩子。/ Q6 N+ _9 O; \0 D- T
所以这一切都是环环相扣的。付出了就会有相应的回报,公平合理。% h4 j! s& Z* f
并且冠姓,也不仅仅是一个称呼,而是有它的“政治”含义。冠谁的姓,也就代表着你是谁家的人,那家里的财产有你的份,你也要为这个家付出,比如赡养老人。而外公外婆那边,有个外字,对他们有情分,但不是本分。- d4 [( V- \" x$ t
此外买房往往要消耗男方父母毕生的积蓄。这其实相当于提前财产继承了。女方不用出这个钱,就因为是嫁娶。5 w. C8 k  x1 L. G# p1 |- y
所以完整的来说:6 M: @1 D0 p7 c7 ~4 Q7 L8 M; j/ Y
嫁娶结婚:孩子随父姓,男方买房买车出彩礼,继承父亲/男方家的财产,赡养父母/爷爷奶奶。
2 c% T. X( y/ g  {. ]. Z/ ~入赘结婚:孩子随母姓,女方买房买车出彩礼,继承母亲及女方父母的财产,赡养父母外公外婆。 跟嫁娶相比就是性别互换。. ~$ U% |5 C0 v$ J( ]: ?. M
两头婚/并家:以上所有权益和义务男女平摊,赡养双方父母。9 h* n  N  x) N) N/ c5 v$ n
有女方说,我也有工资收入呀,我家条件也不比他的差。为什么不能分冠姓权?关于这个问题,
3 T: ~7 Y1 h. y4 C, a+ I- E  x1,结婚所需的买房买车彩礼,这需要几十万甚至几百万的开支,是不是你来出的呢?这往往需要耗尽男方父母一生的积蓄。这不是你说:“我也工作上班了”,就能一概而论的。
/ x0 S$ c# e# ]" {( b2,前面一章男女的收入报告里,女性平均收入是男性的75%。所以在收入上女方往往不如男方。并且一般是女方挣的少,花的多。而男方挣得多,花的少。所以即使女方有收入,在收入占比和消费占比上也并不平等。仍然是男方养家为主。
! l% N8 Z4 K" [5 I3,最重要的一点,孩子跟谁姓,是在结婚之前通过结婚模式就敲定好的。
$ V; G! `6 v0 f) r* E比如古代皇帝的女儿够有钱了吧,整个天下都是皇帝家的。但公主嫁给驸马以后,孩子也是随驸马的姓。而不是随公主的姓。因为公主是出嫁的,而不是招赘婿。不然的话,你随了公主/皇帝姓,那你有江山继承权吗?
8 ~2 |) n3 D# D4 n. K3 ?0 i所以并不是女方家有钱,收入高,就能平分冠姓权。那需要在结婚之前谈好的。你不同意,可以在婚前要求改入赘或者两头婚,但不能在定好嫁娶模式,男方付出了车子房子彩礼以后,再以“我也有收入”为由分冠姓权。甚至你即使把所有男方出的钱补偿给他,他也不一定同意,尤其是独生子。3 p- y& s3 K4 G/ l, M7 q- ~8 V
而且,即使女方婚前提出招赘婿,男方也往往不肯。他宁可自己花钱娶老婆而不是入赘。这又是为什么呢?下一章我们继续分析。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

17

金钱

0

收听

0

听众
性别
保密

新手上路

金钱
17 元