主人悬赏一千万寻狗，找到狗后仅支付五千元，知情人称「寻狗心切，以一千万为噱头」，如何看待此事？

7月9日，一张“悬赏1000万人民币寻狗”的寻狗启示引发郑州市民广泛关注。
寻狗启示显示，名为天狼的8岁雄性退役军犬于2023年7月8日晚上11点左右，在郑州北龙湖南河边走丢，提供重要线索者奖励200万人民币，找到并平安归还者愿给予 1000 万人民币。
9日下午，大象新闻记者多次拨打寻狗启示中留下的电话号码，均无法接通，后来直接提示关机。
8 V6 z+ k: G  g9日晚20时左右，大象新闻记者从郑州流浪动物领养中心获悉，寻狗启示中丢失的狗已被找到。
据民生频道消息，知情人士透露，这条狗丢失半天就被找到，狗主人只给帮忙找到这条狗的市民五千元奖励，因狗主人寻狗心切，以一千万为噱头，不管200万还是1000万这都是不可能的事。
* i7 C2 I/ [  N. Z/ @& f  g) l/ A而这条狗是否为退役军犬目前还无法确定。​​​​​​​
  C  r( H' T+ h$ Z$ c+ _
" K7 }" v; ]& s2 T7 ]0 P. l7 x8 k

希望找到狗的当事人，能够依法维护自己的权益。向悬赏人依法主张自己的权益。

悬赏1000万只给5000元，你能拿他怎么样？你能当他面把狗又拿走？
他就是吃定你不能怎么样，才敢用社会信任来为自己牟利。
悬赏1000元的，是不是只给5毛钱就行了？
* g- C2 z# W$ o9 M: d, q以后真有人命关天的大事，谁还信悬赏？

这是违法的，可以告他。

付不起你TM说个屁，这跟一开始说这一单一千万，最后发五千有什么区别，这跟诈骗有什么区别

提供线索、送狗者有权向狗主主张悬赏金额，因为寻狗启示属于法律意义上的悬赏广告。
& `6 {( g) s' Z9 n8 S9 D% X4 p从法律角度说，悬赏人以公开方式声明对完成一定行为的人支付报酬，完成特定行为的人请求悬赏人支付报酬的，人民法院应当支持。
" s, l$ Q% c/ L8 Z构成悬赏广告，需满足如下条件：
: U2 N$ P* G1 A  d

一是公开作出声明。公开的方式不限，可通过媒体，也可张贴、发布于公众场所。
( o& G' ^0 W8 o2 c# O二是声明要求完成特定行为。明确表达要求完成的特定行为，不能含糊其辞或行为不特定。
三声明中作出支付报酬的表示。明确表达完成特定行为的人，可获取一定报酬。

在本案中，寻狗启示已构成悬赏广告。
首先，郑州狗主通过书面方式发布寻狗启示，张贴于公共场所，并在各大互联网平台发酵，昨晚仅围脖阅读量就直逼数亿。属于公开作出声明。
6 Z8 Y/ I) w9 Z$ p4 _6 ^- Q5 `其次，寻狗启示明确要求不特定对象完成特定行为，也就是要求广大热心群众提供爱狗线索，或者是找到并送还狗，并提供了狗的照片。
最后，寻狗启示中作出支付报酬的表示。明确提供重要线索者奖励二百万，找到并归还者，奖励一千万元。
狗主以为悬赏是噱头，就看找到的人较不较真了，较真就不是五千块的事儿。

《民法典》第四百九十九条　悬赏人以公开方式声明对完成特定行为的人支付报酬的，完成该行为的人可以请求其支付。