风格与穿的好看无关！为什么造型师能把明星风格逆袭自己却穿得一言难尽？ ...

不知道大家有没有好奇过这个问题，那就是——
7 r# m" w' D8 T+ _9 Z  M
 

3 m& M& ^' J. @8 E  Z: q) D+ _; u为什么明星造型师通常都没有明星穿得好看？
1 t- I2 ]: D+ Y/ A/ ~4 ~0 }
4 H0 o7 k  S5 v5 K# e 

或者说明星造型师的很多造型，在大众看来，甚至连好品味的素人水准都达不到...
. y( K  E( u3 c/ D6 P
  j' y. @* B# ?4 M) u6 B$ ]他们似乎总是奇奇怪怪、潮土潮土的让人看不懂。
! h% o0 B0 e& G, s. V
& @! k  f0 g/ E" E" S7 H  x 

比如去年因为Elie Saab高定事件，进入大众视野的造型师闵锐。他给明星们设计的造型是这样的：
6 M0 q1 D7 \. L& X, e$ l1 o
1 W. H3 N% f, Z! U. B  @- n- K# p 
' E% {+ b  O8 }% b4 L' }

500

▲景甜宣传《司藤》的扫楼造型
* J8 o, K$ P! D% i6 [

500

" u, n" l. V( \' Z
▲许魏洲参加春晚
  w. l% t& m8 |8 [
& H8 }. h3 _6 y2 J$ q

500

5 ~, E3 Z+ e2 N) Y
▲童谣参加《三十而已》发布会

 
7 g: |( d8 f% e, I, J
5 |) B/ t9 I' [* D! \# u8 z但是他自己呢，却是这样的：
( J% W  r' k) e8 V) U, [0 Y
0 g" ]$ x$ u$ P5 @

500

. a) \& M0 A2 ?# J0 ?+ Y 

这样的：

2 {0 d9 k% I3 X; B& e% T4 v6 ^

500

 
  F3 D8 j5 u  _8 ]8 t
9 t+ E8 I1 A2 [7 ^  n  L0 L+ v还有这样的：
; k1 h7 w& I% S. ^  }

500

. S3 x; ?: G. N" o* t
& ^3 Z' T1 `4 u, Z+ s 

比闵锐名气更大的造型师刘璐，也是这样。她设计的明星私服跟她自己的私服，几乎可以说是背道而驰。
/ e8 Y; B. `" l' m2 F+ j+ }
这是明星们：

 
+ m. O3 o8 |5 @* u+ M6 X( C+ {

500

: ]& X' E0 x8 V% Z: j▲成名作——小黄鸭

500

* k5 d' n0 w0 T0 K▲姚晨
$ F3 D1 N0 D/ A! Z2 V! W( D; Z

500

▲周笔畅
1 |/ g1 @) Q6 `4 R
8 v, _1 P' F  C# @- P无一例外的干净利落、简洁精致。

 
4 _: N+ u9 ^. N( O" E$ _% O
但是她自己呢，却总是花花绿绿、姹紫嫣红。从头到脚，有数不清的重点和层次：
* w" e  f; U& M# a

500

9 ^& q9 J* m5 J( @1 @
  N4 Y; ~& L& x. O; U1 j1 }大头、大脸、五五分，不仅一点都不忌讳，甚至还通通大大方方地露出来给大家看。

1 f- M6 `' r, J

500

& E) C0 D7 G% L
  ?1 L: a# a6 W, l, o4 a 
( `7 c1 Z$ S: \" v
! q9 p; j; v6 z( o0 ?( D4 B& l  l还有给欧阳娜娜、金晨、宋佳等做过造型的伦思博。
. ~4 c/ b" {' S% A
* p- o* n; `- s8 }8 n 

  i3 ^3 A& U5 s: b7 }他的作品是这样的：
. L# U$ [  e- G# G, l7 b
  B4 |* n; {$ d7 R2 N& k8 X% _

500

. ?! M0 e3 c8 F. F

500

 
) \# Q8 G9 H+ {9 e3 X
但他本人，是这样的：

, |6 A  A  y- J5 V) }

500

+ V! p, l6 h& U) e  c& g
一眼看上去，全身都写满了“不合时宜”。遇到刻薄的路人，甚至还会给出，“丑人多作怪”的评价。

. M/ R' W8 w6 r 

500

那么为什么会出现这样的状况呢？

 
3 f; K; ~7 `- ?; ^. Q
究其原因，或许就像美国作家、文化批评家弗兰·勒博维茨（Fran Lebowitz）说得那样：
+ [, j3 R5 L4 m
 
6 e" ~' x1 M/ V* y9 w$ G- Z; [. R$ Q
( ^: p, p* Y" a$ \0 W6 R' L; [: A“如果你美，你就可以想穿什么就穿什么，但天然美人万里挑一，大多数人都是不美的，需要个人风格”。

3 j$ m9 J: I' k+ t# P3 C' H& @ 

作为离明星最近，见惯了漂亮面孔和玲珑身材的明星造型师们，想必会对这一点深有感触。
# W& T) b+ n. |. u/ H

500

# K( A  @/ O- c+ X
8 O1 a$ u6 }% k9 w* I 

, p$ ~. C0 v3 |0 e) @$ O基因不够、风格来凑，就成为了素人“奇袭”美人，争取关注度的一种策略。

 

所以我们能看到，张韶涵的造型师张家衣，对于自己的“潮骚风格”所引起的讨论，回应到：
( Y6 H5 T8 G* X; P% `
“反正都是丑啊，就不要硬装美女了。”
7 g# L2 o* v$ H9 s% G* R% ?' a
 
, y/ }7 {2 d* V2 j! e+ F. h

500

" S& d, G- W3 u$ M" X- @
索性大胆做自己，露胸、露腿、露肩、露肚皮、露后背，想穿什么穿什么。没有了扮美的包袱，反而给人一种自信不羁的感觉。

6 L) [0 ?  \& }

500

: n! G" w6 h1 R5 }- g  V
 

. `. h: |8 p( }: L3 N除此之外，要充分解释造型师“作品与自我差异极大”的这个现象，我们还需要了解专业造型师、设计师与素人，在外型审美的思维方式及价值观上的不同。
+ x# _; D* [6 b! W" V: |" y. w: Z
 
8 V# K" S" w9 x( y3 m5 I, X6 R
7 ]& a1 l. I0 l. z3 m' |. _) c屏蔽掉那些高不可攀、神神秘秘的时尚营销话术，正是它，构建起了素人与专业人士之间，看上去难以跨越的理解障碍。

500

3 a/ f" r& L. u" E+ M& t) s8 @& l
# y# x" K' V1 `! z! e& g: R' Y 
: T" O0 \; T# Q' ^& S5 C
( ?, h5 _& f. C) i比如对于素人来说，造型着装通常只有两个目的，一是功能性的，如防寒保暖；二是修饰身体线条，增加外型魅力。

 
" }  H1 ]# L7 |' D- O' h) X3 Z& y6 o# t
对于外型的思考，也不外乎就是在“怎么穿保暖/凉快”、“怎么穿好看，显腿长、显腰细”上打转，不太会产生其他想法。
0 Y% f' U  u: Y3 s4 @  A0 `
 
' o7 {4 A1 L9 t. G0 T2 [
  I6 a4 }* C% \! p

500

: V! Z6 ]/ r) _
但对于造型师和设计师来说，事情就没这么简单了。
% ]. P; z# Z, a; `1 W' T9 w# A, T
$ {0 I) d' K; a' s  H! ~* P5 E1 |7 ? 

: @# Q9 B7 P  d( ^+ R: k1 V0 p衣服在她们眼里，并不仅仅是素人眼里的“裤子”、“连衣裙”、“西装外套”，更是“一堆以包裹身体为目的的材料的有机组合”。

! S7 n+ Q# G9 m9 {) c 

5 |. x; Z$ r8 B2 s2 a5 X% x  q7 l' q

在设计师的眼里，人们之所以习惯穿着各种棉麻毛、丝绸、人造纤维制成的衣服。只是因为它们相比于泡沫板、瓦楞纸、卫生纸、塑料布等，更让我们感到舒适，而不是后者天然缺乏“成为衣服”的可能性。

500

▲设计师Valesk Jasso Collado使用金属、泡沫、乳胶制作的概念服装
" B5 ?) v' Z. J; P
* M+ b  h" T4 H, E. `) O同理，造型在造型师和设计师的眼里，也不仅仅是上装、下装、内搭、配饰等的组合，而是“让这个人呈现出某种特质的方式”。

 
4 h. i3 m9 T! P3 z9 q
特质既可以是优雅的、也可以是猥琐的，可以是高贵的、也可以是低俗的。

- C. }0 f- m$ p6 v$ N: J2 f- l# X0 ] 
& s, w3 \% b& }# @1 X/ \  I

500

8 U: z$ a$ e. c% e  X造型可以是吸引人的，也可以是讨人厌的，没有造型也是一种造型。不是像素人习惯性认为的那样，“造型一定要是美的、取悦眼睛的。”
& Q! {6 \  [- U* w$ i$ r3 V9 o! E% F; g
' j; z; F% q4 w1 }3 j" y2 o) W

500

: q' N! O; x; r4 I' @/ X. F6 Y
/ }1 B2 s& W1 X+ G这样的认知习惯，极大地拓宽并加深了设计师、造型师们对于造型本质的认识。于是顺理成章地让他们拥有了，远比素人高的造型接受度。

 
4 U! o* \9 Q5 b$ w( S; a
5 F1 `. e& f9 V7 k既然都是衣服，那作为男性的闵锐，穿穿女装又有什么不可以。
5 b) }4 I& b2 ]+ P7 J( h. _' k

500

6 G8 H! d4 W( k0 [三十多岁的刘璐，喜欢把自己打扮成小女孩，又妨碍了谁呢？
- R; C& ~. b$ G) K1 `" b

500

" _: k, n! f  L: P6 r
当然也不排除这些造型，在某些时候的确会有哗众取宠、标榜专业身份的成分。但大体上，都还是他们独特的审美逻辑，自然产出的结果。
# Y5 `6 F% C3 M
" V0 Z+ z* C+ L0 o 
* K6 q* H8 z1 h: K6 q% i

500

除了对“造型是什么”的理解有差异之外。大众与造型师、设计师对于“造型能够做什么”，也存在着十分不同的期待。
0 g$ O& v* K5 y# n$ a. D) }
 

比如刘璐就在采访里说：
0 B0 n) M/ _9 r8 ~
/ v9 |8 @' C, e. Z( ~“时尚不过是浮在我作品表面的东西，首先我其实是想讲一个故事”。

& G; j% E+ j! c 
0 _  m( E9 y# q5 r1 W5 X/ w" K
* I  M# E' I8 J2 w3 L/ s“造型师的工作，不过就是在用图片讲故事。”

500

4 P" H. u0 Z& [/ y
6 q0 @. N! L) V- [: M/ p" c 众所周知的，三宅一生也着力于把服装当作是某种沟通媒介。

( R; ^2 [/ N9 K2 v, @/ W: y6 ?“当我看到衣服破旧时，我们的沟通就完成了。”

: J) R- J" g, r6 R! R' G 
6 D- [8 X  q4 u% P6 s  k
; C8 y: P% }9 @1 C

500

# J  I/ H4 U! G: p; y, y0 e- R可见，素人与造型师、设计师的差异，并不仅仅在于双方对于色彩、搭配敏感度的不同。

7 L9 V; n" ^9 O- ^: c% r/ ]# _. s- b 

! J0 Y0 u2 b9 n8 z9 Q更关键的，还是在于大家对服装、造型等基本概念的理解上，就存在有巨大的分歧。

- x: U6 w; s9 }

500

▲三宅一生经典的“一布到底”（A Pieace of Cloth)

 

除此之外， 与绘画、雕塑、电影不同，服装造型审美的社会性是非常强烈的。我们以为只有自己能决定自己造型风格，实际上并不是。

2 \- K7 d! t+ h7 @0 V! x$ h 
1 U- f" [! [# k- c
6 P; T, {5 r, r( m7 @' c! x* }仔细体会的话，就会发现。

5 A& r9 u& q4 k6 L在穿衣镜前注视我们的眼光，除了自己，其实还有老板、同事、客户、下属、同学、朋友、父母、伴侣，明星以及各种时尚达人、穿搭博主……

500

9 ]1 L9 u5 r; o* U 

" W7 a" ^* I1 E0 Z作为社会人的我们，很少或者几乎不会，仅仅让自己的眼光、感受、思考和价值观，来决定我们穿什么衣服、留什么发型。

! X) Z7 ?/ K; |: `$ H" d比如乌克兰网红Katie Westwood的“妈见打”发色：
( }" d/ O' D1 Y  `4 C) e$ |
, v) i. R: S# Z. @ 

3 m- F" F) E6 z4 T

500

7 H. C& ]& q+ F" x▲喜欢吗？喜欢。敢染吗？不敢染。

6 W: b4 B: Q  X3 B0 c这正是我们与那些“风格家”（stylist通常被翻译为造型师）们，最根本的区别。

& }  o+ ]8 `8 h6 \  t6 X& _* o 

就拿刚才提到过的，今年因为纪录片《假装我们在城市》（Pretend It’s a City），走入国内观众视野的文化观察家弗兰·勒博维茨(Fran Lebowitz)来说。
+ b8 S1 J- z1 Y) G7 e$ P% {2 j0 x
1 h6 l3 L* v$ H( g- k

500

500

. a0 T: K: X, _3 m* O: g9 C" s
 
9 X' b4 c3 O- B5 g, r% K
* ~9 k3 b, b6 }$ L& T5 w生于1950年的她，从二十岁起就抛弃了少女服装，开始穿着宽大的西装外套+直筒牛仔裤+牛仔靴，直到今天。

五十年来，让她以反时尚的方式，成为了一名备受时尚人士追捧的风格icon。
  l7 Q+ N- |( t8 m1 I

500

. e1 i" @# ^) d9 J5 Z  e

500

5 N. @# f( k! h+ \
在她的美学里，让自己感觉良好，是一切好风格的前提。（Feeling good about an outfit is the point at which that outfit finally becomes good.）

 
* W) T% P) {3 `4 b% n& r" _7 C
& @7 a7 o; r; G( m“人们应该去找到那些，让自己的身体和精神都感到舒适的服装，然后好好对待它们。”
1 ?& F- y, o- o9 ~5 v4 _8 k" M

500

, b1 [3 L* F8 K% k“在谈论风格之前，人们应该先学会关心一些事情，以及保养那些吸引我们的服装。在这个过程中我们才会知道什么对于我们是重要的，什么是可以用后即弃的。”

500

1 i) ^1 K  ?7 O6 Z0 N+ X6 h& ?
▲花样不多，但通常都有非常好的质感

 
! @5 V% a- c& ~: |( c  g9 y* S
! ~4 S4 G) ^7 P- p6 e: j) o从这个角度来说，一个人的风格应该是向内寻找的，而不是向外。

/ ^* w5 S" q3 b- C6 e2 c8 A8 e弗兰·勒博维茨如工人阶级一样朴实的牛仔裤，插在胸袋里佯装胸针的亮色皮手套：
1 Q. |4 p# X7 E

500

1 n; a3 |+ w" E+ L  ?: r1 n. G
 
/ L0 o  b! e' s8 R* i
/ E! g& b8 Q* v/ |% {7 A弗朗索瓦·哈迪俏皮的报童帽，以及坚持不涂胭脂、不涂口红的妆容：
& j  {8 m. p/ x5 b3 a
% E& H( W2 S  ]6 t) [- m

500

; K! t  v/ O, Y5 M" x( ]! L  b* {于佩尔在红毯上穿了二十年的阿玛尼燕尾服：
7 N" a1 I0 g6 _
3 f& L) ?2 Q* l& O' |& B9 @

500

 

" ]$ n6 T- |; v' F0 Q甚至乔布斯的三宅一生高领黑毛衣：

500

7 A6 B8 B9 |" D  A0 ~( [! o8 \
马克·扎克伯格的阿迪达斯拖鞋：
6 o* w' B5 Z! B) y6 p
) c, i6 k* f' I( Z" Y7 ]' _

500

( p# j! H) w' i3 w( x& I4 W
6 T, x6 {( q7 r% J都在告诉我们，时尚单品、服装，理应是一个人精神特质、价值观的外在表现，而不是反过来，让我们因为自己不够像“衣架子”而难过。
# z. [6 y# `. r1 e, y
 
7 U% e9 G, n* @
0 M. B- A- R# [9 V8 G! q# }1 X/ X因此在风格显现之前，我们会需要一个不断与自己对话的过程。
% M2 K+ {- N; s* W4 _7 g
8 G6 N- Q; G/ s$ n: f( ]5 ~% ^

500

“了解你自己”并不只是知道你是苹果型身材还是梨型身材、是肩宽还是腰长，还应当包括你的性格特质、行事风格和你的向往。

8 X. s; p4 W+ X% b" M% W如果你是沉静的，那俏皮的南法小妞风再好看，也与你正在摸索的风格无关。

& S( s. w# C+ X  H8 E' f4 B  n

500

/ `. v) P5 @; C2 b$ ?$ Q4 p如果你是热情的，那黑白灰棕的性冷淡风，就绝对属于“避雷”的范畴。
4 j/ _* B$ w7 l; J* |/ C' a
如果你是雷厉风行、强调竞争的，浪漫拖沓的文艺风即便再有腔调，也不会让你有“回家”的感觉。
$ y3 `- l8 h) a: V9 i1 V) O" Z8 J

500

只有明确了这些，搭配技巧、配色知识才能真正为你的风格美添砖加瓦。
+ d- e5 u% Z1 I$ ?8 g* l0 C  }
否则，学习了一大堆造型技巧，费尽心机所能达到的，也不过是“穿得好看”而已，与风格无关。而穿得好看，永远都是小头长身基因王者的天下。
) f. k- F  W5 ?7 A" ?
新氧美学院