把权力关进法治的牢笼——关于立法

完善法制，依法治国，是宪法必然要求，是时代必然趋势。
我国约80%的法律、90%的地方性法规和几乎所有的行政法规、规章都由行政机关执行。宪法规定在国家层面，法律由立法机关即全国人大制定并审核通过，负责执行的是：行政职能由全国各地行政机构执行，司法职能则由法院检察院制衡执行，监察职能则由反贪、审计等机构协同执行。
& \. Y3 o. }2 R- V8 v6 g

权力的长期韧性与立法层面的种种缺陷息息相关。现实中：
1、立法的进度与完善程度，跟中国社会快速发展适配需求相比相对滞后。表现在细分和趋势领域立法空白，或者法律条文过时，无法可依容易成为权力利益钻空子和灰色地带交易的最大寻租来源，法条过时的曲解更容易成为各种顽疾的推诿理由和敷衍借口。
) o. W! X* U8 L" [4 p2、立法意志来源相对缺失 ，立法落地监管缺乏问责。现实来看，立法源于人大，人大源于人大代表，人大代表源于何处？人大代表的选举不完全源于群众，人大代表的提案意志也不完全源于民生需求，代表们的专业性和权威性则屡遭质疑。权力只对权力的来源负责，唯上是刚需，唯下靠素养，民生诉求上达天庭何其难。
: z) P2 }$ o) u  V' a5 ?

黄超：建议平台在外卖骑手接单达一定数量时，降骑手的单价，以打破骑手的逐利机制，阻止骑手长期劳累。

9 M9 g# w  h/ l0 P3、人大代表及其各级人大机关的监管权力始终难以落实。现实中的种种民怨现象，都多少体现着权力的韧性，知法犯法、执法犯法、有法不依、无法乱依、依法代管等等，鲜有人大代表及其机关进行日常监管干预，即使群众上访上诉到信访和司法渠道，要么不立案，要么不判决，要么不执行，怎一个橡皮图章了得。

最近的湖南株洲太子奶事件闹得沸沸扬扬，内幕之黑已不是监管和腐败能释怀的了。良好的发展环境离不开良好的法治，良好的法治离不开良好的立法、监管和执法。回忆90年代00年代，有多少个太子奶一样企业在蓬勃发展中轰然倒下，贪腐的ROI也太划算了，种种无奈，均与权力的韧性息息相关。
, W/ A% M& h: [+ d

是时候做个复盘和优化了，这关系到民族复兴之路能走多远，国家富强之能走多稳。
把权力关进法治的牢笼，匹夫有责。

5 f: R% y) o2 Z9 {" \) o

【参考张捷说法-太子奶惨案】
https://www.toutiao.com/video/7209181586489770536/?log_from=4465077640697_1678539559910
$ f5 L& M: N5 a) M! _! s【参考代表奇葩提案】
https://www.toutiao.com/article/7208830533764694586/?channel=&source=search_tab
https://www.toutiao.com/article/7206884464084156939/?channel=&source=search_tab