现在【有些】读者观众、使用者消费者都已经背叛创作者了:平台压榨创作者能产出更多作品(让我看)我就支持平台。( T( I0 F2 C, A5 \
; f8 J* y+ V) F/ }' Y有的读者使用者消费者甚至有依赖性或者奴性,毕竟他们感受到的是平台“无私的奉献”。, z; Q1 u" a. m; N) I
; ~0 w& D5 i+ Y* v G% ^他们只看得到作品数量变多了就认为是创作环境变好了。2 [/ L8 E! n( m5 \+ |( S7 q: W
: ]" `+ y. p. I9 y6 j! [0 `1 o包身合同,霸王条款,原作者连署名权都没有——这关我屁事?!
) V) Q8 H, ^( v* |! U+ j2 e* d9 d2 Z
“自己签的合同怪谁?”
4 J6 |" W% ?! `* z6 ~; l- [+ P4 O7 n O; g3 a9 d
这句话让我想到了以前一个不知道哪里看到的一个超短惊悚故事: A和B打赌,A输了自愿被B绑在了树上剥了皮。. j. X5 e+ y+ C
$ B( {5 G: t- W3 U' a4 y/ B
资本脑盛行,自私的不只是资本家,也包括消费者。7 a: j! W }+ \
3 g2 \) t2 _. Q* ^6 n
自己消费过的的东西越贵越好,就算自己上当也要别人跟着上当。 o- V) M: Y. y* k
* x; H8 k# N, |1 R
希望品牌汽车、手机越贵越好的那些人在乎那些零件商能得到利润吗,他们根本不在乎实体供应商在整个产业链中所占利润的比例。/ g6 ]7 J' G; P" \" a$ R
( w' f$ u$ p# X( e+ x- I在文学创作领域实际的创作者就是“实体”,而那些平台就是虚拟经济——收利息的。
% y) ~$ M8 ?- w6 o$ i5 A& ~3 {6 ?* l+ \7 M7 ]. D: i0 c' N
食利永远是最赚钱最轻松的!所占比例高了必然压制实体经济和创作者! |