《2023 中国诗词大会》的选手是不是水平下降了？

今天是2023年1月25日，看了第一期诗词大会，发现前面的题都很简单，但百人团选手们的答题情况简直惨不忍睹。有一道题是问描述学习的乐趣的诗句，答案明显是A，但百人团仍有选手选择错误答案。还有折梅和柿子的题，更是全军覆没。飞花令没飞几轮儿就结束了。往期选手堪称神仙打架，现在给人一种像是安排好的感觉，选手实力也不如以前了。

记得第一场王亚平说要一首诗称赞从太空中看向地面的一张图片。
有一个选手说：”背负青天向下看，尽是人间城郭。“
当时我正在喝水，差点喷出来。
& r2 i. u" }7 n难道他不知道这句话出自哪吗？
% g  \2 S& \( f, o1 D————————————
1 h# s5 I5 R3 q9 A. ?( E- @3 z背过毛诗的应该知道，下一句是：”炮火连天，弹痕遍地，吓倒蓬间雀。怎么得了，哎呀我要飞跃。“
是的，这是一首讽刺诗，讽刺的是苏修。
全文如下：
! X7 t( e) D  m" f& G

鲲鹏展翅，九万里，翻动扶摇羊角。背负青天朝下看，都是人间城郭。炮火连天，弹痕遍地，吓倒蓬间雀。怎么得了，哎呀我要飞跃。
' T6 W  d- _) o0 w2 E借问君去何方，雀儿答道：有仙山琼阁。不见前年秋月朗，订了三家条约。还有吃的，土豆烧熟了，再加牛肉。不须放屁！试看天地翻覆。

这种诗怎么能用去夸赞中国航天
这个参赛者估计是特意准备一首毛诗，但是这也太马虎了吧，连这首诗的时代背景都没有了解清楚就这么说？而且台下那么多观众，还有几个专家，竟然没有人背过这首诗吗？？？
幸好他没赢，否则……
8 s( k) C' O, ?& K# \5 r" }( }" d————————————————————
/ |: \9 x) r. h7 z' ^1 y5 R; U0 ]- T翻了一下知乎，终于找到了这张照片。


$ P7 a& w9 v; }% T1 l0 n% Q0 E

抛开创作背景，这位选手用”尽是人间城郭“形容这张图片，也不太妥当吧。

我之前参加过第五届诗词大会海选，诗词大会海选是省级的活动，首先是从高校学生里选，我们老师推荐了我，学校组织了一场小型的考试，都是老师从各个专业里推荐几个人，最后我是成绩第三名，我们学校选了五个人去参加。我本来以为这个海选是纯看个人文学素养的，好诗词海选填表的时候，我还特别疑惑，他会特别要求你填写一些经历，还有才艺，身高等等。
来到以后发现我们这边的海选是把高校学生和社会人员分成了两组，社会人员当中小学生又很多，所以会出现小学生选手的情况，并且高校组和社会组是分开海选的，也就是说，社会人员和高校学生并不是同台竞技。高校学生的话，应该是四五百人左右，是从全省的高校里选出来的，其他学校如何选拔我不太清楚。
! J7 w' X2 y1 c去参加海选面试的时候，整个过程并不是很正式，给我们每个人发了一个号牌，然后五个人一组，进到一间教室，有三个评委，先是一分钟自我介绍，然后会随机给你出一些诗词相关的题目，比如说飞花令或一人说一句带有颜色的诗句，大概过个三四轮，然后评委会提问，但是他们并不是每个人都提问，他们会着重提问那些表格当中有过表演经历或者比较能上台的才艺的，或者形象好的，我没有在简历上写任何经历或者才艺，所以评委提问的时候直接把我略过了（当然，我的表现也不算很好，本来也不能选上），详细询问了我们同组一个会古筝的女生的才艺问题，比如多少岁开始学，大概什么水平，是否有参加过一些公开的表演，还询问了另一个男生，他好像是考上了我们本省的985大学的文学方向的博士还是硕士，我忘记了，而且评委也没有避讳，直接询问了那个男生的导师，并且表示他和他的导师认识，还表示了对那个男生的欣赏（但那个男生确实非常厉害，他是我们同组表现最好的一个）。
后来我们学校的几个人一起交流的时候，会发现评委更倾向于关注那些形象好且有特殊经历的，我后来和一个朋友聊天，她说她的同事有扶贫经历，去参加面试的时候选拔上了。也就是说，这个节目并不是纯粹看文学素养，考虑到要上央视还是有很多因素在的，并且，随着节目的影响力越来越大，这些因素的占比也会相应提高，对于选手的文学素养要求占比会越来越低，难免会出现这样的情况。

以前是竞技，现在是表演。以前单纯是诗词，现在夹杂了太多别的东西。以前是实力第一，现在是面面俱到。总而言之，以前是给观众看，现在是给领导看。
5 w7 d# P$ m: C4 O% p6 }比如我搞不懂为什么制服哥占那么大的比重。外卖小哥会穿着美团制服来现场答题吗？不会。又不是工作场合，与其穿制服，不如干脆打一套军体拳，还能活跃一下现场气氛。
" Q/ }9 x1 Q$ Y& E2 ]& F比如为什么必须上俩洋人小孩。万国来朝不是这么个朝法，站在那里我看着都费劲。我是谁？我在干嘛？我为什么要站在这里？献祥瑞用的不是鹿吗，把我摆上去做什么。
这不是诗词大会，是带诗报告会。
  m/ o  J* [+ ?/ v; M借隔壁成语大会的成语来形容，那就是画蛇添足，画虎类犬，狗尾续貂。

台上选手水平取决于剧本，而百人团水平取决于海选的严格程度。显而易见，2023年的海选，办的不怎么样。
4 ^1 w0 Y8 U/ S) o! U

因为在这个选拔的要求里，「语言表达能力较强，具有一定的舞台表演经验」这一部分是最重要的。而另一方面，对于「具有较深的古典诗词功底」，只需要掌握到高中课内的即可。
本质上，「中国诗词大会」也只是一个文化类综艺，综艺是第一性的，而文化只是个添头。连站在上面的明星型教授们都时常出错，就毋论百人团了。

参加过诗词大会海选的人来说一下内幕。
2 Q4 F1 P/ ~  [$ Z* g( F它这个选拔根本不是要选诗词高手上去竞赛，而是要选颜值高、有故事、政治素养高的念稿机器上去控场。
5 y( e; N* M+ w& r& a  ^# m+ s当时和我们一组的一个女生飞花令只说了两句就接不上了，但是还是入选了。而我们那组其他几个人说的都比她多，都没入选。我猜她能入选是因为她是中传的，说话播音腔，一看就很有舞台经验。而且她有把诗词介绍给外国友人的故事。当然也不排除她有后台。
4 G% W& L9 _5 A7 @) M而且，诗词大会选的上选不上，没有一个公正的评分机制，也不公布成绩，基本上就是上面说你行你就行，不行也行；说你不行你就不行，行也不行。
; V' B9 A: }. L" t; ?所以说，这种不公平的选拔机制根本不可能选出诗词高手。归根到底，中国的一切都是对上负责而非对下负责，只要领导看着觉得好看就行了，老百姓喜不喜欢看鬼才在乎。
修改一下回答，我错了，老百姓可爱看这节目了。什么？你们不爱看？你们代表不了老百姓，这位才能代表。
- |, ]3 x6 X8 \. m* c9 n$ S至于收视率下滑，那责任全在美方啰。
1 u9 `/ d* _% t; {; @: {0 f
; I4 E: ?) z4 S

' l0 C" E% z, }' ]8 V# {! D2023.2.5更新
《中国诗词大会》这节目真厉害，我这回答在目前所有回答里点赞收藏都是第一，知乎立马就给我往下压到第五位了，不往下拉都看不见。可能这就是传说中的限流？这手段，牛逼呀！
0 d+ P. N& ?3 f3 b' S6 C" B2 g0 ]: h到底为何如此，咱也不知道，咱也不敢问。