仔细看了你的表述。
, `$ c0 Y3 Q4 U* S对你完全不值得。
7 |3 d+ u* G& B, A原因权且当有3。
, |" X" T3 N. M3 C6 |
! J3 c" w3 l1 j- 没有充足的留学理由
. u& v( r0 \4 g - 没有稳定的经济来源* N' o# }9 `$ F" D' [" x" _! P
- 不谈专业和学习计划的留学都是耍流氓
- d, b5 @9 y9 M- f- ^6 p. w8 H 首先,我们可以很简单的找到中立或积极的留学理由范例。无论是学校还是留学机构的宣传中,留学本身的收益可大可小,但是您的描述中都没有提及。姑且认为您从未考虑过收益。您的描述中,唯一的理由是“想逃”。4 }8 F9 A- [* q: X; f
逃避的方法有很多,留学本身不是唯一的选择。而且,如果留学后还是要回国,那么为什么不能直接逃去别的城市?8 J, f: S) y4 D: V# n2 U, K% w
进一步的,如果逃避是目的,那么哪怕是“通过留学去特定国家定居”都是合理的阶段性理由。而您目前的决策是,去澳大利亚“排名高”的学校,然后去北欧工作。那么,您必须要从事实出发,判断这条道路有基本的广泛的可行性。任何单纯强调悉尼大学好就都不是理由,任何强调能够学习新语言,获得澳大利亚文化见解的意见,都不能支持您定居北欧的理由。1 A6 [, ~9 A/ e/ g! W* h% Q
不能因为您获得了一份不相关的offer,就必须要继续承担不必要的成本,以及满怀期望一个不会存在的贡献。( a: t: p$ l' B% S8 E. a
此为不值得的1。
4 M# u7 F! K$ e) K, s4 d您的经济来源极端不稳定。而且您计划通过不稳定的自由职业,支持一个高成本低收益的计划。之所以说不稳定,并不是您的单位时间收入不高,而是收益不可持续。, m5 W$ U6 i" {9 L. G$ r w5 C& ~1 d
我们姑且认为您对自己的长期收益预期不会随着外部经济环境,确实能在一年内获得40万人民币等价收入,但是:
5 p* J, k. s* E; T: S您的收入是以“劳动时间”计价,而不是以“劳动成果”计价。如果您的劳动时间受到影响,那么收入就会受到影响。其次,您从事的工作性质在澳大利亚求学期间无法让您持续获得收入。不知道20小时的工作时间限制和相应的税收对您收入的影响会有多少。我更不清楚时断时续的工作方式能不能维持你现有的工作性质。但是,如果您计划的是您要在一年半到两年期间,全部依靠积蓄,而不考虑可能的收入,那么你将面临非常大的麻烦。
$ X8 {0 { ?5 W. D4 i# s/ e9 F1 u: \此为不值得的2。
9 u! q( d. s5 D/ T您还未谈及您现在从事的专业。5 Q& h! u" B( s! L9 j
任何国家的移民政策,尤其是工作签证相关的信息,都不可避免的谈及您可以从事的工作,以及对应的短缺工作。如果您还不了解“北欧”对应国家的移民政策,那么贸然去学习了一个米老鼠专业,并不能帮助您的计划——这是纯粹的浪费。虽然您没有透露任何信息,但是单纯看到悉尼对北欧的计划,我认为我有必要严重关切专业选择。
% K, I. }& k9 O; U; C c% U我个人毫不了解北欧国家的具体政策,及其移民策略。但是这不影响我们简单搜索,就能够找到对应的指导信息,比如:* J5 | e4 b6 `
Job shortage list in Sweden 2022 | Swedish Immigration
7 b1 i2 x. ^. D: d1 J7 ways to get job opportunities in Sweden after masters | SI (swedishimmigration.se)
/ u8 j: v: j1 C然后我们就能得出结论,大概你不应该考虑澳大利亚-瑞典的曲线救国方式——如果瑞典是你的目的国。 k- G, @# o% j8 v6 o y
退一步,如果我们考虑到澳大利亚宽进严出,哪门不过补哪门,补一门就延长时间交学费的模式,您可能还要考虑,在1/2联立的情况下,您如果不能顺利毕业,是不是会有额外成本,以及一旦进入了补考的路径,这样的经历会不会掐灭您最后一点点澳大利亚-瑞典的希望。6 \7 c; A4 U8 y! O- d0 o
# {* c7 }; n( P; w
那么,悉尼大学值吗?分人。
, ~7 ?$ Y. u1 \: V# Y! d$ F0 ~如果您不能调整您的目标,那么您的路径完全不值。+ j6 Z9 C3 I7 J1 Y4 o
这还是没有考虑其他社会经济角度的评价的情况下。建议您认真考虑,按照标准理性判断。9 K' l. x% L9 j: R
( a$ k( f) M' o5 |( A# B/ U- C3 ]+ k所以,想逃,好好逃。 |